- Messages
- 2 089
- Réactions
- 3 165
- Points
- 113
Bonsoir,
Non, c'est pas du tout ce que je disais. Rien à voir avec la notion de stabiliter ou autre.
Pour parler simplement, sélectionner la meilleure plante d'un lot ne te garantie en aucun cas que sa descendance sera meilleure que la descendance d'une moins bonne plante. C'est pour cela qu'il faut sélectionner sur la valeur de la descendance et non uniquement sur la valeur propre de la plante.
Partant de là, c'est ridicule de dépenser 500 euros pour 50 graines et mettre à la poubelle les 20 ou 30 plantes qui paraissent à priori moins intéressantes.
++
Merci Francky,
Je pense que j'ai capté l'idée.
Plutôt que de prendre 50 graines pas chères un peu vague par rapport à la parenté, ex : sud africaine X skunk, ou même plutôt que de prendre du pur landrace ;
tu préconises de prendre un truc déjà bien stabilisé en F1 enfin d'éviter justement de trier sur la 1ere génération de graines ? Et du coup pas sacrifier autant de graines ?
Non, c'est pas du tout ce que je disais. Rien à voir avec la notion de stabiliter ou autre.
Pour parler simplement, sélectionner la meilleure plante d'un lot ne te garantie en aucun cas que sa descendance sera meilleure que la descendance d'une moins bonne plante. C'est pour cela qu'il faut sélectionner sur la valeur de la descendance et non uniquement sur la valeur propre de la plante.
Partant de là, c'est ridicule de dépenser 500 euros pour 50 graines et mettre à la poubelle les 20 ou 30 plantes qui paraissent à priori moins intéressantes.
++