Yoooooooo les Weedeurs,
J'ai eut l'occasion moi aussi d'essayer les Airpots, dans différents set up.
Des Airpots de 1,3 et 6L en terre, avec arrosage manuel.
Des 6L en coco, avec arrosage auto.
J'avais mes PM en 3L aussi durant une période.
J'ai racheté récemment des Airpots de 10L, pour faire de la coco dans un système automatisé.
Mon avis,
Les plus :
- C'est très efficace au niveau racinaire.
On s'en rend facilement compte lorsque l'on dépote sa plante, lors d'un changement de pot ou à la fin de sa session.
On se retrouve avec une masse légère mais compacte.
Si le pot à bien été colonisé, il est difficile de séparer cette masse " à la main ", pas comme avec des pots classiques ou la partie inférieure du pot s'arrache souvent toute seule sous le poids du substrat et ou tout se désagrège sous peine que l'on secoue légèrement le tout.
Si on inspecte les racines de plus près on y retrouve, proportionnellement, un nombre moins important de " grosses " racines.
Par contre, le réseau de fines racines est impressionant.
Cela est dû au principe de base du airpot, qui fait que les grandes racines qui s'enroulent habituellement sur les bords intérieurs des pots classiques ( ronds ou carrés ), sortent ici le bout de leur nez par les trous latéraux, et sont donc cramées dans la foulée par l'air et surtout la lumière ( ils appellent ça " anti-chignonage " ).
Résultat, ces grandes racines arrètent vite leur développement principal, à la faveur des racines latéralles, les radicelles, qui deviennent à leur tour de grandes racines qui continuent ainsi le même cycle en cramant et en se ramifiant à leur tour.
C'est un peu comme la taille de l'apex sur les parties aériennes des plantes, cela favorise les latéralles, et donc le développement en buisson.
Je ne suis pas allé jusqu'à peser la masse racinaire dans chaque pot, mais pour moi c'est évident, elle est supérieure dans un Airpot par rapport à un pot classique, à litrage égal.
De là à dire qu'un Airpot de 6L équivaut à 20L en classique, ....... faut pas déconner hein !!!
Je pense personnellement, à vue d'oeil, que la masse racinaire est supérieure d'un tiers, dans le meilleur des cas d'un demi.
Soit, 6L en Airpot, équivaut à mon sens à 8L, voire 9L maxi en pot classique, ....... en ce qui concerne la masse racinaire.
- La taille du tronc est supérieure en Airpot, lié directement au fait que la masse racinaire est plus importante.
- Rempotage facilité, on ouvre le pot autour de la motte tranquillement, ce qui évite de casser une partie de celle ci si elle est trop humide par exemple.
- Le substrat sêche plus vite.
C'est principalement dû à la structure de l'Airpot, pleine de trous.
Du coup, c'est plutôt simple de comprendre que le pourcentage de substrat exposé à l'air est plus grand qu'en pot classique, et que donc, l'air " circule " plus dans un Airpot.
J'ai mis " circule " entre parenthèse, car c'est juste une image, ce n'est pas un circuit de ventilation non plus hein !!!
Mais comme il y a plus d'air, la masse racinaire " respire " mieux, .... mais s'assèche plus vite donc.
C'est vraiment top pour les systèmes avec arrosage auto, principalement en coco, billes d'argiles, cubes de LDR, de STG, etc...., tous les substrats neutres et légers destinés simplement à servir de support de culture, et visant à se rapprocher de l'hydro.
Comme le substrat sêche plus vite, certes il faut passer plus de solution nutritive en multipliant les arrosages, mais la plante se comporte presque comme en hydro, en ayant de la bouffe à volonté quand elle le veut, ...... ou presque, c'est la p'tite diff' avec de l'hydro pure ou la bouffe est dispo 24/24H, genre NFT.
Mais du coup, elle grandit quasiment comme en hydro, au même rythme.
- Il est plus difficille de faire du sur arrosage.
Les moins :
- A litrage égal, un Airpot prend plus de place, son volume est plus important.
Embêtant simplement dans de rares occasions ( tout p'tit placo ou autres ).
- Les trous latéraux rendent les arrosages manuels compliqués.
En effet, si on attend trop entre chaque arrosage, que donc le substrat est trop sec, alors l'arrosage à vite tendance à s'écouler par les bords s'il est trop brutal, et il faut donc arroser par étapes successives, en respectant de p'tites pauses entre chaque.
C'est chiant quoi, c'est une perte de temps, surtout en terre ou le substrat se réhydrate moins vite et à un pouvoir de rétention inférieur à de la coco par exemple.
Tiens, un p'tit truc à vérifier aussi, et qui peut faciliter un poil ces arrosages, pensez à vérifier le sens de montage de vos Airpots.
Les pointes troués vers l'extérieur, les pleines vers l'intérieur.
Et surtout, regardez les bords de votre Airpots à plat, les longueurs.
Vous constaterez que la première rangée extérieure de l'un des deux côtés n'a pas de trous, deux rangées pour les plus gros pots, et cette partie est donc destinée à être le haut de votre pot, afin justement d'empêcher l'eau de se barrer directement par les premiers trous lors des arrosages.
- Les arrosages sont plus fréquents.
Et oui, c'est cool que le substrat sêche plus vite dans certaines situations abordées précédemment, mais dans d'autres c'est plutôt un désavantage.
Quand on cultive en terre, et surtout quand on arrose en manuel, il faut prévoir plus d'arrosages, et comme en plus les arrosages sont plus longs, c'est plus de temps à consacrer à sa culture.
- Le coût en engrais sera forcément légèrement supérieur à un pot classique, dû au nombre d'arrosages plus important.
En conclusion, .... selon moi :
- Les Airpots n'offrent que peu d'avantages pour quiconque arrose en manuel.
- Pour bénéficier des avantages de sa structure aérée, sans les inconvénients liés à la réhydratation compliquée de la motte, il faut être en arrosage automatisé.
Ceci permet d'arroser souvent, en petites quantités, et d'optimiser ainsi le développement racinaire, ...... pour peu qu'on sâche s'y prendre avec les engrais.
Dans ces situations, en arrosage auto, alors l'Airpot donne son plein potentiel.
Il peut servir dans des systèmes 100% hydro, genre NFT ou goutte à goutte et dans des systèmes avec coco en DTW, et c'est d'ailleurs dans ces 2 cas qu'il est le plus efficace à mon sens.
Voilà, c'était juste histoire de faire légèrement avancer le chimilimili, ...... le schilmeli, ......... le schemilemili, ......... le truc quoi !!!
Bon grow,
A+