- Messages
- 83
- Réactions
- 18
- Points
- 0
Ça ponponne ! 
Daily Light Integral (DLI)
- Auteur du sujet Psychoweed1
- Date de début
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Bonjour,
j'ai besoin de vos lumières concernant les valeurs DLI. Que pensez-vous d'augmenter la photopériode jusqu'à 14h/jour durant la floraison, pour augmenter les valeurs de ce paramètre ?
Namasté.
j'ai besoin de vos lumières concernant les valeurs DLI. Que pensez-vous d'augmenter la photopériode jusqu'à 14h/jour durant la floraison, pour augmenter les valeurs de ce paramètre ?
Namasté.
P
Polopot
Guest
Plop,
Il y a eu des débats et rien n'est sûr à 100%.
Cependant cela semble risqué, car la plante pourrait repartir en croissance.
Dans l'idéal il faut "build" ta DLI sur 12h et pas plus, donc pour l'augmenter, faut augmenter la patate de l'éclairage, pas la période.
Tchuuuus
Il y a eu des débats et rien n'est sûr à 100%.
Cependant cela semble risqué, car la plante pourrait repartir en croissance.
Dans l'idéal il faut "build" ta DLI sur 12h et pas plus, donc pour l'augmenter, faut augmenter la patate de l'éclairage, pas la période.
Tchuuuus
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Merci pour ta réponse @Polopot
Certaines variétés fleurissent à partir de 16h. Je cultive des hybrides CBD.
J'ai le panneau Attis 300, selon les données constructeurs, je serrais en dessous des valeurs optimales (test à partir d'une application mobile et la lumière naturelle). D'où ma question.
En extérieur, les plantes commencent la floraison bien avant les 12h fatidiques. Cette valeur est sécuritaire mais je pense que 13 ou 14h devraient passer. Y a-t-il des growers qui ont fait ce genre d'expérience ?
Namasté.
Certaines variétés fleurissent à partir de 16h. Je cultive des hybrides CBD.
J'ai le panneau Attis 300, selon les données constructeurs, je serrais en dessous des valeurs optimales (test à partir d'une application mobile et la lumière naturelle). D'où ma question.
En extérieur, les plantes commencent la floraison bien avant les 12h fatidiques. Cette valeur est sécuritaire mais je pense que 13 ou 14h devraient passer. Y a-t-il des growers qui ont fait ce genre d'expérience ?
Namasté.
L
LittleBigMan
Guest
Salut @Pakalolo_777,
Oui il y en a ici comme ailleurs mais il y a pas mal de paramètres entrant en jeu dans l'équation.
Après de ta propre expérience tu peux tirer des conclusions et, comme tu fais référence à une culture en extérieur, c'est compliqué de comparer avec l'intérieur.
A l'extérieur et en région Parisienne, les premiers pistils font leur apparition entre la mi-août et début septembre.
Pourquoi 2 à 3 semaines d'écart entre les différentes années de culture ?
La météo dans un premier temps, ensuite les souches dans un second temps et enfin l'emplacement en dernier lieu.
En intérieur, nous passons brutalement de 18/6, qui n'existe pas en RP, à 12/12 qui existe très peu de temps toujours en RP.
Le spectre avec les LED ne bouge pas entre 18/6 et 12/12 et il n'y a ni lever ni coucher de soleil.
Je te passe les astuces ou autres "je les mets 3 jours dans le noir pour qu'elles comprennent bien
" et je pense que tu as compris là où je voulais en venir çàd qu'à part tester toi même, tu as très peu de "chances" de tomber sur un environnement comparable au tien.
Ce qui ressort tout de même de mes lectures est que la consistance des têtes n'est pas la même entre 10/14 et 14/10 mais les auteurs n'abordent que très rarement la façon d'y arriver et leur type d'éclairage qui peut jouer énormément sur le résultat final.
Les commentaires vont de grosses têtes mais molles en 10/14 à petites têtes mais bien dures en 14/10
.
Je ne pense pas que cela suffise à décrire le passage en floraison et il faudrait aussi dire où elles sont (latitude et longitude) et décrire le cycle complet de leur éclairage ainsi que leur positionnement (à l'ombre de telle heure à telle heure).
@+
Oui il y en a ici comme ailleurs mais il y a pas mal de paramètres entrant en jeu dans l'équation.
Après de ta propre expérience tu peux tirer des conclusions et, comme tu fais référence à une culture en extérieur, c'est compliqué de comparer avec l'intérieur.
A l'extérieur et en région Parisienne, les premiers pistils font leur apparition entre la mi-août et début septembre.
Pourquoi 2 à 3 semaines d'écart entre les différentes années de culture ?
La météo dans un premier temps, ensuite les souches dans un second temps et enfin l'emplacement en dernier lieu.
En intérieur, nous passons brutalement de 18/6, qui n'existe pas en RP, à 12/12 qui existe très peu de temps toujours en RP.
Le spectre avec les LED ne bouge pas entre 18/6 et 12/12 et il n'y a ni lever ni coucher de soleil.
Je te passe les astuces ou autres "je les mets 3 jours dans le noir pour qu'elles comprennent bien
" et je pense que tu as compris là où je voulais en venir çàd qu'à part tester toi même, tu as très peu de "chances" de tomber sur un environnement comparable au tien.Ce qui ressort tout de même de mes lectures est que la consistance des têtes n'est pas la même entre 10/14 et 14/10 mais les auteurs n'abordent que très rarement la façon d'y arriver et leur type d'éclairage qui peut jouer énormément sur le résultat final.
Les commentaires vont de grosses têtes mais molles en 10/14 à petites têtes mais bien dures en 14/10
.Je ne pense pas que cela suffise à décrire le passage en floraison et il faudrait aussi dire où elles sont (latitude et longitude) et décrire le cycle complet de leur éclairage ainsi que leur positionnement (à l'ombre de telle heure à telle heure).
@+
Dernière édition:
P
Polopot
Guest
Plop,Les commentaires vont de grosses mais molles en 10/14 à petites mais bien dures en 14/10
++
Dernière édition:
L
LittleBigMan
Guest
Re @Polopot,
J'y pensais mais je laissais la porte ouverte aux blagues qu'aiment bien nos compagnes
.
@+
J'y pensais mais je laissais la porte ouverte aux blagues qu'aiment bien nos compagnes
.@+
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Bonsoir,
@LittleBigMan: à tu des pseudos à me donner qui utilisent la pratique des 13 ou 14h de lumière ? Ça peut me donner une idée avant de me lancer.
Sinon, il ne me restera plus qu'à tester la théorie
J'ai lu sur le web, que plus de lumière = plus de rendement pour une durée de floraison plus longue. Pour résumer, plus long et plus gros
mais la taille ne compte pas parait-il ?
Namasté.
@LittleBigMan: à tu des pseudos à me donner qui utilisent la pratique des 13 ou 14h de lumière ? Ça peut me donner une idée avant de me lancer.
Sinon, il ne me restera plus qu'à tester la théorie
J'ai lu sur le web, que plus de lumière = plus de rendement pour une durée de floraison plus longue. Pour résumer, plus long et plus gros
mais la taille ne compte pas parait-il ?Namasté.
L
LittleBigMan
Guest
Re,
Si tu fais référence au silex, je ne suis pas certain que le néandertalien que je suis te suive sur cette voie
.
J'avais lancé cette recherche sur google : durée éclairage floraison+cannaweed
Mais je n'ai plus les résultats en tête : désolé
@+
Si tu fais référence au silex, je ne suis pas certain que le néandertalien que je suis te suive sur cette voie
.J'avais lancé cette recherche sur google : durée éclairage floraison+cannaweed
Mais je n'ai plus les résultats en tête : désolé
@+
Dernière édition:
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Bonjour,
j'ai un dilemme concernant le DLI. Si un intervenant pro ou un expert des LED ayant tâtonné ces valeurs peux me renseigner ce serait cool.
Sur internet, je trouve différentes valeurs DLI concernant nos plantes.
15 DLI pour la germination
de 20 à 35 pour la croissance
de 38 à 65 pour la floraison
source: https://www.walloniesanspesticides.com/quelle-quantite-quotidienne-de-lumiere-integrale-dli-le-cannabis-a-t-il-besoin/
Sur un autre site, je trouve ce tableau:
source: https://growlightmeter.com/lighting-requirements-of-cannabis-over-the-full-grow-cycle/
Ça fait plus de vingt ans que j'ai appris que la marijuana poussait mieux avec une exposition limitée pour la croissance. Ce tableau semble démontrer le contraire. Peut-être que les certitudes du passé sont devenues obsolètes mais il y a une sacrée différences entre ces deux sites, principalement en fin de croissance puis durant toute la floraison.
Lequel des deux sites se rapprochent le plus de la vérité ? Quelles valeurs donnez-vous à vos plantes en fonction du stade de développement ?
Comme dit un peut plus haut, j'ai l'intention de fournir 13h de lumière en floraison, je vous dirai sur ce post si ça vaut le coup.
En espérant vous lire au plus tôt.
Namasté.
j'ai un dilemme concernant le DLI. Si un intervenant pro ou un expert des LED ayant tâtonné ces valeurs peux me renseigner ce serait cool.
Sur internet, je trouve différentes valeurs DLI concernant nos plantes.
15 DLI pour la germination
de 20 à 35 pour la croissance
de 38 à 65 pour la floraison
source: https://www.walloniesanspesticides.com/quelle-quantite-quotidienne-de-lumiere-integrale-dli-le-cannabis-a-t-il-besoin/
Sur un autre site, je trouve ce tableau:
source: https://growlightmeter.com/lighting-requirements-of-cannabis-over-the-full-grow-cycle/
Ça fait plus de vingt ans que j'ai appris que la marijuana poussait mieux avec une exposition limitée pour la croissance. Ce tableau semble démontrer le contraire. Peut-être que les certitudes du passé sont devenues obsolètes mais il y a une sacrée différences entre ces deux sites, principalement en fin de croissance puis durant toute la floraison.
Lequel des deux sites se rapprochent le plus de la vérité ? Quelles valeurs donnez-vous à vos plantes en fonction du stade de développement ?
Comme dit un peut plus haut, j'ai l'intention de fournir 13h de lumière en floraison, je vous dirai sur ce post si ça vaut le coup.
En espérant vous lire au plus tôt.
Namasté.
- Messages
- 111
- Réactions
- 431
- Points
- 0
Sur un autre site, je trouve ce tableau:
source: https://growlightmeter.com/lighting-requirements-of-cannabis-over-the-full-grow-cycle/
Ça fait plus de vingt ans que j'ai appris que la marijuana poussait mieux avec une exposition limitée pour la croissance. Ce tableau semble démontrer le contraire. Peut-être que les certitudes du passé sont devenues obsolètes mais il y a une sacrée différences entre ces deux sites, principalement en fin de croissance puis durant toute la floraison.
Lequel des deux sites se rapprochent le plus de la vérité ? Quelles valeurs donnez-vous à vos plantes en fonction du stade de développement ?
Comme dit un peut plus haut, j'ai l'intention de fournir 13h de lumière en floraison, je vous dirai sur ce post si ça vaut le coup.
En espérant vous lire au plus tôt.
Namasté.
Holà !
Pour faire simple: passage en flo ---> Diminution du nombre d'heure de lumière ---> Diminution de la Valeur du DLI puisque c'est directement lié à la durée d'éclairage sur une période de 24H.
Par exemple si tu utilise l'application P**D METER en bas à gauche tu peux choisir le type d'éclairage ET la quantité de lumière que tu vas donner à tes plantes en 24 H.
Tu verras que si tu indiques le spectre de ta lampe et que tu mets en 18H de lumière puis tu change le paramètre et tu essaye en 14 ou en 12 heures de lumière, bah la valeur du DLI va chuté, pour un relevé mobile exactement au même endroit dans la BOX.
Tu peux donc toujours garder en toi les certitudes du passé qui ne sont pas obsolètes
Toujours y aller Molo avec le potar de la Led en CROExcellente soirée
Pièces jointes
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Salut,
@Pasion_Verde420 : merci pour ta réponse mais ce que tu me dis, je l'avais compris mais la question était plus sur la différences de cette valeur entre les deux sites cités lors de la floraison. À savoir de 38 à 65 pour l'un et de 25 à 40 pour le second.
Il y a un sacré écart
Namasté.
@Pasion_Verde420 : merci pour ta réponse mais ce que tu me dis, je l'avais compris mais la question était plus sur la différences de cette valeur entre les deux sites cités lors de la floraison. À savoir de 38 à 65 pour l'un et de 25 à 40 pour le second.
Il y a un sacré écart
Namasté.
- Messages
- 111
- Réactions
- 431
- Points
- 0
Hello @Pakalolo_777,
Désolé j'avais pas compris le sens de la question, autant pour moi, perso je me baserai d'avantage sur le tableau, je cultive en C02 je te dirai à combien j'arrive à monter en Flo.
Evidement ce sera avec l'appli téléphone pour la précision ça laissera à désirer.
Bonne soirée, Ce serait cool d'avoir un retour, je reste dans le coin.
Peace
Désolé j'avais pas compris le sens de la question, autant pour moi, perso je me baserai d'avantage sur le tableau, je cultive en C02 je te dirai à combien j'arrive à monter en Flo.
Evidement ce sera avec l'appli téléphone pour la précision ça laissera à désirer.
Bonne soirée, Ce serait cool d'avoir un retour, je reste dans le coin.
Peace
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Salut,
@Pasion_Verde420, peut être que j'avais mal formulé ma question, no soucis. Pour la précision de l'app mobile, je te conseille d'investir dans 20/30 € dans un luxmètre. Ça te permet de calibré ton app. Perso, j'ai dû calibrer PPFDM… à fin de rajouter 9%.
Merci d'avance pour ton retour
Namasté.
@Pasion_Verde420, peut être que j'avais mal formulé ma question, no soucis. Pour la précision de l'app mobile, je te conseille d'investir dans 20/30 € dans un luxmètre. Ça te permet de calibré ton app. Perso, j'ai dû calibrer PPFDM… à fin de rajouter 9%.
Merci d'avance pour ton retour
Namasté.
Dernière édition par un modérateur:
- Messages
- 111
- Réactions
- 431
- Points
- 0
Hello les gars,
Pour infos avec les Spider Farmer 730W dimmés à 80% à la moitié de la FLO (plus ou moins car c'est en multivar), j'ai ces résultats sur l'application PPFD Meter, sans l'avoir calibré avec le luxmètre (pour l'instant j'en ai pas).
Au niveau de la fleur la plus haute: Au niveau de la canopée / filet de palissage :
Si quelqu'un a des éléments de comparaison
++
Pour infos avec les Spider Farmer 730W dimmés à 80% à la moitié de la FLO (plus ou moins car c'est en multivar), j'ai ces résultats sur l'application PPFD Meter, sans l'avoir calibré avec le luxmètre (pour l'instant j'en ai pas).
Au niveau de la fleur la plus haute: Au niveau de la canopée / filet de palissage :
Si quelqu'un a des éléments de comparaison
++
- Messages
- 77
- Réactions
- 77
- Points
- 18
Salut,
voici mon petit retour sur l'utilisation du tableau DLI. Je constate une croissance plus saine et vigoureuse. Ce n'est pas énorme mais avec une culture en Main-lining, j'ai pu gagner environ une semaine.
Moins flagrant sur la floraison car j'étais plutôt à bonne distance.
J'ai posté un tuto ici concernant la distance optimale du panneau LED.
EDIT: J'ai oublié de parler du passage en floraison avec 13 heures de lumière. J'ai constaté un stretch qui à continué un peut plus longtemps. Par contre, il faut être très patient pour atteindre la maturation. J'étais pressé et je suis passé en 12/12 au bout de 60 jours de flo puis à 11/13 une semaine plus tard.
Malgré ça, j'ai mis 15 jours +- 5 jours (en fonction des variétés) de plus pour récolter. Trop long pour moi.
Pour l'année prochaine, je testerais 13/11 durant le stretch, puis dès l'apparition des fleurs, je ferais du classique 12/12
Namasté.
voici mon petit retour sur l'utilisation du tableau DLI. Je constate une croissance plus saine et vigoureuse. Ce n'est pas énorme mais avec une culture en Main-lining, j'ai pu gagner environ une semaine.
Moins flagrant sur la floraison car j'étais plutôt à bonne distance.
J'ai posté un tuto ici concernant la distance optimale du panneau LED.
EDIT: J'ai oublié de parler du passage en floraison avec 13 heures de lumière. J'ai constaté un stretch qui à continué un peut plus longtemps. Par contre, il faut être très patient pour atteindre la maturation. J'étais pressé et je suis passé en 12/12 au bout de 60 jours de flo puis à 11/13 une semaine plus tard.
Malgré ça, j'ai mis 15 jours +- 5 jours (en fonction des variétés) de plus pour récolter. Trop long pour moi.
Pour l'année prochaine, je testerais 13/11 durant le stretch, puis dès l'apparition des fleurs, je ferais du classique 12/12
Namasté.
Dernière édition par un modérateur:
- Messages
- 193
- Réactions
- 223
- Points
- 43
Bonjour à tous, "petit" déterrage à la tractopelle...
Question à la con, à laquelle je n'ai pas vraiment trouvé de réponse, et j'en ai plein les poches (de ce genre de question)...
Sur la plupart des tableaux DLI (comme celui plus haut), on peut observer un décrochage du dli lors du passage en flo. Cela s'explique très bien par la réduction du nombre d'heures à ppfd constant. Or je vois bien que pour rattraper un 39dli/600ppfd/18h, il faudrait passer à 39dli/900ppfd/12h, ce qui serait bcp & surtout brutal sur le ppfd...
(https://albopepper.com/dli-ppfd-calculator.php)
Si on ne monte pas le ppfd, ça descend à 25,92dli/600ppfd/12h, ce qui correspond au tableau plus haut où le rattrapage est fait en 3 à 4 semaines , et encore. Voilà que ça devient contre intuitif, car on pourrait légitimement penser qu'il faut plus de lumière pour le stretch, l'induction florale & la floraison... Or on observe une grosse chute de dli lors du passage en flo et, mieux, le dli de 6 sem de cro (45dli) ne rattrape même pas le dli de 7 sem de flo (40dli)...
Alors je sais bien qu'il serait déplacé de comparer les lampes à gaz ou vapeur vs leds, cependant on avait plutôt tendance à démarrer la cro plus basse avec fluo, cfl ou mh de moindre intensité (400w dans mon cas) que la hps (600w) dévolue à la flo...
Bref, faites-vous (en gros) comme sur lesdits tableaux avec un zigzag du dli, ou faites-vous un rattrapage du ppfd/12h plus rapide que 3-4 sem où la flo est déjà bien partie, et êtes-vous sur un dli supérieur au max de cro par rapport au pic de flo (ou l'inverse qui semblerait plus intuitif)...?
Et, surtout, est-ce que ça correspond vraiment aux rythmes & demandes de la plante...?
Merci de vos réponses & la bonne journée...
A+
Question à la con, à laquelle je n'ai pas vraiment trouvé de réponse, et j'en ai plein les poches (de ce genre de question)...
Sur la plupart des tableaux DLI (comme celui plus haut), on peut observer un décrochage du dli lors du passage en flo. Cela s'explique très bien par la réduction du nombre d'heures à ppfd constant. Or je vois bien que pour rattraper un 39dli/600ppfd/18h, il faudrait passer à 39dli/900ppfd/12h, ce qui serait bcp & surtout brutal sur le ppfd...
(https://albopepper.com/dli-ppfd-calculator.php)
Si on ne monte pas le ppfd, ça descend à 25,92dli/600ppfd/12h, ce qui correspond au tableau plus haut où le rattrapage est fait en 3 à 4 semaines , et encore. Voilà que ça devient contre intuitif, car on pourrait légitimement penser qu'il faut plus de lumière pour le stretch, l'induction florale & la floraison... Or on observe une grosse chute de dli lors du passage en flo et, mieux, le dli de 6 sem de cro (45dli) ne rattrape même pas le dli de 7 sem de flo (40dli)...
Alors je sais bien qu'il serait déplacé de comparer les lampes à gaz ou vapeur vs leds, cependant on avait plutôt tendance à démarrer la cro plus basse avec fluo, cfl ou mh de moindre intensité (400w dans mon cas) que la hps (600w) dévolue à la flo...
Bref, faites-vous (en gros) comme sur lesdits tableaux avec un zigzag du dli, ou faites-vous un rattrapage du ppfd/12h plus rapide que 3-4 sem où la flo est déjà bien partie, et êtes-vous sur un dli supérieur au max de cro par rapport au pic de flo (ou l'inverse qui semblerait plus intuitif)...?
Et, surtout, est-ce que ça correspond vraiment aux rythmes & demandes de la plante...?
Merci de vos réponses & la bonne journée...
A+
Dernière édition par un modérateur:
- Messages
- 3 344
- Réactions
- 4 060
- Points
- 113
salut !
pour ma part je trouve l'approche décrite ici pour le moins simpliste et d'une pertinence très relative ...
en in, une simple mesure d'intensité prise en un point donné ne peut pas être représentative de la quantité de photons que reçoit la plante dans sa globalité.
cette quantité globale de photons que reçoit la plante dépend tout autant du mode de diffusion de la lumière que de son intensité (autrement dit, quel quantité de surface végétale est traité avec efficacité, facteur qui peut être très variable pour une même intensité a la canopée...)
@+
on peu imaginé simplement que le facteur temps ne peut pas être compensé par l'intensité (phénomène de saturation lumineuse)
pour ma part je trouve l'approche décrite ici pour le moins simpliste et d'une pertinence très relative ...
en in, une simple mesure d'intensité prise en un point donné ne peut pas être représentative de la quantité de photons que reçoit la plante dans sa globalité.
cette quantité globale de photons que reçoit la plante dépend tout autant du mode de diffusion de la lumière que de son intensité (autrement dit, quel quantité de surface végétale est traité avec efficacité, facteur qui peut être très variable pour une même intensité a la canopée...)
@+
Dernière édition par un modérateur:
- Messages
- 193
- Réactions
- 223
- Points
- 43
Bonjour @Heka,
J'ai bien compris ça mais la question porte plutôt sur la transition Cro/Flo, que sur la répartition de lumière sur l'ensemble de la plante qui comme tu le dis ne peut être la même partout. C'est aussi mon taf dans la lumière, que d'avoir une lumière homogène ou non, suivant la demande...
Je te laisse juge de la pertinence & de l'approche, il s'agit surtout d'un questionnement (qui ne vient pas de nulle part) plus que d'une approche ou d'une affirmation...
Je peux l'imaginer. Cependant, en consultant les tests de culture du fabricant Sanlight, leurs jdc tests indiquent des rattrapages de DLI parfois osés..., parfois plus soft...
Ayant un peu de temps, j'ai rapidement fait un résumé des valeurs de leurs différentes cultures :
Et surtout, petite synthèse de la transition entre la dernière semaine de croissance (1) à la première de floraison (2), et de leur différence :
Les cas les plus marquants sont la Meatgrinder qui d'une petite chute de dli, fait un rattrapage en une semaine assez surprenant. Ainsi que la Seriotica2 qui fait sont rattrapage et plus sans transition...
Certes, Sanlight est aussi une entreprise commerciale... Mais le travail est plutôt sérieux quant à leurs données et, quand on lit leur conclusions & résultats, c'est impressionnant & dans tout les cas de figures...
Je me doute qu'une réponse tranchée est difficile, d'autant que - élément supplémentaire dans le questionnement - dans la nature si le ppfd change graduellement, c'est vers le bas & avec le dli en plus...
Bref, du coup, on y comprend plus rien...
A+
J'ai bien compris ça mais la question porte plutôt sur la transition Cro/Flo, que sur la répartition de lumière sur l'ensemble de la plante qui comme tu le dis ne peut être la même partout. C'est aussi mon taf dans la lumière, que d'avoir une lumière homogène ou non, suivant la demande...
Je te laisse juge de la pertinence & de l'approche, il s'agit surtout d'un questionnement (qui ne vient pas de nulle part) plus que d'une approche ou d'une affirmation...
Je peux l'imaginer. Cependant, en consultant les tests de culture du fabricant Sanlight, leurs jdc tests indiquent des rattrapages de DLI parfois osés...
, parfois plus soft...Ayant un peu de temps, j'ai rapidement fait un résumé des valeurs de leurs différentes cultures :
Et surtout, petite synthèse de la transition entre la dernière semaine de croissance (1) à la première de floraison (2), et de leur différence :
Les cas les plus marquants sont la Meatgrinder qui d'une petite chute de dli, fait un rattrapage en une semaine assez surprenant. Ainsi que la Seriotica2 qui fait sont rattrapage et plus sans transition...
Certes, Sanlight est aussi une entreprise commerciale... Mais le travail est plutôt sérieux quant à leurs données et, quand on lit leur conclusions & résultats, c'est impressionnant & dans tout les cas de figures...
Je me doute qu'une réponse tranchée est difficile, d'autant que - élément supplémentaire dans le questionnement - dans la nature si le ppfd change graduellement, c'est vers le bas & avec le dli en plus...
Bref, du coup, on y comprend plus rien...A+
Dernière édition par un modérateur:
- Messages
- 910
- Réactions
- 1 195
- Points
- 93
Yop !
Il faudrait poser la question à Sanlight directement, ce serait la meilleur façon d'avoir le CQFD pour ces écarts.
Après au pifomètre, ils doivent avoir poster les résultats après de multiples test, chaque variétés en fonction de sa génétique / phéno , type de culture etc .. doivent répondre différemment à l'intensité lumineuse / DLI.
de la même manière que chaque graine répond différemment aux quantités/ratios d'engrais, d'eau, de c0² etc
++ !
Il faudrait poser la question à Sanlight directement, ce serait la meilleur façon d'avoir le CQFD pour ces écarts.
Après au pifomètre, ils doivent avoir poster les résultats après de multiples test, chaque variétés en fonction de sa génétique / phéno , type de culture etc .. doivent répondre différemment à l'intensité lumineuse / DLI.
de la même manière que chaque graine répond différemment aux quantités/ratios d'engrais, d'eau, de c0² etc
++ !
Dernière édition par un modérateur:
