Ballast LUMATEK vs SUPERPLANT

[fingathing]

Salut à tous,
J'ai le choix entre un ballast LUMATEK 600W dimmable d'occasion au même prix qu'un modèle SUPERPLANT équivalent [neuf et jamais déballé, mais sans garantie].

Questions :
+ L'achat d'un ballast d'occasion, c'est un gros risque, ou ça reste du matériel solide et durable ?
+ Quand on voit qu'au prix du neuf, le LUMATEK est 2x plus cher que le SUPERPLANT, je me dis qu'il doit y avoir une bonne raison, comme la qualité des composants, l'efficacité du rendement électrique. Quel choix feriez-vous ? Et pourquoi ?

 

[Bartouche]

Salut.

Je ne saurais t'expliquer les différences entre les deux ballast.

Mais d'expérience je sais que les ballast Lumatek sont de très bonne facture.

Personnellement, je n'ai jamais en à remplacer un ballast HS. J'ai toujours fait évoluer mon set up (augmentation de puissance, passage de magnétique à électro...) avant que le ballast soit naze.

Après, comme toute chose ça dépends de son installation, utilisation, entretien...

Si le mec était un gros bourrin, il se peut que le ballast soit pas en top état.

Bon choix.

Bart'che

 

[Le Sultan]

Salut , superplant = CIS , pour un élément aussi crucial que le ballast j'irai clairement chez lumatek .

++

 

[fingathing]

@Le Sultan - Du coup, le choix de l'occasion est un peu bancal, et tu partirais sur du neuf ? CIS, c'est quoi ?

@Bartouche - Merci mec !

 

[Le Sultan]

Re ,

Si tu as les moyens d'acheter du neuf alors c'est toujours mieux , mais si le lumatek d'occase fonctionne tu peux te rabattre dessus . CIS c'est la marque d'une growshop bien connu et c'est rarement de bonne qualité .

++

 

[fingathing]

MERCI ! ?x?