- Messages
- 910
- Réactions
- 1 196
- Points
- 93
Yop,
La colonne d'eau c'était pour imager :ce sont tout deux des fluides donc ils ont un comportement analogue
Par contre comme le souligne a juste titre @Indi-Punky leurs densités n'ont rien a voir.
Mais la différence fondamentale ne viens pas de leurs densités mais du fait que l'air est compressible alors que l'eau ne l'est pas : on peut réduire 1L d'air a pression ambiante a la taille d'une tasse a café en augmentant la pression; l'eau quant a elle aura toujours [a un pet de mouche] le même volume même en augmentant la pression
Comme rien ne ce créé et rien ne ce perd, de l'air dans un conduit qui rencontre des coudes par exemples va ce comprimé par endroit (a l’extérieur des chicanes) et ce dilaté a d'autre (a l'intérieur) , puis en retrouvant une direction rectiligne l'air va ce détendre et ce comprimer a l’inverse.
On pourrait penser que du coup l'équation redeviens équivalente mais de l'énergie est absorbé dans le processus
Donc perte de charge
A cela il faut ajouter les frottements, perturbations du flux etc... qui viennent également absorber de l'énergie.
Au final la question est : quel quantité sort ?
A+ !
Edit : Les silencieux entraine aussi une perte de charge comme le montre cet exemple : https://www.swegon.com/siteassets/_product-documents/Acoustics/_fr/CLA.pdf
La colonne d'eau c'était pour imager :ce sont tout deux des fluides donc ils ont un comportement analogue
Par contre comme le souligne a juste titre @Indi-Punky leurs densités n'ont rien a voir.
Mais la différence fondamentale ne viens pas de leurs densités mais du fait que l'air est compressible alors que l'eau ne l'est pas : on peut réduire 1L d'air a pression ambiante a la taille d'une tasse a café en augmentant la pression; l'eau quant a elle aura toujours [a un pet de mouche] le même volume même en augmentant la pression
Comme rien ne ce créé et rien ne ce perd, de l'air dans un conduit qui rencontre des coudes par exemples va ce comprimé par endroit (a l’extérieur des chicanes) et ce dilaté a d'autre (a l'intérieur) , puis en retrouvant une direction rectiligne l'air va ce détendre et ce comprimer a l’inverse.
On pourrait penser que du coup l'équation redeviens équivalente mais de l'énergie est absorbé dans le processus
Donc perte de charge
A cela il faut ajouter les frottements, perturbations du flux etc... qui viennent également absorber de l'énergie.
Au final la question est : quel quantité sort ?
A+ !
Edit : Les silencieux entraine aussi une perte de charge comme le montre cet exemple : https://www.swegon.com/siteassets/_product-documents/Acoustics/_fr/CLA.pdf
Dernière édition par un modérateur: