- Messages
- 11
- Réactions
- 0
- Points
- 0
Chers Cannabiculteurs, bonjour,
Pas plus tard qu'hier, j'ai envoyé à l'adresse électronique de M Ayrault le message suivant :
Pas plus tard qu'hier, j'ai envoyé à l'adresse électronique de M Ayrault le message suivant :
J'attends vos impressions et vos réaction sur cette argumentation en faveur du cannabis, avec l'espoir qu'elle soit lue correctement par ceux à qui je l'adresse.M Ayrault bonsoir,
Suite à votre nomination à la tête du gouvernement, je voudrais solliciter votre attention sur un point de la législation français qui me semble, non pas le plus crucial et vital pour l'avenir de notre pays, mais néanmoins un phénomène de société qui prend de plus en plus d'ampleur depuis ces dernières années : La prohibition de la Sativa cannabis et de ses dérivés.
Tout d'abord, je vous demanderais de lire toutes les informations que j'ai pu regrouper sur cette plante, ainsi que les arguments prohibitionnistes, et les contre-arguments par rapport à cette désinformation provenant de l'état ainsi que des médias français.
Par rapport à cette plante, il faut savoir que le Chanvre (appelé cannabis, herbe, weed, marijuana, appellations sur laquelle je reviendrais plus tard...) se consomme depuis la préhistoire sous forme de sommités fleuries séchées (têtes) ou sous forme de résine ( haschisch ), il s'agit d'un psychotrope dont la molécule active est le THC.
Les consommateurs de ce produit (et remarquez que j'emploie le terme "produit" et non "drogue" pour des raisons que j'évoquerais plus bas) recherchent les effets suivants :
- Euphorie
- Effet "Stone" (narcotique)
- Sensation de bien-être
- Somnolence légère
- Relaxation
- Amplification des sens (sensation d'apprécier mieux la musique etc...)
- Ouverture de l’appétit
- Apaisement des douleurs
Et tellement d'autres effets qu'il faudrait des journées entières pour vous les décrire.
D'autres effets négatifs se produisent également :
- Yeux rouges
- Ralentissement des réflexes
- Nausées (diffère selon les espèces car d'autres les apaisent)
- Sensation de paranoïa ("bad trip" en cas de forte dose ingérée d'un seul coup)
Même si il est vrai que cette plante présente des effets négatifs, il faut savoir qu'ils sont minimes en comparaison d'autres drogues légales comme l'alcool ou certains médicaments (les sirops à base de codéine par exemple, qui est un dérivé de l'opium), pour preuve, référez-vous au rapport donné par Bernard Roques à l'assemblée nationale pour comparer les stupéfiants avec les drogues légales.
Il faut également savoir que le cannabis n'a jamais provoqué une seule overdose, car pour en faire une, il faudrait fumer 120 joints purs en 20 minutes pour un humain normal.
Maintenant je vais vous raconter des faits qui se sont produits aux États-Unis et qui se sont reproduit ensuite dans le monde :
Dans les années 20 aux États-Unis, une loi fut passée, interdisant toutes formes d'alcool ainsi que son commerce ou sa production.
Époque que l'on appelle aujourd'hui la Prohibition. Un des principaux tenants de cette interdiction s’appelait Harry Asslinger.
Cette période d'interdiction a été un échec total et a fait la fortune des mafieux qui faisaient de la contrebande d'alcool, notamment Al Capone.
L'alcool fut de nouveau en vente libre, la prohibition pris fin.
Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?
Mais l'histoire ne s'arrête pas là, revenons-en à notre Harry Asslinger : il devint Directeur du Bureau Fédéral des Narcotiques.
C'est alors qu'à la même époque, se développait une forme de textiles synthétiques qui n'occupait pas alors encore bien le marché, déjà bien occupé par : le textile à base de chanvre.
L'idée fut soufflée à Asslinger que si l'on interdisait le chanvre (bien qu'il faille dissocier le chanvre récréatif du chanvre industriel, prévu pour d'autres usages), ce nouveau type de textiles inonderait le marché.
Une vaste opération de propagande fut mise en place pour décrédibiliser le Cannabis et ses usagers.
Premièrement, on commença a appeler cette plante la Marijuana, de la même manière que les mexicains l’appelaient, Même l’appellation Weed signifie mauvaise herbe...
Ce n'est pas non plus anodin car, pensée raciste peut-être, mais l'espagnol sonne très mal à l'oreille de l'américain moyen.
De plus les médias de l'époque publiaient de plus en plus de faits-divers concernant des mexicains ou des immigrés devenant violents avec le cannabis.
Ensuite une série de petits films furent tournés pour montrer une femme sauter par la fenêtre après avoir pris une seule inspiration d'herbe, ou encore un homme tuer sa femme après avoir fumé un joint.
Pour finir, Asslinger avait gagné, il fit passer en 1970 la Convention Internationale des Stupéfiants qui interdit le cannabis dans la quasi-totalité des pays du monde, et qui dure depuis 40 ans en France.
Il y a encore aujourd'hui la majorité des gens qui décrédibilisent complètement le débat sur la légalisation du cannabis.
Voici leurs principaux arguments, ainsi que la vérification de la validité des arguments avancés :
Le cannabis crée une dépendance :
Pas autant que l'alcool qui crée une forte dépendance physique et mentale, alors que l'herbe crée une faible dépendance mentale. (Cf rapport Roques).
Le cannabis rend schizophrène :
Dans quelques rares cas ayant de fortes prédispositions, cela est vrai.
En revanche s'est-on demandé s'il s'agit de leur consommation de cannabis, ou des produits avec lesquels on coupe le hashich sur le marché noir (qui s'est généré avec la Prohibition je vous le rappelle ).
Si le cannabis est légal, la consommation va exploser
Faux: Aux Pays-Bas où la consommation est encadrée, la consommation n'a pas changée, le nombre d'usagers est resté le même.
Tout les pays dans lesquels le cannabis a été dépénalisé font maintenant machine arrière :
Il faut distinguer la Dépénalisation de la Légalisation : Dépénaliser signifie tolérer le produit sans pour autant rendre l'approvisionnement ou la production légales, c'est pourquoi dans le cas des Pays-Bas, on en arrive à des situations absurdes où des coffee-shops peuvent avoir et vendre de l'herbe, mais ne peuvent ni l'acheter, ni la produire.
La légalisation vise à contrôler la consommation, la culture, ainsi que la qualité du produit afin d'éviter qu'il ne soit coupé avec des substances qui, elles, sont vraiment dangereuses pour la santé comme la paraffine ou encore le mercure (et j'en passe...).
De plus, la majorité des habitants des pays dans lesquels on veut ré-interdire l'herbe sont contre cette décision.
Si l'herbe est légale, les drogues dures vont inonder le marché :
Cela est possible, mais il faut des chimistes qualifiés pour fabriquer des drogues comme la cocaïne, ou l’héroïne et non de simple trafiquants, de plus rien ne dit que les usagers de cannabis vont acheter des drogues dures, ce qui m'amène à la prochaine idée reçue :
Si l'herbe est légalisée, les consommateurs vont passer aux drogues plus dures :
D'après plusieurs sondages réalisés sur le sujet, seulement 3 à 4 % des consommateurs réguliers de cannabis ont essayés uniquement la cocaine.
A titre personnel, pour tout les consommateurs réguliers de cannabis que je connais qui ont essayé des drogues plus dures n'en ont plus pris depuis...
Si l'herbe est légale, les jeunes vont en fumer et rater leur scolarité :
Ce n'est pas parce que l'alcool est légal que les jeunes arrivent tous complètement ivres le jour du baccalauréat...
Ce n'est pas parce que l'herbe est légale, que cela ne stoppera pas le marché noir, la preuve avec le tabac :
Si il existe un marché noir du tabac de nos jours c'est à cause de l’exorbitant prix du tabac en France (un des plus chers derrière l'Angleterre).
Ergo, si l'offre légale reste raisonnable, les usagers n'auront aucune raison d'aller s'approvisionner ailleurs.
Face à ces problèmes et à ces idées plus que fausses, voici ma proposition de loi visant à légaliser le cannabis :
- Consommation et détention limitée à 10g/personne/jours dans des établissements spécialisés, en dehors des lieux publics.
- Production limitée à 5 plants/personne
- Taxation non abusive de l'herbe, sachant que les prix devront aller de 5 à 10€ le gramme.
- Ouverture de box ou d'endroits dédiés spécialement à la culture pour un tarif réduit ( pour payer l'électricité, l'eau, les employés s'occupant des plants )
- Ouverture d'une filière d'état de contrôle de la qualité de l'herbe.
- Interdiction d'accès aux mineurs de moins de 18 ans.
- Création d'une filière de production d'état à l'échelle industrielle pour approvisionner les marchands.
Pour conclure cette lettre je voudrais que vous prêtiez attention à la manière dont les médias étouffent, voire stigmatisent le sujet, sachant que la majorité des gens associent (à tort) le cannabis aux drogues dures, ainsi que le flot d'idées fausses concernant le sujet.
J'espère avoir fait de mon mieux pour vous décrire tout les aspects de cette situation qui ne peut plus durer.
Merci enfin d'avoir lu jusqu'au bout cette lettre en espérant que cela change un jour en France, où la prohibition cannabique fut la plus répressive au monde, et la plus désastreuse.
Lettre signée d'un anonyme défenseur des consommateurs de cannabis de France
Dernière édition par un modérateur:
