Choisir Son Panneau À Leds

[testeur fou]

en fait les boutures ont été commencé sous cfl 500 w puis pré flo sous cfl flo 500w

puis j'ai reçu mon machin ^^ lol

donc je l'ai est passé direct dessous et elles l'air de franchement bien kiffer.....mais comme elle fait aussi bien croissance que floraison c'est vrai que je pourrais essayer de voir comment se passe la croissance sous l'eplv (c'est le nom du machin ^^ )

econolux m'a offert une E27 ampoule a led simple grow meme spectre special grow que je suis aussi en train de tester par ailleurs sur une super skunk de chez sensi seed et elle aussi a l'air de bien kiffer!!!

matte:



le ventillo soufflait dessus c'est pour ça qu'on dirait qu'elle est tordue ^^

ps: jsuis en autopot avec air dome pour les mamans

pour ta question sur la temperature sa chauffe queudalle ^^

21/22°c dans la grande tente et 55% d'humidité (sans extracteur et avec un gros ventillo)

pareil sur la skunk...

la tente fait 1.2m*2.4m*1.8 H

super billes d'argiles au fond du pot puis 2 poignée de gardex puis du zero mix

elles se nourissent de guano diff avec une pointe d'ADN pour jouer les topchef^^+jjus de lombrics

 

[testeur fou]

j'avais promis des photos.....elles ont été prise mardi ...







on pourra noter que yen a 3 que j'avais rajouté et qui ont démarré leur flo sous led......ya pas photo ça a strétché direct......mais franchement a par ce détail.....les tètes se devellopent bien



et la petite lampe plait particulièrement a la skunk ^^ pour 26w c'est balaize.....on verra bien avec le temps



et une ptite photo des mamans pour le kiff....



donc santa sativa / superskunk/ white widow ( de chettepo^^)...

...je sais yen a une qui a soif......

 

[starlord]

Salut testeur fou

Je sais pas ce que vont en dire les autres mais vu celle qui on tigé en guise de stretch. Ca a pas l'air térrible ton machin.

Sa aura du mal a faire de belle bud compact vu l espacement des entres noeux.

Et question praticité pour les petits espace, sa sera pas top nan?

En attente de la suite bails

et merci de testé.

 

[testeur fou]

c'est ce que j'ai précisé en dessous de la photo Minus....ça ne leur fait pas de mal de les contraindre un peu au lieu de les gaver a l'autopot ^^py comme c'est une maman, je veux la garder la plus petite possible....mais t'inquiete entre temps elle a reçu une bonne dose

l'autopot c'est juste fait pour pouvoir partir 15 jours en vacances tranquille ^^

par contre le airdome....ça c'est dla balle!!!!

excuse starlord j'avais pas vu tes com....

pour le strech je pense que ça vient du fait que je ne l'ai ai pas directement commencé sous les led car comme elles font croissance et flo du coup ça a finis de booster celles qui venaient directes de la croissance.....

pour les buds compacts, ben justement ça a l'air bien compact^^ mais je te rappelle que je ne suis que sur 200w donc 400 ou 600 w ça doit pas être pareil non plus ^^

je précise que se sont toutes les mêmes white widow....

a la base je pense que les led aurait du plus être + rapproché des plantes pour éviter la tige!!!

cela dit ça balance du ppfd et du spectre optimisé donc moi aussi jsuis curieux de voir le résultat

j'ai choisis les lentilles 90° mais avec 60° ça balance plus encore...apparemment

jpense que dans une tente 0.8*0.8 m² avec lentilles 60° ca doit passer....mais y aura tout a fait moyen de reduire la taille/l'envergure de l'EPLV....

jsuis déja en train de voir comment améliorer au niveau de la grandeur et du positionnement des mobs mais ya moyen de garder des plots de 100w chacun, beaucoup moins imposant, avec le driver a part...de façon a optimiser le positionnement dans la room

Quelques petites précisions:...

dans mon cas: 200w letilles 90° distance led/plantes =38 cm (j'aurais du mettre plus pres^^ des le départ....genre 20cm )





Je ne sais donc pas si ces valeurs sont encore actuelles, car Econolux est en constante innovation/Améliorations.......

À l'heure actuelle, la version du COB de 100W de chez Econolux produit 553,0 PAR / PPFD à une distance de 30 cm au centre

ce qui signifie que 200W = environ 1100 PAR / PPFD
400W = environ 2200 PAR / PPFD,
600W =environ 3300 PAR / PPFD.

Alors que notre bonne vieille HPS de 1000 W (quand mémé ^^ ) produit habituellement entre environ 800 ~ 830 PAR / PPFD au centre...... sauf pour la gavita qui balance 1813 umol/s a 30 pouces et la hortilux a 1240 umol/s

moi j'ai trouvé (données fournisseur) 2100umol/s pour la gavita 1000 et hortilux 1798 umol/s mais jte fais confiance pour les valeurs que tu m'annonce LP2

Ces valeurs seront bien entendu vérifiées / authentifiées et mises a jour !

Econolux a beaucoup travaillé sur l' amélioration du spectre pour le cannabis -

la courbe du spectre McCree modifié qui ressemble à ceci (en pointillé ligne rose est la courbe McCree représentée à 80%):

 

[LP2]

Hello,

je suis désolé de faire le chieur de service, mais les chiffres me semblent complètement bizares par rapport aux chiffres que j'ai l'habitude de voir.

Avant même de faire le casse-burne en PAR/PPFD (???) et PPF Efficiency (le plus important et absent) ce qui me saute au visage c'est ton histoire de hps 1000W qui serait inférieur à 200w de leds.

Un COB 100W à 553 et une hps 100W à 800 ?

Ok on avance dans le domaine, mais une Gavita 1000DE en PPF [400nm-700nm] est testée à 1813 µmol/s...à 30 pouces de distance....en prenant un concurent moins cher je suis chez Hortilux à 1240 µmol/s...

Donc avec de l'Hortilux, qui est un bon généraliste horticole mais pas spécialiste canna : j'ai des chiffres 50% supérieurs et 100% supérieurs avec une Gavita qui est un bon acteur du marché (con mais j'ai pas trouvé de tests labos de Dimlux)...je sais pas d'où sort ta hps de référence.

Je suis défenseur des leds, mais faut pas exagérer hein....et je suis à 30 pouces, donc plus loin que les 61cm donnés sur ton schéma.

Comme additionner les flux en règle de 3 comme si c'était une source unique sans lentille type "soleil à midi" ... :x c'est pas vraiment correct, surtout avec des lentilles

Surtout qu'envoyer du flux c'est super, mais en général les plantes n'ont pas besoin de tant, elles absorbent que une certaine quantité. En conditions normales 850-1050 µmol/s sont suffisantes en ajout de CO² la tranche 1150-1450 µmol/s est recommandée.

Dernière chose et c'est le chiffre qui m'intéresse pas mal ici sans parler de spectre, c'est quoi surtout la PPF Efficacy à +/- 20pouces. En gros c'est ce que tu va sortir en PPF pour un watt injecté....

Je fais le casse-noisette, mais j'aime pouvoir comparer des pommes et des pommes.

Peace

 

[testeur fou]

jme renseigne LP2 .....jte tiens au courant....

je pense aussi que ya un ick (erreur de frappe) parce que je sais que 200w represente a peu pres une 400w hps et 400w represente une 600 hps et.....

une 600w represente 1000w pour 600w réel consommé mais dans le bon spectre cette fois

donc on économise 400w pour le même résultat car a mon avis dans le bon spectre les plantes doivent solliciter moins de quantité lumière comme tu le dis LP2 alors que en hps faut plus de quantité pour un spectre moins adapté.....dans ce sens la ça me paraitrait logique !

.....a confirmer tout cela.......

je sais par contre que ......plus le wattage est important en led/cob....plus la pénétration lumineuse est importante.

 

[testeur fou]

donc j'ai eu des infos LP2.....

Ton Gavita....ok ok ....il envoi mais n'oublis pas que la plupart des HPS ont un spectre très riche en vert/jaune/orange ...et pauvres dans les autres couleurs qui composent le spectre.

De plus les HPS ont peu de correspondance avec la courbe McCree courbe qui a été identifiée comme référence dans le domaine



j'ai pas regardé pour Hortilux mais ça doit être dans le même style^^

sinon pour ce que tu m'as demandé voila les infos :



1] A une distance de 30.5 cm (460.1/202) = 2.28 PPFD / Watt
2] A une distance de 46 cm (278.5/202 ) = 1.38 PPFD / Watt
3] A une distance de 61 cm (119.6/202 ) = 0.59 PPFD / Watt

Cependant, si nous faisons les relevés de PPFD sur les axes de pointe plutôt que sur la moyenne, ( ce que la plupart des fabricants font, pour donner l'illusion de meilleures caractéristiques techniques ), nous obtenons ce qui suit :

1] A une distance de 30.5 cm (1,198.5/202 =) 5.93 PPFD / Watt
2] A une distance de 46 cm (636.01/202 = ) 3.15 PPFD / Watt

3] A une distance de 61 cm (396.94/202 =) 1.96 PPFD / Watt

Si je ne m'abuse, Econolux a optimisé le PAR a 95% en se servant de 80% de la courbe McCrée.....donc efficient a 95% je dirais.....

https://www.econoluxindustries.com/Library/Library-What%20Light%20Do%20Plants%20Need.html

Des vidéos concernant l'authenticité des valeurs/données vont prochainement être réalisées chez Econolux et seront donc mis a disposition par la suite....

​quand a moi, je vais m’équiper d'un quantum mettre afin d'attester des relevés ^^

 

[Heka]

Salut!

n'oublis pas que la plupart des HPS ont un spectre très riche en vert/jaune/orange ...et pauvres dans les autres couleurs qui composent le spectre.

De plus les HPS ont peu de correspondance avec la courbe McCree courbe qui a été identifiée comme référence dans le domaine

et que nous dit Mr McCree avec sa courbe d’absorption ?

ben que les végétaux absorbe une part importante de vert/jaune/orange entre autres. (tient pourquoi ça marche pas si mal que ça une hps ? alors que ça n'a rien dans PAR )

je me demande aussi ou peuvent bien se situer les 24 bandes chromatique de ton bidul si ce n'est pas aussi dans les vert, jaune,orange, ext ...

le PAR comme seul référence, sous entend que la seul activité dépendante de la lumière dans la plante soit la photosynthèse, ce qui a proprement parlé est inexacte ...

d'un point de vue pragmatique, on constate aujourd'hui (et depuis longtemps) que les matériels les plus efficaces bien au delà d'un "spectre" sont ceux dont la capacité de conversion énergétique est performante.

@+

 

[LP2]

Hello,

Pour la Gavita c'est plutôt normal et heureusement, le bleu va avoir tendance (je simplifie) te donner une plus grosse quantité de feuilles, ce que l'on ne recherche pas en floraison, contrairement à la production de fleurs. Ce sont des lampes à spectre orienté pure floraison (cette notion de bleu dans le spectre c'est d'ailleurs pq on préfèrera faire une croissance sous spectre de flo que une flo sous spectre de croissance).

Aussi pour tes tests, les de PAR par exemple, oublie les luxmètre/par mètre de salon et autres jouets, généralement c'est sous ce type d'engin que on a des résultats scientifiques

Je veux pas te faire chier, mais achète pas du matos qui te donnera rien de correct scientifiquement et te fera claquer tes sous.

Et sans vouloir être désagréable, les résultats sont vraiment très très moyen et en dessous des leds COB et SMD du moment.

Une ""vieille"" CXB 3590 tourne à 15/20% mieux en PPF efficiency et donc par définition PPF.

Je parle pas encore des nouvelles SMD qui écrasent les CXB de 50% presque......

[SIZE=12.8px]Si je ne m'abuse, Econolux a optimisé le PAR a 95% en se servant de 80% de la courbe McCrée.....donc efficient a 95% je dirais.....[/SIZE]

Je pige pas çà.

Ce qui me chiffone c'est que je ponce les forums dédiées au leds chez les US, et que depuis 2014 le nom Econolux y apparaît plus sauf pour rire de leurs néons-du-futur. Et que si ces mecs là n'en parlent pas c'est que y'a vraiment un soucis quelque part...car ils reçoivent pas mal de protos à tester.

Bref, je pense que je vais arrêter de te courir après, les autres vont prendre cela pour de l'acharnement. Fais un jdc complet, ça nous donnera déjà une idée du machin.

Peace

 

[testeur fou]

certaines des points évoqués me semble pertinent....mais quand je parle de "spectre complet" déjà c'est avec UV et IR premier point qu'aucune Hps ne rivalise avec les cob/mob sur ce point la a moins que il y est de la nouveauté et que je sois pas au courant ..HPS UV/IR extra output ^^????..

c'est possible...je ne suis pas dieu....par contre lui, il a mis des UV/IR ( on se demande vraiment bien pourquoi ^^ ?? ) dans les résidus lumineux ( photons UV IR etc..et j'en passe..) que produit l'action thermonucléaire du soleil ....bref....on sait qu'ils participent ( toutes les fréquences lumineuses) au bon développement des plantes car la nature est ainsi faites..elle... elle est PARFAITE!

nous ben on a encore un sérieux progrès mental et intellectuel a faire je pense ...mais ça n'engage que moi

voila et il y avait bien déjà des modelés qui existait avec UV/IR mais jamais intégré a un multiship on board /cob....la c'est du tout en un!!!

un autre point est que les hps consomment plus que les leds et durent moins longtemps

la mienne c'est 200w et j'ai 195/197watt réels consommé dixit ma prise de courant wattmetre et + de 50 000h avant déclin progréssif comme toutes les leds/cob d'ailleurs....les smd je sais pas....

deuzio.....les gars depuis le temps je sais a quoi servent les couleurs en lumière donc le bleu pour les feuilles, qui participe a la photosynthèse...qui participe a la conversion sucre/carbone etc etc...

merci ^^

d'ailleurs, un projet de dimmer les bleu est en cours avec peut être extra red output ce qui permettrait d’effacer progressivement le spectre bleu au profit du reste...notamment vert/jaune /orange/rouge avec peut etre une dose de rouge en extra pour la fin du cycle! donc avec UV et IR

en supplement (plage de fréquences + large)

Tehcniquement , je ne suis pas partisan de ceux qui pensent qu'il faut envoyer patates pour avoir 10 g/watt.....pourquoi?

ben parce que la lumière du soleil a l’équateur est de l'ordre de 1350 watts (mesure satellite) si je ne m'abuse... donc a moins de vouloir faire des super streumons teuplants transgénenique de ouf (monsento ça vous suffit pas déja ??^^ )

sinon faut faire de l'outdoor bio comme jorge cervantes et ne pas essayer de reproduire artificiellement un soleil incomplet pour les plantes.....la c'est l'envergure des racines qui fait le bouleau et c'est pieds sont monstrueux d'ailleurs ^^

en france un temps nuageux mais avec un peu de soleil....rien que la luminosité du ciel avec la reflexion/reverberations de la lumière est de l'odre de 350w pourtant ça pousse !!!! et beaucoup de gens ont eu de tres belles récoltes

alors que penser de ça??? a part que la lumière est un des critères essentiel au bon développement végétal mais que tout seul il ne fait pas tout car c'est la juste association des éléments qui donne une bonne tambouille

 

[Duke#]

hello,

cella faisait un moment que j'essayais de joindre le service commercial ( mail en anglais ) de todogrowled pour commander 4 tgl star 60 + et pausez 2/3 questions sur leurs produits et je comptais peut être encore prendre une star 100 en plus.

Déjà 15 jours ou 3 semaines le mec à mis pour me répondre et lors qu'il le fait, limite froidement en une ligne, il me dit que tous ce qu'ils ont est sur le leur site officiel point.

J'ai pas trop apprécié ce premiers contacte en tous cas, je suis un peu moin chaud de passé ma commande chez eux du coup.

D'autres personnes sur ce site on eu un meilleurs rapport avec le service commercial de todo ?

Bien à vous,

Duke

 

[LP2]

hello,

cella faisait un moment que j'essayais de joindre le service commercial ( mail en anglais ) de todogrowled pour commander 4 tgl star 60 + et pausez 2/3 questions sur leurs produits et je comptais peut être encore prendre une star 100 en plus.

Déjà 15 jours ou 3 semaines le mec à mis pour me répondre et lors qu'il le fait, limite froidement en une ligne, il me dit que tous ce qu'ils ont est sur le leur site officiel point.

J'ai pas trop apprécié ce premiers contacte en tous cas, je suis un peu moin chaud de passé ma commande chez eux du coup.

D'autres personnes sur ce site on eu un meilleurs rapport avec le service commercial de todo ?

Bien à vous,

Duke

Hop,

pas très commerçants ces messieurs :x c'est con pour eux car ils ont un bon produit.

On peux t'aider sur les questions ?

Peace

 

[testeur fou]

désolé duke#be moi jpeux pas t'aider la dessus........je test du econolux led full spectre + uv/IR et accessoirement je les distribuerai aussi......donc si tu as des questions n'hésite pas.....

d'ailleurs a ce propos revenons au run avec 2...3 photos parce que c'est pas le tout mais nous on veut bedave ^^ ...et dla bonne avec du matos efficient et pas trop cher !!!



javais laissé la porte pour aérer....maintenant c'est la nuit ....l'humidité est montée c'est relou^^



ça prend de l'ampleur ....ça grossit ça colle aux doigts et surtout ça commence a bien puer quand on touche les têtes



et ma maman super skunk qui me fait masse feuilles bouturable et les noeuds sont biens serrés.....pour une végétative uv/IR de 36w qui consomme 21w franchement jsuis étonné d'autant qu'il ya les mêmes en pure flo avec uv/IR pour les puriste du mode blooming ....vu ce que fait la végé , j'ai hate de tester la flo

https://www.econoluxindustries.com/Products/ELPL-E27.html



elle me fait une de ces touffe ^^ des que les prochaines sortent j'en remet une fournée de celle la dans le cloneur

 

[Obscurity]

Salut !

Essais de les contacter sur facebook! Il m a répondu tres vite et a été super sympa !

Moi j hesite toujours a passer le cap au leds de todogrowled ....

A bientôt

 

[Duke#]

Hop,

pas très commerçants ces messieurs :x c'est con pour eux car ils ont un bon produit.

On peux t'aider sur les questions ?

Peace

yop ,

clairement mais au moin je peux pas lui reprocher d'en faire trop .

J'ai trouvé les réponses à mes questions et je vais faire le grand seau. Mais merci , maintenant je vais commander 4 TGL STAR 60 pour être un max mobile et répondre au mieux a mes besoins dans ma 90/90/180 pour 300w comme je voulais et je me prend plus la tête avec tout ses led .Ci ça fonctionne pas a ma mode je revendrai le lot sur genre ib... et je reprendrai une 400w mh/hps.

@+

testeur fou

yop,

Je reviendrai peut être vers toi ci ton panneau cartonne , je suis tout sa de près en tt cas.

@+

Obscurity

hello,

je suis pas fan de facebook mais merci pour le retour.

Moi je passe le cap, c'est décidé on verra bien ce que ça donnera

@+

 

[Obscurity]

Salut Darkside !

Curieux de suivre ton nouveau projet !

Ca m encouragera peut être a franchir le cap , car il n y a que très peu de jdc avec le materiel de chez todogrowled !

A bientôt

 

[J-StoneW]

Salut , j'ai bien envi de tester le CreecobStar-Indoorled, puissance : 646 w, consommation : 460w, 64 x 5W LEDs (Epistar) - 4 x 75W COBs (CREE) -26W UVB.

Ca doit bien envoyer tout ca???

Merci pour vos retours

 

[MistaFaya]

Salut , j'ai bien envi de tester le CreecobStar-Indoorled, puissance : 646 w, consommation : 460w, 64 x 5W LEDs (Epistar) - 4 x 75W COBs (CREE) -26W UVB.

Ca doit bien envoyer tout ca???

Merci pour vos retours

Un conseil: évite ce genre de lampes chinoises que tu trouves pour même pas le 1/3 du prix sur alibaba et penche toi sérieusement sur du DIY vu ton budget. Pour moi les vendeurs qui mettent en avant les Watts LED c'est juste à éviter c'est une pratique malhonnête et d'un autre temps. Si tu veux tapêr du 1.4/1.6gr/Watt et couvrir une bonne surface aucune chinoiseries en panneau ne te le permettra, sois en sûr. Elle a 2ans cette lampe... elle est franchement dépassée au niveau des puces dont d'ailleurs on ne connaît ni le modèle.. le bin... l'Intensité.. etc etc la liste est longue! Si tu veux absolument du chinois vas sur alibaba ebay ou amazon.. pour le même budget t'en achètes au moins 3!

 

[LP2]

Hello J-StoneW,

Alors comme dit au dessus, à la gueule du panneau et sans même lire la fiche technique je suis convaincu à 98% que c'est une saloperie à éviter.

Et les UVB (sans switch de coupure à l'ouverture de la box) sont à éviter sauf si tu désires un cancer de la peau assez rapidement, sinon c'est conseillé.

Le plus simple si tu désires un conseil d'achat : surface et hauteur disponible, usage (cro, flo, les deux) et budget.

Et non ça ne doit pas envoyer

Peace

Lp2

 

[MistaFaya]

Puis le but des UV c'est quoi en fait... c'est juste de créer un stress afin de stimuler la production de trichomes, rien d'autre: quoi qu'il en soit la plante ne les absorbe pas - y a d'autres solutions aussi efficaces que les UV pour créer du stress en fin de flo comme assoiffer les plantes.. la photo-périodicité, une humidité basse, etc etc... Illumitex répond parfaitement à la question si le cannabis a besoin d'UV par un joli NO! http://illumitex.com/faqconc/cannabis-plants-need-uv-light