- Messages
- 985
- Réactions
- 519
- Points
- 0
Salut Oïlo,
Et, par avance, toutes mes excuses pour le hors sujet par rapport à ce diag. Si je m'y reprends, je me colle 3j de latence.
j'avais recherché la source de N suite à un rinçage inefficace, et conclu que la cellulose de la coco avait dû être décomposée. Je n'ai pas noté les sources que j'avais trouvées à l'époque, mais (merci Google) JG BOSWELL qui a étudié les modes de décomposition bactérienne et fongique de la cellulose peut servir de référence.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-8137.1941.tb07026.x/pdf
Il conclut que si la cellulose est transformée par certaines souches uniquement en sucres, d'autres souches fongiques la transforment la cellulose en sucres + oxycelluloses + acide urique. L'acide urique est une source d'azote assimilable directement par les plantes, et les oxycelluloses sont instables et se transforment en acide formique + divers sucres.
Et d'autres souches transforment la cellulose pour partie en acides humique et fulvique, comme les mycélium de champignons xylophages qui décomposent le bois ou les pommes de pin avant de fructifier ( Pour donner par ex les excellentes chanterelles en tubes).
Dans le cas précis de la coco + trichoderma, il faudrait faire le même genre d'étude pour vérifier mon hypothèse et établir quantitativement la part d'azote libérée sous forme assimilable. La source citée ici n'a pas mentionné de test spécifique sur les trichodermas. Si tu trouves qqchose dans la littérature, je suis preneur.
A+
Et, par avance, toutes mes excuses pour le hors sujet par rapport à ce diag. Si je m'y reprends, je me colle 3j de latence.
j'avais recherché la source de N suite à un rinçage inefficace, et conclu que la cellulose de la coco avait dû être décomposée. Je n'ai pas noté les sources que j'avais trouvées à l'époque, mais (merci Google) JG BOSWELL qui a étudié les modes de décomposition bactérienne et fongique de la cellulose peut servir de référence.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-8137.1941.tb07026.x/pdf
Il conclut que si la cellulose est transformée par certaines souches uniquement en sucres, d'autres souches fongiques la transforment la cellulose en sucres + oxycelluloses + acide urique. L'acide urique est une source d'azote assimilable directement par les plantes, et les oxycelluloses sont instables et se transforment en acide formique + divers sucres.
Et d'autres souches transforment la cellulose pour partie en acides humique et fulvique, comme les mycélium de champignons xylophages qui décomposent le bois ou les pommes de pin avant de fructifier ( Pour donner par ex les excellentes chanterelles en tubes).
Dans le cas précis de la coco + trichoderma, il faudrait faire le même genre d'étude pour vérifier mon hypothèse et établir quantitativement la part d'azote libérée sous forme assimilable. La source citée ici n'a pas mentionné de test spécifique sur les trichodermas. Si tu trouves qqchose dans la littérature, je suis preneur.
A+
Dernière édition par un modérateur: