PatOneLife

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PatOneLife

  1. Mon pauvre @XR0, tu es venu avec une question relativement simple et tu te retrouves avec plein de réponses différentes 😅. Je pense que si tu prends un extracteur 500m3/h avec un potar pour régler le debit, ça fera l'affaire. Tu le feras varié en fonction de ton setup et des besoins. Ensuite, lequel choisir? Je vois que chacun a ces préférences. En gaine, pas en gaine... Moi j'ai pris en gaine car plus compact et j'en suis pas déçu (ça me fait un bloc filtre + extracteur avec 30cm de gaine rectligne donc aucune perte de charge). Dans ton cas, tu auras forcément des
  2. @HekaPourtant il me semblait que c'était simple. On calcule le volume de la tente, on multiplie par le taux de renouvellement que l'on veut et ça nous donne un débit "théorique" ? Bon ce n'est que de la théorie sans aucune perte de charge. Mais ça donne déjà une idée... Avec des coudes dans les gaines + filtre, effectivement c'est plus pareil. Ensuite pour le 50 en taux de renouvellement, je pense que c'est déjà pas mal? Ça recycle tout le volume de la tente en un peu plus d'une minute. Ce n'est pas assez? Desolé @XR0, je pose également des questions sur ton
  3. Bah si ton extracteur actuel fais le boulot après tes tests, pas forcément de raison de le remplacer 😀. Sur un grow, j'avais été obligé de changer le mien car trop puissant justement, la toile la tente était aspirée a l'intérieur (ou alors j'achetais un intracteur de la même puissance mais ça devenait tempête dans la tente 😅) Pour ma part' j'installe l'extracteur a l'intérieur de ma tente avec le filtre charbon au cul comme ça, aucun coude et peu de gaines (d'où mon choix d'un extracteur de de type). Mais si ta config fonctionne, garde la 😉
  4. Oui pour moi, un extracteur de 100m3/h suffit largement pour la tente que tu as (on a la même 😋). Étant donné que tu as mis ta gaine au niveau de ta lampe, ça devrait extraire les calories sans aucun soucis. Petite question : tu penses installer un filtre a charbon? Si oui ça augmente les pertes de charge. En gros ton extracteur de 100m3/h va extraire que 80m3/h (ça dépend de la taille de ton filtre). Avec les autres pertes de charge liées aux gaines, tu risques de perdre encore 20m3/h (les calculs sont a la louche hein 😉). Mais meme avec ces pertes, tu seras encore dans la pl
  5. Salut @XR0, Je trouve que ton extracteur est totalement surdimensionné pour ton espace de culture. Ton volume d'air a extraire est de 0,8x0,8x1,8 =1,15m3. On préconise en gros un taux de renouvellement de 50 volumes/heure (ça dépend si t'es en croissance ou flo). Donc en theorie un extracteur de 60m3/h suffit, mais dans la pratique, tu vas avoir des pertes de charge (notamment les coudes de tes gaines) donc on peut penser qu'un extracteur de 100m3/h est largement suffisant dans ton cas. Tu as pensé a ton intraction d'air? Car si tu extrais 550m3/h,
  6. Je me permets de relancer le sujet si ça peut intéresser certaines personnes. Depuis quelques semaines, je me fais une page web me permettant de suivre ma culture quand je suis absent. Basé sur un raspberry et des IoT (capteur T°C/Hr, prise élec, caméra). Je récupère les données en java ou python, les stocke dans une bdd et les affiche en html. Évidemment ce n'est que de la remontée d'infos et en aucun cas mon raspberry pilote mes équipements (ils sont tous autonome). Niveau securité informatique, tous mes IoT sont sur mon réseau local, aucun por
  7. Salut Pour ma part, je trouve que le VPD est un bon indicateur pour calculer le ratio entre température et hygrométrie. C'est pas forcément facile de deviner que 19°C//50%Hr équivaut a un 28°C//70%Hr alors que ces deux conditions sont très bonne pour la transpiration de la plante. Bref, je trouve que c'est un bon moyen de savoir si le ratio T°C/Hr% est dans la bonne plage. Si on est hors plage, c'est peut être plus simple de savoir si il faut baisser la température ou augmenter l'humidité. Par exemple ce matin, j'ai vu que mon VPD était bien bas 0,