Sol loS

CannaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Sol loS

  1. Sol loS
    Je suis d’accord sur le principe général. Si c’est pour rester sur la même installation et ne pas chercher à la faire évoluer, oui, tout ce qui est surdimensionné sera du gaspillage. Je ne le voyais pas dans ce sens dans mon post puisque que ma philosophie est de toujours chercher à améliorer. Si j’ai pris un Zeus 600W alors que le 465W suffisait, c’est que j’ai besoin des 600W pour les tests. Dans mon cas c’est réfléchi, mais si c’est pour avoir de la puissance en plus juste pour en avoir, je te rejoins là dessus, il n’y a pas d’intérêt et il vaut mieux garder son argent pour quelque chose qu
  2. Sol loS
    Salut Sookie, Franchement, c’est ce que je ferais, mais surtout à cause de la dimension du luminaire (entre parenthèses c’est les dimensions idéales de la surface à éclairer données par le constructeur) : - Zeus pro 2.9 600W 1,1m x 1,2m (1,4m x 1,4m) - Zeus pro 2.9 465W 1m x 0,9m (1,2m x 1,2m) - Attis pro 300W 0,6m x 0,6m (1m x 1m) - Attis pro 200W 0,53m x 0,53m (0,8m x 0,8m) (Les dimensions des luminaires sont arrondies au centimètre). Pour mon cas, j’ai remplacé une 600HPS par un Zeus pro 2.9 600W dans un espace de 1,2m x 1,2m.
  3. Sol loS
    Salut Nassmou, Pour rebondir sur ces 4 points qui te dérangent : - le prix : Franchement, la différence de prix est plutôt minime. On est sur du 10 à 15% de différence. Le prix reste proportionnel. Ce n’est pas du gaspillage à proprement parlé, surtout si tu grades à 75% max. - le manque de place pour la ventilation : ben là je ne vois pas. J’ai réussi à loger sous les barres Led mon brasseur d’entrée d’air couplé à l’intracteur d’un côté, et de l’autre l’extracteur (installé hors de la box) et un ventilo oscillant qui est pareil sous la barre des Leds. Je su
  4. Sol loS
    Bonsoir @Viri, Tres beau placard. Bien organisé. On voit que tu sais optimiser l’espace. Quand je faisais en HPS il y a fort longtemps, je ne faisais que tailler 3 fois. Après je faisais 100% Indica, j’avais de très bon résultats. Depuis j’ai appris la majorité des techniques pour un bon palissage mais je ne l’ai pas mis en pratique encore. En tous cas, tu fais du bon boulot, pas évident de gérer des Sativas qui ont tendances à vouloir vite grimper et les Indicas qui sont souvent moyennes et trapues. Je ne m’y suis jamais risqué. Si je devais faire 2 sortes en même temps,
  5. Sol loS
    Bonsoir, Pour une box 1,5x1,5m le Zeus 600W conviendra mieux que le 465W en terme de surface éclairée. Le Zeus 600W fait environ 1,1x1,1m. Et rien ne t’empêche de le grader à 75% max si tu le souhaites. C’est bien d’avoir de la puissance en réserve, et dans 1,5x1,5m je suis sûr que ça va te servir. Et comparé à tes HPS, tu vas faire de bonnes économies si tu passes sur un 600W Led, même si tu le grades à 100%. Bonne soirée
  6. Sol loS
    Bonjour à toustes, Dans le cadre de l’avancée de mon installation, je n’ai toujours pas choisi mon humidificateur. J’en ai un vieux que j’aimais bien mais celui ci prend trop de place je trouve, et il a plus de 10 ans surtout. J’ai également un petit contrôleur avec une sonde hygrométrique, mais pareil, c’est du vieux matos. J’ai donc 3 choix qui s’offrent à moi : - Je garde mon contrôleur et je rachète un humidificateur - Je rachète un contrôleur InkBird et j’achète un humidificateur 3 têtes flottant comme j’avais avant - J’achète un nouveau hum
  7. Sol loS
    Merci pour tes précisions, je comprends mieux du coup. L’Attis 300W a l’air parfait pour 100x100. C’est aussi celui que je vais prendre pour ma 2ième box. Enfin je vais plutôt prendre l’Attis Pro 300W, au temps prendre le dernier modèle sorti. Et d’ici mai-juin, peut-être que de nouveaux Lumatek pointeront leur nez. Et du coup, je pourrais le comparer avec le Zeus Pro 600. Logiquement, on devrait obtenir 2 fois plus avec le Zeus si on se cantonne à la puissance (Spoiler : Scientifiquement c’est faux ^^). Le Zeus pro compact est intéressant aussi, ça permet à
  8. Sol loS
    Salut Sookie, Si j’avais continué à cultiver, je serais sûrement passé au Led bien avant. Et c’est justement ce nouveau matos à Led qui m’a motivé à m’y remettre. Je n’y vois que des avantages car les inconvénients sont finalement pas bien compliqués à gérer. Donc si ton budget te le permet, fonce, tu ne le regretteras pas. Au pire tu auras les mêmes résultats qu’avec ton HPS mais avec une facture d’électricité moins chère. Après, je conçois que lâcher quasiment 1200e pour un panneau LED, c’est une décision qui se réfléchit. Honnêtement, connaissant bien la majorité des luminaires
  9. Sol loS
    Salut Viri, Etant donné que je pars de rien en ce qui concerne la Led pour la culture indoor, j’ai recueilli pleins d’informations sur le forum qui vont me servir de point de départ (distance et gradation du luminaire, température, hygrométrie…). Et pour répondre à ta question, je mesure tout ce que je peux (dans le sens tout ce qui est possible car j’ai tous les appareils nécessaires pour faire ça, et que du matos professionnel). Je fais régulièrement des mesures d’éclairement pour le boulot, donc pas de soucis de ce côté là. S’il y a bien une chose qui a retenu mon atte
  10. Sol loS
    Salut, Oui je sais rester raisonnable, mon but étant d’utiliser le moins possible d’énergie pour un maximum de rendement. Pour le Panel, je ne gère que l’éclairage (gradation) en fonction de la Température. J’ai un contrôleur pour la ventilation, et un autre plus basique pour l’hygrométrie. J’essaye de ne pas mettre tous mes œufs dans le même panier, on sait jamais en cas de panne (déformation professionnelle ^^). Je ferai un retour plus approfondi sur le Panel 2.0 après avoir fait au moins un run. Merci pour tes encouragements, je compte bien renouveler mes e
  11. Sol loS
    Bonjour à toustes, Je souhaitais faire un retour rapide sur le matos. Après m’être entêté à vouloir utiliser un Quantum Bears 680 de chez Calitek avec le contrôleur Pro Lightning de la même marque, j’ai dû me résoudre à lâcher l’affaire (Alert Spoiler : ce n’est pas compatible et les adaptateurs nécessaires sont très dur, voir quasiment impossible à trouver. Et j’ai tout essayé. Malgré que l’éclairage et le contrôle-commande soient ma spécialité Pro , aucune solution technique viable à mon sens n’est envisageable.) Mon vendeur ne m’a pas laissé tomber, et il m’a éc
  12. Sol loS
    Bonjour, Le contrôleur Pro Lighting est pratique à utiliser, très intuitif. Mais alors les connexions, pardonnez moi, mais quel bordel ^^ Deja, le luminaire est donné pour un IP67 alors que les prises RJ12 qui sont sur la tranche ne le sont absolument pas. La réparabilité me semble aussi très limitée, voire nulle. Sur le papier, le Quantum bears est une bête, mais sans contrôleur compatible, aucun intérêt de bosser avec ce panneau. Peut-être qu’un jour je reviendrai sur cette marque, mais pour l’instant c’est un produit non abouti, ce qui gâche son potentie
  13. Sol loS
    Bonjour, Merci pour vos avis et conseils. Je me suis commandé le thermomètre/hygromètre que l’on m’a suggéré sur Amazon, il a l’air fiable et servira de référentiel. En ce qui concerne l’emploi ou non d’un panneau de contrôle, je comprends qu’il puisse y avoir débat, mais à mon sens le contrôleur 0-10V est fortement conseillé pour utiliser les panneaux LED de façon optimale. La fonction de simulation du levé et couché de soleil est une option formidable qui ne peut que améliorer la culture et le bien être des plantes en réduisant le stress (surtout à l’allumage, pe
  14. Sol loS
    Bonsoir, Est-ce quelqu’un utilise le contrôleur Pro Lighting de Calitek ? Avec quel panneau LED ? Je cherche à faire fonctionner un Quantum Bears 680W avec le Pro Lighting mais c’est un échec malgré les adaptateurs utilisés (conversion RJ45 en RJ12), le contrôleur ne détecte pas le ballast. Si quelqu’un a, ne serait-ce même qu’un début de solution, ça serait super. J’ai déjà fais pas mal de tests mais toujours rien. Sur la boîte du Quantum, il est indiqué que c’est compatible avec n’importe quel contrôleur 0-10V. Or le Pro Lighting utilise le 0-1
  15. Sol loS
    Le vendeur ne me laisse pas tomber et cherche avec l’aide de ses collègues. Le contrôleur est important pour moi, car c’est lui qui surveille la température et l’hygrométrie. On peut aussi rajouter d’autres capteurs, comme une caméra thermique. On peut faire ça avec le Lumatek ? Mais tu as sûrement raison, ça va finir en échange. Tout est possible car il me reprend tout au prix d’achat. Soit je prends le Grizzly et là je sais que ça fonctionne avec le contrôleur. Soit je change tout et je prends un Zeus Pro 600W avec le contrôleur Lumatek. Le contr
  16. Sol loS
    Je te remercie pour ta réponse. J’ai déjà regardé tout ça. Et impossible de les joindre, chaque fois que je remplis leur formulaire, il y a une erreur et le message n’est pas envoyé. Certes le matériel est super, mais ça manque de support technique. La notice du contrôleur (à 500e quand même) est une vaste fumisterie. Pour le RJ12, cela concerne que le Bears. Le Grizzly est en RJ45. D’où ma réflexion pour changer. D’ailleurs, sur la notice du contrôleur, seul le Grizzly est mentionné, mais la gamme Bears est sortie après. Et sur le carton, il est indiqué que c’est co
  17. Sol loS
    Bonjour à toustes, J’ai actuellement un Quantum Bears 340W et un 680W de Calitek, ainsi que le contrôleur Pro Lighting de la même marque. Je pensais que c’était compatible, or la connectique est différente. On sort en RJ45 depuis le contrôleur et on rentre en RJ12 pour le Bears. Le contrôleur ne détecte pas le Bears, donc je me demande si c’est bien compatible ou si j’ai tout faux. Pour mon branchement, je mets un coupleur RJ45 femelle-femelle sur le câble RJ45 du contrôleur et je mets un câble RJ45 mâle / RJ12 mâle. Le ballast n’est pas detecté. Je n’ai pas enco