Bebopalula

Ah ben oui clairement vous faites une belle brochette de prix nobels ça aucun doute. Pas fichus de traiter un sujet sans poser vos opinions, sans essayer de tordre les choses pour les faire aller dans votre sens et de fait impossible de discuter sans s'affronter... La seule ombre de sagesse dans ces pages c'est un sacro saint "chacun fait ce qu'il veut chez lui"... De vrais petits yankees libéraux changez rien. Allez salut

Merci Yvette 😉 Ah bien vu j'avais interprété ça comme un point de saturation "naturel" dû à leur répartition géographique d'origine ou à leur biotope. Et pensé que le mélange avec les photos avait pu faire bouger le curseur sur certains cultivars. Oui c'est ça, la fabrication de la matière carbonée chez les C3 et quelques autres processus, j'ai cherché un peu mais pas encore trouvé les études expliquant les réactions en l' absence de nuit, d'autant que ça concerne principalement des C3 sauvages. J'étais sur la piste des tomates sauvages qui ont perdu cette capacité à ac

Merci 🙂 c'est constructif et très bien présenté ça fait plaisir Oui en disant 100w j'avais la même réflexion en tête, ça peut suffire en photo, et en auto c'est déjà limite sur dimensionné. Mais je ne te suis pas sur les conclusions : 500ppfd sur 12 ou 20h c'est tout de même assez éloigné, tu dis que quelque soit la durée d'éclairage 500 ppfd restera 500ppfd ? Idem pour donner 65 dli sur 12h faut envoyer 1500 ppfd, donc plus que les 1000 que tu mentionnes. Ou alors tu voudrais dire que 1000ppfd sur photos est équivalent en termes de rendement en grammes à 6

🤣😘merci de me rappeler que j'ai pas grand chose à faire ici Ah rien dans l'absolu, perso j'ai commencé sans box avec l'envie de construire un sol d'une manière qui normalement prend au mieux 6 mois, par curiosité. L'auto c'était également par curiosité, et parce qu'il était mentionné moins gourmand et peu sensible à la pollution lumineuse ce qui s'accordait pas mal avec l'idée de sol pas stabilisé dans une pièce à l'arrash. Et le fait que je sais jamais quand je vais passer m'en occuper.. Un coup à 7h00 un coup à 22.. Parfois midi.. Après pour comprendre comment ça

Ni appréciable ni à déplorer, simplement ça arrive et on y coupera pas, ça va permettre des avancées géniales comme des conneries monumentales. Pour cette culture ça va lisser les différences, on va avoir des photoperiodiques adaptées à la plupart des durées de jour, cultivables sous les différentes latitudes, et des autos qui sont juste une photo avec gènes auto. Des variétés Insensibles au mildiou etc. Et probablement des trucs moins glamour comme le gène d'obésité humaine qu'ils ont fichu chez des tomates... Ça ok c'est chelou. M'enfin désolé

Non justement.. Avec un set up de box de croissance ou de pied mère. La plupart du temps soit pour essai par des mecs ayant le matos... Soit pas des débutants avec investissement minimum.. Y'a pas ce débat sans fin côté anglophone... Non juste avoir les lumières allumées entre 18 et 24h par jour laisse une plage plus large pour passer faire l'entretien.. En cas d'horaires décalés ou d'emploi du temps bordélique c'est un souplesse appreciable Fin en soi on s'en fout oui, juste pour l'amateur c'est dommage de l'embrouiller comme ça. Genre dernièrement j'ai fait l'install de la b

Mwep désolé j'ai sur réagi aussi, m'enfin le sentiment reste le même : toutes les questions débattues ici ont des réponses facilement accessibles, en faire des points de vue binaires n'apporte rien à personne. Je pose juste 2 3 trucs histoire que le néophyte en s'arrêtant ici ait l'ensemble de infos et points de vues pour se faire une idée : - les autos ne consomment pas forcément plus, un besoin en DLI reste un besoin en DLI. - elles permettent un investissement de départ plus léger. Avec 75 ou 100 watts bien répartis sur 2x2 pieds les runs à 2 ou 2.5 g par watt c'est

Un grand merci pour ton accueil Reboot 🙂 Et un grand merci pour l'explication Heka 🙂 au top, y'a matière à approfondir et tout c'est parfait 👌 Edit : tu penses qu'il peut y avoir une influence sur la qualité du spectre PAR ? Sur les lampes qui ont une grande diversité de Led, 3000k + 5000k + bleu + rouge par exemple. À l'œil la lumière semble plus froide quand dimmée. Je me disais que dimmer en série des longueurs d'onde aussi différentes avait peut-être une influence sur leur expression.

Les fumeurs amateurs sont contents, mais elles ne gagnent pas les cups (ceci dit aucune idée si les catégories générales les acceptent). Mais clairement les photos gardent pour elles d'être l'origine des nouvelles variétés la plupart du temps, et donc d'avoir beaucoup plus de diversité. De manière générale dans le cas où on a tout le matériel de culture et aucune contrainte particulière il n'y a pas vraiment d'intérêt pour les autos. Juste pour le cultivateur amateur ça peut se discuter, avec le temps quelques avantages se distinguent, les rendements tendent à se lisser, les taux d

😁 Pourquoi pas Je voyais plus par exemple si tu es sur 300w en 24/24 et manque de chaleur passer en 18/6 et monter la puissance Ou si tu es à 600w en 18/6 et trop chaud baisser la puissance en allongeant le temps d'éclairage pour conserver une DLI égale Mais oui y'a aussi le fait d'esquiver le 12/12 reconnaissable sur la conso électrique

Pas forcément la période de nuit ! Regarde le lien grow diaries au dessus je l'ai mis pour ça, il ne fait que du 24 Il y a aussi sur le climat la possibilité d'ajuster la durée d'éclairage à la puissance de sa lampe et la chaleur qu'elle dégage pour rester à la température souhaitée Après oui je dénigre en rien les photos loin de là, je voulais juste nuancer le auto en intérieur = hérésie 😉 ++ bonnes fêtes !

Y'a quand même quelques points à soulever 😁 - Exit la pollution lumineuse, on peut se permettre de passer faire l'entretien n'importe quand. - gestion du climat simplifiée en cas de pièce froide : si la température baisse trop la nuit il n'y a qu'à passer en 24/24. - Exit les rempotages : living soil simplifié, plus besoin de racheter du terreau - la consommation optimale personne ne sait encore la dire études à l'appui, si l'optimal est un DLI égal à la photo il n'y a juste aucune différence de consommation sur les lampes. Mais ça personne n'a

Salut Heka, Je quote mon Edit qui est passé inaperçu, si tu as une piste (un lien ?) pour comprendre le phénomène je prend avec plaisir 🙂 Pour la pénétration ça s'explique aisément par l'oblique des led qui doit être dans les 120 degrés à vue de nez, à proximité on diffuse en biais, à 80cm les biais se sont déjà reflétés sur le mylar et on a donc une projection assez plane sur la canopée, avec quelques pertes dues à l'orientation pas franchement optimale du mylar. Enfin c'est ce que j'en comprend. De la même manière qu'avec hps on a une diffusion de base puissante parta

Coucou Sorry pour l'incruste mais grave, à défaut d'une discussion need tes sources 😉 Ou reprendre les calculs de ppfd avec la correction ? Rapport puissance / profondeur ? Bonnes fêtes ! Edit : du coup j'ai mesuré, pour une intensité égale mesurée ras la canopée, et mesure prise en lux et ppfd : lampe dimmée à 15cm de la canopée on a à peu près 2 fois plus de pénétration mesurée sous la canopée que si la lampe est à ~ 80cm à puissance max (10 dli dans un cas, 20 dans l'autre de mémoire, j'ai pas retenu les différentes valeurs en lux et ppfd mai

Pour apporter un peu, perso j'ai un tapis chauffant 40w, dans une 120x120 je gagne ~ 3 degrés.