Alamar

CannaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    70

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Alamar

  1. Alamar
    Honnêtement je ne suis pas certain de la qualité de ce que tu vas recevoir... D'ailleurs tu ne sais pas vraiment ce que tu vas recevoir tout court parce qu'il n'y a aucune caractéristique annoncée ni puissance ni spectre. Il y a bien des images mais la description ne dit qu'une chose c'est qu'elles ne sont que la que a titre indicatif... Mais c'est effectivement probablement le prix le plus bas possible pour ce genre le panneau. Juste c'est une grosse loterie sachant que le panneau sur les photos est actuellement à genre 50€ sur le store aliexpress de la marque, mais que le panneau
  2. Alamar
    Salut @Kerob, Plein de bonnes questions! Je pense que j'ai quelques réponses. Ils en trouvent, comme tu le dis, il n'y a pas de raison dans notre monde de ne pas en trouver partout. Le principe est plus qu'on peut parfaitement utiliser n'importe quel type d'extracteur dans sa box avec FAC, tout est une question de cout ensuite. Pour prendre un exemple théorique: un inline (TT) marchera sans problème, simplement il va perdre 50% de son débit une fois FAC + gaine + silencieux installé là où un ovni n'en perdra que 20%. Résultat si je cherche un débit de 500m3/h,
  3. Alamar
    Bonjour @Kerob Oui on trouve beaucoup de gens avec des extracteurs en ligne type TT et des FAC. Pour ainsi dire, tous les cultivateurs américains en fait, parce que les ovnis sont des extracteurs typiquement européens (même germaniques je crois), donc facilement dispo pour nous, mais difficiles à trouver et peu connus outre atlantique... Mais en France, avec les ovnis trouvables partout et à des prix très intéressants, ça n'a pas beaucoup de sens de faire comme eux. Pour le FAC j'aurai plutôt dit l'inverse niveau taille. Plus le FAC est gros, moins il ralenti le débit.
  4. Alamar
    Bonjour @Heka et @LittleBigMan@LittleBigMan, L'avantage que je trouve aux Watts c'est que la consommation réelle en Watt est la mesure fiable la plus facile à trouver partout, y compris dans des lampes no name. Le meilleur indicateur est à mon avis le ppf utilisable (usable ppf) qui est encore une autre mesure que le ppf total et qui lui n'est quasiment jamais donné, je crois que seul Migro le donne de manière fiable. Pour les estimations j'aime beaucoup la technique de test de Migro et Cocoforcannabis (ils ont bossé ensemble pour établir des tests les plus pertinents
  5. Alamar
    Pour faire simple: on peut mettre un FAC avec n'importe quel extracteur/ventilateur. Mais sur un TT c'est pas économiquement rentable de le faire parce que comme l'ajout d'un fac va lui faire perdre beaucoup plus de débit qu'un ovni, un TT assez puissant pour compenser la perte couterait plus cher qu'un ovni. Il y a bien des cas particuliers mais en France, vu les offres de TT et d'ovni, ca vaut pas le coup.
  6. Alamar
    Comme dit par LittleBigman, ce n'est pas la puissance qui compte parce que chaque lampe a une efficacité différente. Ce qui compte c'est la quantité de lumière que chaque cm² va recevoir, les ppf. Dans 60x60, il faut pas dépasser 250 µmol de ppf et c'est justement ce qu'émet une TS1000. Donc ca serait une lampe qui irait parfaitement avec ces 150W. La Migro Array 2 aussi serait parfaite, mais elle en ne consommant que 120W parce qu'elle est plus efficace. Pas les mêmes Watt, mais le même résultat en lumière émise, donc parfaites pour la même taille de box.
  7. Alamar
    Tu pourrais regarder mon message juste au dessus du tien, j'ai mis un lien pour calculer la quantité de lumière en fonction de la taille de la box. Pour info toutes les lampes que tu cites sont trop puissantes (sauf pour la Nurturelite pour laquelle on a juste pas de données sur ce qu'elle émet, pas très rassurant à mon avis, et probablement trop puissant quand même).
  8. Alamar
    Oui je vois et je comprends Après n'oublie pas la consommation, elle fait quand même 80W de moins à la prise donc presque 70€ de moins par an si tu enchaîned les runs. En gros si tu prévois de la garder 2 ans, au total la migro risque de te revenir moins cher. Mais ouais faut avoir l'argent au départ et ça c'est pas toujours simple...
  9. Alamar
    Du coup petite traduction pour les non-anglophones: Après je vous laisse juge d'à quel point ils sont différents des AC Infinity avec un petit jeu des différences, saurez-vous retrouver lequel est tiré d'un AC Infinty et lequel d'un Mars Hydro: Après il est vrai que les AC Infinity sont plus puissants et moins bruyants. Donc en gros si c'est différent c'est que les Mars Hydro sont des copies moins bonnes des AC Infinity... Perso je passe mon tour. Sinon @MarsHydroLED, je vois que les FCE-4800 sont encore indiqués en précommande pour les pa
  10. Alamar
    Je sais que j'en parle beaucoup sans l'avoir testée moi-même, mais pense à jeter un oeil au MIGRO Arrray 4: https://www.migrolight.com/product/migro-aray-240w-iiii-bar-light/ https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/migro-aray-4-240w-full-spectrum-par-test-review/ On est pas tant que ca plus cher que le TSL 2000 (avec le code dispo actuellement, l'estimation c'est 385€ avec les frais de ports et de douane), mais par contre tu as une lampe de meilleure qualité, 3 ans de garantie et tu peux parler directement avec le concepteur de la lampe, moins de conso donc moins
  11. Alamar
    J'aurais tendance à dire le nombre de plantes ça dépend beaucoup de la technique de culture... Elle est donnée pour 120x60, tu peux essayer de voir si quelqu'un a fait une map par dans plus grand... Sinon peut-être prendre 2 lampes carrées pour 80x80 ou 90x90? Mais si tu pars sur du mylar sur les murs, faudrait probablement commencer par voir qu'elles dimensions exactes tu vas avoir.
  12. Alamar
    Bonjour à tous, Après un certain à lire plein de choses ici (et ailleurs) et vu que j'ai commencé à répondre à d'autres sujet, je pense qu'il est temps de commencer à présenter mon projet. J'ai déjà un certain nombre d'éléments mais il reste encore pas mal de zones de flou... J'ai envie de profiter de la mise en place de ma culture pour faire un projet perso informatique en parallèle et donc informatiser/automatiser un peu tout ce que je peux pour le plaisir plus que pour l'efficacité. Donc logiquement je m'oriente à terme vers de l'hydro, mais je n'ai pas encore vraime
  13. Alamar
    Bonjour Et si tu faisais du demi-maison? Je m'explique. Avec ta tente tu as déjà du 120x200 au sol en la couchant donc pourquoi pas le garder. Mais tu dois pouvoir découper le coté du dessus pour faire un "toit" en pente type box en forme de maisonnette. Ca te fera pas gagner de la hauteur partout, mais ca permettrait peut-être de suspendre ta lampe et ton fac sans perdre les 120 de hauteur. De toute manière si j'ai bien compris ce que tu as dit, à 1m20 de hauteur tu as 80cm de large, donc tu ne pourras pas caser ta box en 120x120x200 telle quelle. Donc à ta place vu l
  14. Alamar
    Plein de questions auxquelles je ne peux pas trop te répondre, mais pour les lampes peut-être que je peux aider un peu. Le Mars Hydro SP3000 est top pour du 120x60, voire un peu trop puissant. Du coup pour l'exploiter il faut normalement pas mal de hauteur. De mémoire d'après la par map de coco for cannabis, pour ne pas dépasser les 1000 de ppfd et éviter un blocage, il faut le suspendre au moins à 50cm au dessus des têtes. Si tu pars avec moins de 2m ça peut poser un soucis... Tu pourrais aussi regarder du côté du Migro Array 4: https://www.migrolight.com/product/
  15. Alamar
    Sorry @MarsHydroLED, I can ask in English too, might be easier for you: 1) Are these fans rebranded AC Infinity Cloudline? Or are the Mars Hydro fans made by AC Infinity? 2) As I assume they are, what are the controllers that are provided with the fans, are they standard ones as in the cloudline T line, or the better model 67 that can keep a permanent reduced flow? 3) Can you provide more technical data as I couldn't find any on your page or AC Infinity's one. A graph pressure/flow (Pa/m3.h-1), the same kind as in the picture I posted above for the Systemair K200 EC an
  16. Alamar
    Oui c'est vrai, comparer avec un diamètre équivalent n'est pas très pertinent. D'un autre côté prendre le K315L c'est peut-être l'excès inverse, il est clairement beaucoup plus puissant et cher que le Prio 200, donc rien d'étonnant à ce qu'il tienne mieux la charge. Mieux vaudrait comparer au K 315 M qui est lui aussi un plus puissant et cher que le Prio mais plus proche déjà. Et dans ce cas on voit effectivement que le K donne une meilleure pression vu que pour 400 Pa il sort encore 300 m3/h et monte jusqu'à 475Pa avant de ne plus bouger d'air, là où le Prio plafonne à
  17. Alamar
    Bonjour, Ok, merci pour les explications en plus, je comprends mieux ce que tu voulais dire. Je suis désolé je suis un peu lent à piger parfois, donc un dernier truc et après j'arrête le hors sujet. Si je vais sur le site de Systemair et que je compare le Prio 200 EC (un in-line) et le K200 EC (un ovni), je ne vois aucune différence dans la doc niveau chaleur et niveau performance j'ai ca: Alors je ne suis pas du tout sur de bien lire les graphiques, mais j'avais l'impression que sur le K, le débit chute plus vite que sur le Prio quand on fait mon
  18. Alamar
    Bonjour, Au delà des études qui ont été mises ici, est-ce que ça a donné des envies d'expérimentations depuis. @MrGanjaBelgium, est-ce que tu as tenté de faire des runs sans rinçage? Sinon l'impression que j'en ai c'est que d'un certain côté tout le monde est d'accord sur le rinçage pour éliminer les excès. D'un autre la première étude a l'air de suggérer que le rinçage à l'eau claire pourrait demander à la plante d'aller puiser énormément dans ses stocks et donc libérer des éléments stockés dans le reste de la plante qui vont donc se concentrer dans les fleurs.
  19. Alamar
    Pour élargir ta recherche et même si je n'ai utilisé aucunes de ces lampes, voilà d'autres modèles/constructeurs qui avaient attiré mon attention pour leur qualité et les bons retours et reviews quand je cherchais une lampe pour le même espace que toi (depuis je suis parti sur plus grand): - Le migro array: https://www.migrolight.com/product/migro-aray-240w-iiii-bar-light/ Le mec qui les fabrique à l'air d'être un vrai passionné et je trouve son design aussi original que intelligent. Il faudrait creuser un peu plus, mais je pense que ca peut être un super choix! Pense à aller
  20. Alamar
    Bonsoir @loucs, J'allais te répondre parce que je suis en plein dans les mêmes questions que toi sur les extracteurs, ovni, EC, AC, auto-transfo, etc. Et du coup merci, ton cheminement m'a aussi permis de répondre aussi à quelque questions que j'avais et confirmer certains choix (ruck 4 vitesses c'est plus beau sur le papier qu'en réalité). Pour AC vs EC (indépendamment des autres caractéristiques comme puissance ou ovni/hélicoïdaux) le principe c'est que les AC sont moins chers mais coutent un bras à réguler (150€ pour 5 paliers manuels) et les EC coutent plus cher, mais sont
  21. Alamar
    Salut! D'après les tests que j'ai pu voir si les chiffres annoncés par les constructeurs pour ces 3 lampes sont peut-être proches, dans la réalité ils ne le sont pas vraiment dans la réalité. Le SP3000 est quasiment 50% plus puissant que le SF2000. Je sais que je le conseille beaucoup mais va voir sur cocoforcannabis: https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/mars-hydro-sp-3000-field-test-review/ (mais j'aime bien ses tests chiffrés, MIGRO aussi fait des tests géniaux, mais son site est moins bien fait). Si tu cherches en haut tu as un menu déroulant où tu trouveras aus
  22. Alamar
    Salut @CBDmango, Pour les lumières je trouve que le site cocoforcannabis a des infos plutôt intéressantes avec beaucoup de vraies mesures et quelques outils sympas comme ce calculateur: https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-calculator/ Si tu mets tout en bas la dimension de ta box (0.8x0.8) il indique qu'il te faudrait environ 450µmol utilisables, même si c'est variables surtout suivant la répartition lumineuse de la lampe. Pour exemple dans ce qu'il a testé, ce qui s'en rapproche le plus est une Spider Farmer SF2000 qui pompe 200W avec 2 QB. Pas dit que ce soit la lampe idéale
  23. Alamar
    Oui je sais que la théorie va dans ce sens, les extracteurs centrifuges permettent une plus grosse pression que les axiaux. Mais d'un autre coté si tu vas sur reddit dans la partie dédiée à faire pousser des plantes en tente, pas une seule mention d'ovni, tout le monde utilise et conseille des extracteurs axiaux et ils arrivent à faire pousser parfaitement bien. Du coup je trouve que c'est peut-être un peu simplifier que de dire les ovnis c'est bien et les autres c'est nul. Mais j'ai pas envie de lancer un débat stérile, je vais donc proposer des chiffres plus concrets,
  24. Alamar
    Ouais c'est ce que je me suis dit aussi au premier coup d'œil. Et puis en fait non, c'est pas vraiment aussi simple. Regarde tous les extracteurs EC haut de gamme et tu verras qu'ils ont maintenant ce format. Par exemple les can-fan Max-fan Pro ou les Q-max silencieux (difficilement des entrées de gamme qui tiennent pas la charge). Il y a bien Prima Klima qui fait encore des ovnis en EC, mais ça doit être les seuls... Donc dans les extracteurs AC, oui, souvent la forme des TT n'est pas un bon signe niveau qualité, mais pour les EC c'est pas vraiment aussi simple. Et per
  25. Alamar
    Bonjour, Le test du FCE-4800 de coco for cannabis est pas mal pour ça, il fait au moins la carte à 16" : https://www.cocoforcannabis.com/grow-light-guide/mars-hydro-fc-e4800-par-test-review/ Ou voir leur chaîne YouTube pour un test vidéo. D'ailleurs ils proposent aussi une autre répartition des bandes de led qui me semble pas mal: un peu moins au milieu et un peu plus sur les bords, donc meilleure répartition. Sinon une question pour @MarsHydroLEDa propos de leur nouveaux extracteurs qui sont arrivés sur le site .eu le 2 septembre je crois. Je crois qu