Alamar

CannaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    70

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Alamar

  1. Alamar
    Bonjour, Juste un petit retour: je suis content des graines (plus de 700g dans une 120x120 pour mon tout premier run (5 Whte gold, 1 White Skunk et 2 Black Harlequin, j'en attendais pas du tout autant), mais beaucoup moins du service client... Ma 2e commande pour le 420 de cette année est bloquée depuis le 28 avril quelque part chez La Poste et le service client dit qu'il ne peut rien faire si la commande est bloquée depuis moins de 28 jours. J'imagine que d'ici quelque jours on arrivera à 28j, je pourrais retourner les voir ils me renverront ma commande, mais en compta
  2. Alamar
    Bonjour @kakarior, Histoire d'apporter ma petite pierre à l'édifice, je peux te conseiller d'aller jeter un oeil à la marque Migro avec ses Array. Ca n'est pas la marque la plus connue ici, mais la qualité est au RDV et le sérieux aussi. Ce sont les lampes construites par le Youtubeur du même nom qui est connu pour des tests de matériel sérieux et impartiaux. Je pense que ca peut être une bonne alternative à Mars Hydro et Lumatek. Bonne journée et bon choix de lampe.
  3. Alamar
    Bonjour @BiT00LJuice, Pas mal ton idée. Mais par contre je suis pas hyper fan de l'idée de regrouper lampe et extraction: ca pourrait sembler bien niveau gain de place, mais il suffit qu'un des 2 tombe en panne pour devoir changer les 2... Sans parler des besoins qui peuvent être différents d'une culture à l'autre. Pour le contrôle via wifi je suis plus que d'accord. Mais surtout il faudrait un système ouvert qui utilise une norme de contrôle qui ne soit pas uniquement compatible avec l'application du constructeur. Ca serait génial de pouvoir aussi les contrôler via un
  4. Alamar
    Bonjour @storm222, Si tu penses que Mars Hydro est un vendeur de qualité qui gonfle les prix, alors ils doivent féliciter leur service marketing! C'est ce qu'ils aimeraient qu'on pense d'eux (qu'ils vendent de la top qualité) mais c'est pas le cas. Ils sont sur le positionnement du rapport perf/prix le plus intéressant: on peut trouver moins cher, mais c'est franchement moins bien et on peut trouver mieux mais c'est franchement plus cher (et encore). Leurs produits sont bons, mais ca reste de la chinoiserie de bonne qualité. Par exemple garantie 1 an chez Mars Hydro...
  5. Alamar
    Perso c'est citrouille à la maison. Pas cette année, je serai en plein déménagement, mais ca ne m'empêchera pas de vous souhaiter un joyeux Halloweed!
  6. Alamar
    Bonjour à tous, Les FC sont équipées de LED Samsung est Osram alors que les FCE ont des LED Bridgelux. Les FC sont pliables alors que les FCE ont des barres dont l'écartement est réglable. Bonne journée!
  7. Alamar
    Bonjour @dargone Clairement les FC3000 et FCE3000 sont de bonnes lampes qui peuvent répondre à tes besoins. Mais il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur tes envies, besoins et contraintes pour mieux de conseiller: la solution la moins chère possible, la solution haut de gamme, si tu as besoin du max de ta hauteur ou tu es large, l'importance d'une garantie et d'un SAV qui dure longtemps, etc.
  8. Alamar
    Bonsoir, Je prendrais probablement un extracteur pour les essayer. Ou alors une petite tente pour la cro.
  9. Alamar
    Bonjour à tous, @tawan66 Tes vidéos je les connais déjà et elles sont bien, mais elles sont un peu de mauvaise foi... Un comparatif des lampes les plus entrée de gamme, ca ne dit pas grand chose du reste de la gamme, et comme tu peux le voir ici ce n'est pas vraiment cet entrée de gamme qui est plébiscité. La Zeus 600w est géniale, tout le monde est d'accord, sauf que malheureusement quand ces mêmes personnes ont testé la 465W ils ne sont pas arrivés à la même conclusion. Et accessoirement le prix de la Zeus 600W n'est pas vraiment le même que celui d'une FCE-6500... Donc oui si c'
  10. Alamar
    Je ne sais pas si tu as des infos en plus de ce qui est dans ton tableau, mais pour moi il te manque l'élément le plus central de tout ca: les PAR maps ou comment la lampe réparti la lumière sur la surface. J'avoue que je ne connais pas très bien les HPS, mais à mon avis une raison de cet écart vient de cette répartition. Une puissance de malade au centre et rien sur les bords, c'est des plantes qui au milieu vont avoir trop de lumière et sur les bords n'en auront pas assez et donc un rendement moyen pas top. Ou alors, pour permettre une meilleure répartition il faudra pas mal remonter la lamp
  11. Alamar
    Bonjour @mdf73, Je comprends que tu raisonnes en terme de watts, mais ça je ne suis pas certain que ce soit la bonne manière de faire. Parce que en Led il n'y a pas de règle universelle pour passer de la consommation à la prise à la lumière reçue par les plantes, ne parler que de Watt c'est ignorer à la fois l'efficacité des lampes et la répartition lumineuse. Si tu peux, je trouve déjà plus intéressant de pendre en compte le ppfd, qui va ignorer la répartition mais au moins part non plus de la consommation à la prise mais de la lumière émise par la lampe peu importe le
  12. Alamar
    Bonjour @mdf73, Je pense que personne ne voulait dire que cette lampe était de mauvaise qualité. Juste qu'elle ne justifiait pas son prix et que même dans les lampes de qualité je pense que l'on trouve aujourd'hui mieux. 100*100 n'est pas la surface la plus facile à éclairer. Sinon: - Lumatek fait de très bonnes lampes, à vérifier si la Zeus 465W rentrera bien dans 100*100 (et elle sera trop puissante à 100%). - Florastar je ne connais pas, mais ca n'a pas l'air mauvais d'après ce qui est sur leur site. - MarsHydro fait des lampes qui ont un super rapp
  13. Alamar
    Re @Wilfred, Je pense que la solution est effectivement bonne, c'est au final celle qui m'a semblée la plus intéressante et appréciée dans les infos que j'ai trouvé. Pour ce qui est de la condensation je pense qu'il faut surtout trouver une gaine qui soit "lisse", pas en accordéon, comme ca en maintenant une pente la condensation retombera d'un coté ou de l'autre. C'est avec une gaine classique en accordéon que ca fait plein de petit réservoirs pour que l'eau s'accumule et moisisse... Et pour info, tu as quelle taille de box pour un Mist Maker avec combien de tête?
  14. Alamar
    Non pas de soucis. Il existe une forme de perte d'efficacité si le flux est trop faible parce que la pression augmente l'efficacité d'un FAC. Mais cette perte est très difficile à estimer et pas dit qu'elle se sente vraiment. D'ailleurs certains constructeurs mettent des valeurs mini conseillées, mais c'est souvent moins de 25% de la valeur max (donc genre le tien serait moins bon en dessous de 150m3/h, ca te laisse de la marge) et d'autre, dont Prima-Klima je crois, n'ont même pas vraiment de valeur minimum et proposent des données pour leurs filtres jusqu'à un flux de 0... En gro
  15. Alamar
    Bonjour, C'est sûr que c'est plus compliqué, mais faut pas se leurrer, les cadeaux qu'on nous fait ne sont pas "gratuits". Si on veut que l'opération continue/recommence et qu'on nous propose d'autres concours et d'autres lots, il faut que la marque y trouve son compte. Un simple tirage au sort est plus simple pour nous et équitable, mais la marque n'y gagne pas tant que ca. On peut participer sans même savoir ce que fait la marque ni quel est le lot à gagner... Là c'est pas tellement plus compliqué et ceux qui connaissent déjà le matos pourront peut-être jouer sans mêm
  16. Alamar
    Oui mais rien n'empêche de faire un participation par e-mail avec notre pseudo sur le forum et notre réponse. C'est un poil plus de boulot pour @MarsHydroLED, mais aussi pas mal plus de gain vu que ça va réellement demander aux gens de lire la page de présentation.
  17. Alamar
    Bonjour, Histoire que le concours profite un max à @MarsHydroLED, c'est gentil de nous donner des trucs, mais c'est mieux si vous y gagnez autant que possible aussi, je propose un système de tirage au sort ouvert à tous, avec une question sur un détail de la page de présentation d'un produit que vous souhaitez mettre en avant. Par exemple si vous voulez mettre en avant la lampe à gagner: "Quelle quantité de lumière reçoit la zone la plus éclairée par la lampe à 20cm?" Tout le monde peut participer et répondre mais tout le monde doit prendre le temps d'éplucher les infos
  18. Alamar
    Bonjour @mdf73, Comme personne ne te répond, je vais essayer d'apporter les quelques éléments que je peux: - je n'ai jamais utilisé de lampes de cette marque ni vu de tests de ces lampes (mais je n'en ai jamais cherché non plus), donc pas d'infos directes de ma part. - ca serait effectivement pas mal d'arriver à avoir un retour de quelqu'un qui l'utilise, mais je ne suis pas certain que ca t'aide tant que ca: à moins que cette personne soit équipée avec du matos plutôt cher, elle ne pourra pas te donner d'élément concret sur sa lampe à part qu'elle arrive à faire pousse
  19. Alamar
    Salut @Max59 et @Deadman, Pour le FCE vs FC je dirais que le FC est un peu plus puissant et le FCe a une répartition de la lumière un peu meilleure et plus de flexibilité avec ses barres de led réglables. J'ai entendu aussi parler d'une possible différence de durée de vie (Samsung serait de meilleure qualité), sauf que d'après Migro notamment, dans une lampe c'est pas les leds qui vont lâcher en premier mais le driver, d'où l'intérêt d'essayer de le mettre en dehors de la tente pour mieux le refroidir. Du coup FC: un petit poil plus puissant et pliable (mais en dehors d
  20. Alamar
    Salut @Heka, Je dirais même que un fabricant met en avant comme seules données des informations techniques sur le modèle de led plus que sur son panneau lui-même, c'est pas bon signe sur sa maitrise de la construction dans son ensemble...
  21. Alamar
    Bonjour, Les tests de cocoforcannabis sont très bien aussi, il utilise le même protocole que Migro et ils ont d'ailleurs conçu ce protocole ensemble. L'avantage de cocoforcannabis étant son site qui est un peu mieux pour lire les tests, Migro il vaut mieux regarder ses vidéos YouTube.
  22. Alamar
    Clairement, mieux vaut prendre le 4800 que le 6500 dans 120x120. Le 6500 couvre une tente de 150x150 et n'est donné pour 120x120 que dans une installation commerciale, comprendre dans le cas où il n'y a pas de paroi réfléchissante autour de la surface de culture. Je ne peux pas encore te dire si j'en suis content, elle n'est pas encore arrivée chez moi. Mais les tests sont très bons. Et je suis d'accord pour le surcout des diodes Samsung. Il faut plus voir la différence entre la série Fce qui a l'écartement des barres de led modifiable et la série fc qui elle est pliable.
  23. Alamar
    Re, Pour le lumatek je me suis posé la même question que toi vu le prix auquel on peut les trouver. Ils sont trop puissants dans 120x120, mais on peut réduire la puissance. Pas optimal mais je pense que je la préférerais quand même à celle que tu as mis (si elle est moins chère que la 465 quoi). Perso j'ai préféré partir sur un FCe4800 de Mars Hydro pour la couverture optimisée et parce que je suis débutant donc je voulais une marque et un modèle qui soit utilisé par d'autres pour pouvoir me faire aider. Le Zeus 600w avait ce problème qu'il est utilisé mais rarement da
  24. Alamar
    Re, Ben perso c'est probablement pas mauvais du tout, mais je trouve ça un peu cher pour un panneau avec aussi peu d'infos. Pour moins que ça j'aurais dit que ça vaut le coup de tenter, tu risquais surtout une bonne surprise. Mais là tu peux avoir l'équivalent chez mars hydro ou spider farmer pour moins cher ou prendre plus intéressant et évolué chez Migro, dans les séries FC(E) chez Mars Hydro et un zeus 465w de Lumatek est même peut-être trouvable... Donc perso je ne prendrai pas un QB pour ce prix là, mais si tu en as envie, je suis certain qu'il fera quand même son
  25. Alamar
    Bonjour @shuuskry, Sur le principe ça n'a pas l'air mauvais, 480w sur 120x120 c'est bien et les led ont pas l'air mauvaises. Mais il manque quelques infos comme la conso réelle une une quelconque map par. En l'état on sait pas grand chose quoi...