chauvelu

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 809

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par chauvelu

  1. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Mon astuce pour le rempotage est la suivante : je fais mon mélange GD dans un bac à gâcher de maçon, et quand il est fait, je l'arrose pour qu'il soit bien mouillé. Après cela seulement j'effectue le rempotage, ce qui fait que je n'ai plus à me soucier d'un arrosage trop important. En effet, sous GD, un arrosage trop important fait un gros drain qui emmène hors des pots la bouffe qu'on vient de mettre dans le substrat, c'est ballot. Pour remonter plus haut dans les posts sur le gag, ce n'est pas un souci de calculer le débit, ça se fait a
  2. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Arille, c'est papy, En ce qui concerne les air-pots, pots de 1 litre pour la germination (je ne me fais pas chier avec des godets), puis rempotage en 5 litres (fonds rouges) puis rempotage en 12 litres (fonds verts), et rempotage flo en 18-20 litres (fonds bleus). La règle approximative est que les racines colonisent environ 1 litre de substrat par semaine. Comme je déménage dans quelques mois, je pense à renouveler ma garde-robe hé hé : un nouvel espace de culture, un nouvel éclairage (cobs parce que si ça coûte plus cher à l'achat, le matérie
  3. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Heka, mes CMA1516-0000-000N0U0A35H font 90 CRI. Les nouveaux aussi (ce sont les mêmes) parce que je n'arrive pas à trouver 80 CRI au détail et comme je n'en veux pas une centaine ... Ce qui est amusant avec les 90 CRI, c'est que les couleurs sont plus réalistes, les feuilles sont d'un joli vert comme quand on sort les plantes de la tente. De plus, la plante en test dessous se porte à merveille, elle est à S+14 - F+58, encore 3 semaines a priori, ce que c'est que de préférer les sativas, elles se font désirer les bougresses. Matys, sous 40
  4. chauvelu
    Re les jeunes, salut Papass, c'est papy, Houla, il balance 460 W ton machin là, c'est du lourd, et le prix aussi c'est du lourd. Le fabricant recommande une hauteur d'environ 50 cm en flo, hé bé, balancer 460 W sur une plante à 50 cm de hauteur, perso, je laisserais ça à ceux qui veulent faire le test, je ne m'y lancerais pas moi-même. Le problème avec une lampe d'une telle puissance, c'est que la distribution lumineuse est fort médiocre : 460 W cobs permettent d'éclairer 1 m², et là avec 1 seule lampe, wallouh ça me semble vraiment insatisfaisant, 1 m² c'est 9 fois 30*30 donc 9 co
  5. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Yoweedo, c'est papy, Bah bah bah bah bah, les études montrent davantage de goudrons dans le cannabis que dans le tabac. Gare aux positions trop tranchées, elles sont souvent intolérantes. Le tabac contient par contre bon nombre d'additifs à la con qu'on ne trouve pas dans la beuh autoproduite. Si j'utilise le mighty, je continue néanmoins à fumer des pétards, le plaisir est différent, concernant le goût de l'herbe je plussoie. Vapo pour tous.
  6. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Kaline, c'est papy, J'aime bien ton jouet, je veux le même. Je viens de recevoir plein de CMA 1516 (sans attendre les résultats de mon test ce qui signifie que je suis déjà très satisfait de leur utilisation) et j'ai les moduled micro 8680, il ne manque plus que l'huile de coude pour monter mon nouveau jouet hé hé. Je réfléchissais à la fixation des dissipateurs sur le radeau et je vais te piquer ton idée des longues vis (ou des longs rivets) plutôt que de tarauder pour en mettre des petites. Pétard DIY pour tous.
  7. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Momo052, c'est papy, Étant donné que je n'ai jamais utilisé de HPS, je n'ai pas le souvenir d'avoir pu écrire que 2 TGL 220 remplaceraient avantageusement une HPS 600 W. De plus, ma longue expérience de la beuh concerne la culture extérieure, je ne me suis mis à l'indoor qu'il y a peu, et d'emblée sous cobs parce que mes souvenirs des lampes d'il y a 40 ans (quand on piquait le jus aux voisins ... mdr) m'ont dissuadé de me servir d'autre chose que des leds. Le système qui me semble le plus rationnel est un gros cob au-dessus de chaque plante, m
  8. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut nonymous, c'est papy, Mon gars, enfermer les plantes, puis les sortir pour leur faire prendre le soleil, puis les rerentrer etc. est une fausse bonne idée. Marie-Jeanne a beau être solide comme du chiendent, elle n'en reste pas moins un organisme vivant qui a besoin de stabilité. Là, tes plantes sont obligées de s'adapter à différentes contraintes climatiques en permanence, elles risquent de ne pas trop apprécier ces variations. Ce serait ballot, elles semblent bien parties. Pétard stable pour tous.
  9. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MoMo052, c'est papy, La réponse est là : Tous les fabricants proposent les mêmes produits : mêmes cobs et mêmes drivers, seuls les dissipateurs diffèrent. Ce qui varie est la forme (dimensions) des panneaux et le prix. Sinon, il te reste le DIY, moins cher et c'est toi qui décide de la forme mais tu ne veux pas de DIY. 100*120, ça commence à coûter très cher en éclairage cobs, il te faut entre 400 et 600 W, aussi 4 cobs, ça va faire un peu juste. La règle qui me convient consiste à placer un cob au-dessus de chaque plante, et je place
  10. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut drdooom, c'est papy, Mon gars tu donnes le prix du gramme au canada, qui est exhorbitant. Certes. Mais mes cheums soulignent un autre souci, ces fameux magasins sont ... vides : plus de beuh à vendre. C'est ballot. Mais comme ils disent, t'inquiète j'ai tout ce qu'il faut à la maison. Pétard à 25$ le gramme pour tous.
  11. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, Ce que tu donnes comme schéma est un schéma illustratif qui n'est pas contradictoire avec le fait qu'une unité demeure une unité, ce n'est donc pas une surface particulière. Unité de pétard pour tous.
  12. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, alors que viennent faire les m² la dedans , Mon gars, si tu boudes, tu ne liras pas la réponse, tant pis. Les micro moles par m² et par seconde ne caractérisent pas une surface particulière, c'est une unité. Le flux ne dépend pas de telle ou telle surface, c'est ce qu'expliquait Heka. Comme tu l'écris si bien : nous ne lisons que ce qui nous intéresse ... hé hé, ça commence par soi-même. Comme l'écrit Papass, on calme sa joie, on a le droit absolu de ne pas être d'accord et de le dire ... cordialement. Pét
  13. chauvelu
    Salut les jeunes, c'est papy, Croisons les doigts pour les boutures. Il suffit d'y croire, que la fée verte soit avec toi. Pétard de boutures pour tous.
  14. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut superp1gouin, c'est papy, Oui il est normal que les feuilles du bas dépérissent : ton ML a développé une canopée dense, compacte, la lumière la traverse fort mal et les feuilles du bas qui ne sont pas suffisamment éclairées dépérissent quand leurs réserves sont épuisées. Tu vas en perdre bien d'autres. Je fais parti de ceux qui distinguent le stretch de la floraison. Le stretch (étirement en anglais) correspond à une phase de croissance forte lors des 15 premiers (en moyenne) jours de 12/12. Je ne compte la floraison qu'à partir du moment où le
  15. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut HKo, c'est papy, Houlala mon gars, tu demandes beaucoup. Avant tout consulte les jdc achevés qui se sont déroulés dans des micros placards, certains sont remarquables, il y a de quoi apprendre. Il y a contradiction entre un désir de plante compacte et un désir de sativa. Ton gros souci est la hauteur : si sur 40 cm de hauteur tu veux placer un pot, une plante dans le pot, un éclairage au-dessus de la plante, tu n'es pas au bout de tes peines. Il y a également le climat et les odeurs à prendre en considération. Aussi avant de réfléchir sur la vari
  16. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Non MarcAss1 ça ne marche pas comme cela, l'intensité du flux diminue en fonction de l'inverse du carré de la distance, c'est une loi physique. Que tu focalises ou non ton flux, il diminuera toujours en fonction de l'inverse du carré de la distance. Ton exemple avec l'eau est inadéquat, l'eau c'est de la matière à un niveau macroscopique, la lumière c'est une autre paire de manche, si tu considères le photon comme un grain de lumière, il n'en a pas moins une masse nulle, pas la molécule H2O. Il y a un mélange des genres entre les aspects corpusculair
  17. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c’est papy, Heka, ça fait quelques mois déjà que nous sommes en désaccord quant à la puissance, je semble plus wattophile que toi mais en fait dans mon test actuel le CXB tourne à 60 W sur 40*40 (c’est-à-dire 34 W sur 30*30 cqfd …) quand le radeau Isled balance 80 W comme le radeau de CMA. Je suis moins catégorique que toi, tout le monde vante les résultats Isled qui tourne à 45 W/ft² aussi je prends cela en considération dans mes plages de puissances. Afin de clore ce débat il faudrait faire un test avec les mêmes plantes sous les mêmes cobs à des puissances différe
  18. chauvelu
    Re les jeunes, Hey Heka, quand les jardiniers sont ravis des radeaux Isled ... c'est 80 W au-dessus de 40*40 c'est-à-dire 20 W au-dessus de 20*20 (j'en ai un en test en ce moment), nous sommes bien d'accord sur l'inutilité de la course aux watts mais c'est quand même 80 W au-dessus de 40*40 (clique ici) et les critiques concernant Isled sont toutes dithyrambiques, attendons la fin de mon test pour avoir un avis divergent hé hé. J'écris plus haut que je ne monte pas au-delà de 60-65 W avec un gros cob (et encore, c'est pour coller au plus près à la puissance de 80 W d'Isled sinon j'
  19. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut kripix, c'est papy. Concernant la puissance, c'est tout simple : en première page du tuto guide DIY, Phyldafghan propose 30 W par pied² (grosso modo 30*30), puis le développement de l'éclairage leds propose davantage de puissance (45 W). Ce qui fait que nous arrivons à une fourchette de puissance de 30 à 45 W par 30*30. Ensuite ce n'est que l'application d'une règle de trois. Tu travailles sur une surface de culture 90*90, ça te donne une puissance globale de 280 à 405 W, 405 W c'est l'option wattophile qui correspond à 45 W sur 30*30 ce qui signifie que t
  20. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Labbe2000, c'est papy, Ben en fait Heka vient de, ou va lancer son essai avec CMA 1840 ou 2550 je ne sais plus, quant à mon test avec des CMA 1516 il en est à F+48 et n'est pas encore arrivé à terme (mais les CMA fonctionnent fort bien). Quant aux CMT, il me semble qu'ils sont encore plus récents que les CMA, alors pour les tests il faudra attendre d'autant que quand on a un éclairage cobs qui tourne correctement, on ne le change pas tous les quatre matins parce que ça coûte quand même bonbon. Maintenant, savoir si c'est plus ou moins efficace que les
  21. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut AEROPONIK, c'est papy, Mon gars, clique là-dessus, et tu prends du 6*8. C'est ce que j'ai et ça fonctionne très bien. Par contre comme les tuyaux sont translucides, tu vois certes très bien les bulles d'air à l'intérieur, mais ça permet aussi aux algues brunes de se développer à la lumière aussi faut-il les nettoyer au vinaigre blanc de temps en temps. Pétard 6*8 pour tous.
  22. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Et oui, c'est même la base : se sortir les doigts de l'anus, se pencher sur toutes les fiches techniques selon le principe suivant : j'ai une plante, comment vais-je l'éclairer en fonction de ma technique de culture au lieu de se dire : ma box fait telle surface, comment vais-je l'éclairer ? Mais chacun voit midi à sa porte : comment rentabiliser son espace de culture ? Une fois qu'on sait éclairer une plante, on sait en éclairer x. Plutôt que de partir sur tant de g / W je préfère réfléchir sur tant de grammes par plante aussi ma base de réflexi
  23. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut Mouly, c'est papy, C'est le diamètre de la surface éclairée en fonction de la hauteur et de l'angle ... solide héhé. Pétard solide pour tous, hips le rhum a pris une claque, un autre mijote.
  24. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Heka et Labbe2000, c'est papy, Là mon gars je ne suis pas du tout d'accord avec toi : je joins le schéma de la fiche technique du CXB 3590 concernant la distribution spaciale. On peut y lire qu'à 30° le flux lumineux est de 85% et qu'à 80° c'est moins de 20%, ça ne peut pas être l'ouverture efficace. Peut-être voulais-tu parler d'un angle de 40°, dans ce cas nous parlons de la même chose avec un souci de vocabulaire : toi tu parles d'angle solide, moi de demi-angle au sommet, j'aime autant tourner à 85% plutôt qu'à 75%, c'est pour cela que je limite l"a
  25. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Labbe2000, c'est papy, Ose penser autrement : plutôt que faire 6 ML sur ta surface, fais-en 4 plus importants, ta récolte sera la même et tu éclaireras mieux ta tente. Je ne sais plus combien de coupes tu effectues, une plante à 20 apex se développe bien mieux sur 40*40 que sur une surface plus petite. Peu importe que tu décides de cultiver 4 ou 6 plantes, une surface 80*80 nécessite entre 220 et 320 W. Le HLG-320H-C1400 fait tourner 6 cobs, pas besoin de 2 drivers sauf si tu tiens à avoir deux rampes de trois autonomes, au niveau quincaillerie