Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. plop qu'est ce qu’y te fait dire ça ? on peu voir ici des jdc au résultats honorable au regard de la puissance consommé .. 5w/800lm me semble franchement très très optimiste pour ce genre de trucs ...(même si la 5730 ça marche bien) si tu regarde bien le cout globale de ton système, ben c'est pas moins cher quelque part ...( tu est sur rapport €/w ou €/lm moins bon qu'un petit roeladro par exemple) au regard de la "complexité" de mise en œuvre, et de la fiabilité qui objectivement n'a aucune raison d'être meilleur. ce type d'option en soit n'a pas grand choses de rationnel, en dehors
  2. yo ben ça c'est vite dit, des cfl qui ne tiennent pas deux run ne sont pas rare non plus, c'est bien a cause de ça que je suis passé au led a l’époque ...( de rage ...) par contre le bruit oui, faite attention a ça c'est une vraie chiotte, avoir l’impression que quelqu'un passe l'aspirateur dans la box c'est moyen ... @+
  3. plop, ben ce n'est pas forcement pire qu'un cfl par exemple, a puissance consommé comparable ça fait mieux ... ensuite oui la question de la fiabilité se pose effectivement, mais la encore la durer de vie d'un cfl n'est pas terrible non plus ... avec le chinois c'est de la loterie tu peux tomber sur un truc correcte comme sur une sous merde absolue ... le "roleadro" par exemple, beaucoup de gens l'utilise ici, je n'y ai pas vraiment porter attention, il ne semble pas posé plus de problèmes de fiabilité que ça ... l'essentiel est de ne pas se laisser embobiné par les discours trom
  4. bonjour a tous, excusez moi je n'avais pas vu vos messages ... pour répondre a harobi, je conte comme matériau principale, utilisé des panneaux de "Fermacell", c'est utilisé dans le bâtiment pour faire du doublage/contre-ventage, ou en sous couche de rénovation (pour le carrelage, ext...), c'est du gypse (plâtre) et de la fibre de bois compressé a haute T° (c'est pas du placo ou BA13 hein!), c'est dense (x3 le bois), extrêmement rigide, hydrofuge (utilisable en milieux humide), saint (ne contient aucune substance chimique qui pourrait être volatil)
  5. Heka

    ventil2

    Depuis l’album : the box

  6. Heka

    ventil1

    Depuis l’album : the box

  7. yo! (respect pour ce mec n'empêche) l’électricité c'est dangereux, soit tu est certain de ce que tu fais, ou bien tu ne le fait pas ... @+
  8. yo non, dans cette situation elle consomme deux fois moins, plus exactement . c'est un peu hors sujet ici, mais puisque on est dans les mesures et unités, je voudrais évoque la dernière unités de cette trilogie (cd,lm,lux), le Candela "cd", qui lui défini l’intensité/densité lumineuse de la source. (et tenté d'expliqué au passage pourquoi je pense que le cob "maxi" format testé plus haut n'est pas un choix pertinent pour notre usage). "cd", donnée qui n'est quasiment jamais annoncer par les fabricants de led, et la plupart du temps délaisser/ignoré des concepteurs diy que nous so
  9. yo papy! nuance thermodynamique certes, mais concrètement cela change quoi ? je suis d'accord les cobs c'est pas des chauffages, si tu est confronté au problème de basse T° dans ta box, faut te demander si le choix du led comme mode d'éclairage est pertinent (pour avoir fait tourné ma box pendant 7 ans a l'extérieur, ma conclusion est clairement, non! ) @+
  10. hola amigos ! ben vouloir chauffé la box avec une chaleur qui est déjà produite dedans, heu .... autant le principe peut être très efficace pour baissé la T° de la box en exportant directement la thermie produite par le led a l’extérieur de celle ci. la encore rien de mieux qu'un dissipateur passif, qu'on appelle couramment un "radiateur" ... si tu part sur le principe d'utilisé la lumière comme mode de chauffage, autant aller cherché le cob dans sa puissance plutôt que dans son rendement (joindre l'utile a l’efficace) ou encore allé cherche du chinois qui est de ce point de vus la
  11. plop, faut quand même avoir envie de se prendre le choux, tant qu'a ne pas faire dans le passif, un simple système actif est largement moins cher, simple, et assurément plus fiable que du water cooling ... sur certain gros projecteurs led, on trouve aussi des grosse masse de gel silicone pour dissipé le truc (pas trop lourd ni trop cher) @+
  12. hola bf, Si 1 lux = 1 lm/m2, ceci n'est vrai que dans le rapport d'unité établie par la normalisation "SI", qui se défini comme suit: Φ V (lm) = E v (lx) × 4⋅π⋅ r 2 Alors lumens = lux × (mètres carrés) ou 1lx = 1cd.1sr/1m² et c'est bien sur ce rapport qu'est étalonné ton luxmètre. mais voila, présentement (comme la plupart du temps d'ailleurs) nous ne somme pas dans la situation de ce rapport. parce que ton led n'est pas une source isotrop, et l'angle solide de projection/distance luxmètre ne correspond pas non plus a 1 steradian. en gros, c'est une bonne prise de ch
  13. yo non pas du tout! au contraire c'est cool ce que tu fais , on a besoin d'avoir un peu de données sur tout ces trucs dispo aujourd’hui ... tu sais, je suis le premier convaincu qu'il n'est pas utile de dépenser une fortune pour avoir du résultat ... j'ai longtemps fait poussé (et je continu) sous du chinois, je sais que cela marche bien ... 7000lm/110w ça fait a peine du 70 lm/w, on ai même pas sur du "bon" chinois, et la mise en œuvre n'est pas vraiment moins cher quelque part, elle est juste plus simple... le "grand format" de ton premier teste, n'est d'aucun intérêt pour cultivé,
  14. yo "Si la COB dépasse 70°C, la consommation s'écroule vers 75W. Electronique pas stable." c'est aussi la fonction "smart ic" du driver qui fait son job sans doute ... "Du coup, j'ai un peu de mal à comparer ces cob 230v avec une CXB3590 ou des LM561C." le "lumens" fait appelle a la notion de propagation dans un volume (la "géométrie" que j'évoque souvent ...) cela permet de décrire la quantité de lumière total émise par la source. avec ton luxmètre tu peux toute fois faire des lectures valable pour être comparer (tant que tu est dans des conditions géométrique similaires, distance et a
  15. yo! finalement les deux ce tiennent niveaux performance. "Oui, des Lux as well." ben c'est juste pas du tout la même chose, par exemple: si on considère 25000 lux a 30cm d'une source qui ouvre a 120°, ça nous donne environ un flux de 7000 lm @+
  16. yo! ptain, c'est balaise comme objet. "Lumens @30cm : 25 000" tu mesure probablement des "Lux" et non des "Lumens" edite: par contre vus les dimensions de l'objet, je ne pense pas que ce soit très pertinent pour notre usage ... @+
  17. Salut, avec la surface de ta box (un grand rectangle), tu auras bien du mal a éclairer efficacement l'ensemble de cette surface avec deux cfl (évite les trucs "mix", comme disait ma grand mère "bon a tout, bon a rien") une solution "tube fluo" semble mieux adapté et se montrera plus économique a l'usage. dans tout les cas dit toi que la plupart des contraintes sont proportionnelle a la taille de la surface exploité ... bonne élaboration pour ce projet @+
  18. yo! par exemple une lampe de culture ça pèse lourd mine de rien, avec l'humidité faut être sur que ton collage a la colle a bois tienne la route ... une pièce constamment fermé ce n'est pas viable, les plantes ont réellement besoin de respirer (l'air est leurs alimentation principal), tu vas rencontré des souci d'humidité ext ... pour l'odeur cela peu sentir vraiment très fort celons les variétés, posé un problème jusque dans le voisinage ... après vive le systèmeD, il y a moyen de faire pas mal de trucs avec de la récup, (tout est possible...) néanmoins, tu vas être confronté a des vra
  19. Salut Poko ! l'approche "low cost" j’adhère au principe. néanmoins, si tu espère un peu de "résultats", cela exige un minimum de moyens a mettre en œuvre. (il n'y a pas de secret, ça ne sort pas tout seul ...) 50*60 c'est déjà un espace, si tu souhaite réellement l'exploité, tu as déjà besoin d'une quantité de lumière suffisante pour ça ... (la douille collé sur l'étagère, ça ne va pas le faire ...) tes plantes ont besoin de respiré et la lumière va chauffé l'espace, ton ventilo de pc ça va pas le faire n’ont plus ... si vraiment tes moyens sont très limité, pense "petit", une "micro"
  20. yo! il serais encore mieux d'utilisé un modèle en céramique qui a plus de chances de résisté a la chaleur de la lampe ... je trouve quand même limite de vendre des appareilles de ce genre en non "plug&play" sans même une quelconque notice ou dessin d'explication .... @+
  21. Salut! Apollo, ça me semble franchement petit pour assurer un vrai job correcte. tu ne peux pas raisonné comme ça, par ce que hiver ou pas, tu seras contraint malgré tout de faire régner une T° ambiante convenable pour tes plantes, même si la lumière participe pleinement a ça, le travail des dissipateurs passif et directement lier a la T° ambiante . edite: le radin que je suis a longtemps cherché une solution qualité/prix, mais comme la dit papy, on ce heurt de façon incompressible a la masse et prix du métal ... c'est cher, mais tu peux le voir comme un investissement réellement dur
  22. yo! ben pas forcement, les différente couleurs ne propose pas la même efficacité énergétique, la conso n'est pas directement représentative des proportions contenu dans le spectre ... en principe non, elle n'ont pas les mêmes besoins aux différents stade de développement, note que cette situation "si à taille égale" normalement n'existe pas dans la vraie vie, de fait les besoins évolue en même temps que la taille, techniquement tu as un volume de plus en plus grand a traité, donc un besoin proportionnelle de lumière ... attention! le coup de la "feuille" ne sert qu'a évaluer la di
  23. Salut Elvi, peut être devrais tu établir/précisé ton cahier des charges, listé quel fonction/travail exacte tu souhaite obtenir de ce système au final. voir même tenté de posé un premier schéma de principe de ton système. cela permettrait aux aficionados du truc de te conseillé/orienté dans la conception du truc, et surtout d'affiné ta liste de courses ... attention! l'usage de "stupéfiant" et souvent très incompatible avec ce genre d'activité bon courage a toi @+
  24. yo Labbe ! si tu veux minimisé le "tassement" de tes plantes, c'est clair faut lever le pied sur les bleus. (ton panneau est plutôt riche en bleu, et le led bleu c'est super efficace, point trop n'en faut ...) ton "plans" me semble cohérent globalement ... (juste que tu n'a sans doute pas besoin d'être a 100% des le départ, tes plantes sont petite tu peux approcher le panneau et le dimer, pas besoin de beaucoup de w au départ) le schéma de culture que tu nous montre, voie le comme une réponse a la taille des plantes, ou les besoins en lumière sont pr
  25. hola ! pareille pour moi, avec mes pauvres ventirad de pc, je suis dans un rapport inférieur au 40cm²/w, je ne vois jamais les rads monté au delà de 3/4° au dessus de la T° ambiante, par contre c'est clair que si le ventilo s’arrête, je ne donne pas cher de la survie du cob a très très cour terme (au bout de quelque minutes, tu ne met plus les mains dessus ...) edite: je ne me souviens pas d’où je sort cette info, qui dit en gros que le coefficient d'échange thermique air/surface pouvait être multiplier par 5 par le déplacement de l'air d'un principe actif. (je me suis toujours référe