Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonjour a tous ! harff, il y en a beaucoup plus, c'est ça qui est compliqué avec les leds ... ceci ne viens pas de Phyl, il s'agit d'une valeur moyenne qui fait consensus international depuis belle lurette (très largement validé depuis par tout le monde ...) cela reste une valeur théorique, non une règle absolu, puisque il va de soit que dans la vraie vie, des tas de facteurs peuvent influencé ce rapport ... "50-55 W tous les 40*40" avec ceci tu est bien dans le rapport 30w/ft² ( 30w/30*30 ou 50w/40*-40 ou encore 100w/50*50 c'est toujours le mê
  2. Salut Growflo ! normal, il faut un peu de temps pour digérer cette masse d'information ... pour ta surface (170*60) il te faut visé une puissance d'environ 340w. 12 sources, c'est pertinent pour cette surface (et la hauteur dispo), alimenté autour des 30w chacune. ceci donne environ 600w, ce qui est de trop globalement ... pour la dissipation Phyl donne les principes de calcul dans son guide ... pas d'achat compulsif, prend le temps qu'il faut pour faire de bons choix ... bonne élaboration de projet a toi. @+
  3. yo! les projecteurs cdm/cmh sont de longue date couramment utilisé en éclairage commercial (vitrines, ext ...) et partout ou le rendu colorimétrique est important. bref, juste pour dire que l'on trouve ce genre de produits ailleurs que dans le circuit gs ... et comment tu amorce la lampe avec ce genre de trucs ? 100/110v c'est juste sa tension de maintien ... @+
  4. yo JB ! je ne pense pas que l'ont puisse tirer une quelconque conclusion de "l'image" fournie par le réseau de diffraction . d'une part ça ne s'utilise pas en lecture directe, ça s'utilise dans un spectroscope. ou en projection (sans doute le cas du tiens vus sont format diapo) avec d'autre filtres pour des démonstration de synthèse additive ou soustractive. c'est plutôt utilisé pour l’analyse des tube a gaz (laser), la structure périodique du réseau décompose la lumière celons sont angle d'incidence (en fonction de la taille et structure du réseau) bref l'image d'un
  5. yo s3mb ! pas d'accord avec quoi ? je ne réagissais seulement a cette affirmation : ce qui est purement et simplement faux ... que la led a un potentiel bien supérieur aux hps pour notre usage, je n'ai aucun doute la dessus depuis des années ... mais ce n'est pas parce qu'elle produisent ou non plus lumière qu'elle sont plus efficace ... ben franchement ça dépend clairement de ce que tu veux sortir dessous (il n'y a pas que le rendement brut dans la vie) le cout des deux principes n'est pas le même. et amortir un tel investissement n'a rien de cert
  6. yo! voila encore une démonstration qui n'a aucun sens avec la lampe de mon porte clef a 2 cm j'explose sont luxmètre ... (ça prouve quoi ?) comparaison débile, les led sont a trente cm, parce que plus loin ça ne marche plus, tellement elles n'ont rien dans le sac ... ensuite ce ne sont pas des lumens qu'on mesures ainsi mais des lux (ou bien des fc ou encore du ppfd), pour avoir un quelconque intérêt la mesure aurais du se faire aussi a 30/40 cm sous la canopée (nos plantes ne sont pas des pizza toutes plates, elles se développe en 3D ...) histoire de se faire une idée de l
  7. salut The-Big-Three ! ben tout simplement parce qu'elle sont bien plus pratique a intégré et surtout exploitable la ou les lampes a décharges ne le sont pas (du fait de leurs encombrement, du temps de monté en T° et qu'elle ne redémarre pas a chaud) pour la petite histoire la led a spectre visible a été inventé en 1962 ...(sinon on a remarqué que les diodes produisait de la lumière quasiment depuis l'invention de ce composant au début du xx siècle, les lampes a décharge elles, ont été inventé bien avant la lampe a incandescence d'Edison) oups désoler pour se hs @+
  8. yo mon papy ! ben c'est pas compliqué, ça passe par le rapport qui existe entre l'intensité de ta source "Candela" et le coefficient de proportionnalité du stéradian "sr" (en gros l'angle d'ouverture de ton cône de projection) ce rapport définie la quantité de lux ( ou fc, ou encore ppfd) que tu pose a une distance donnée dans ce stéradian . je ne fournie pas l'aspirine si tu cherche un peu, on trouve sur le net des calculateurs pour tout ça (j'ai arrêter l'aspirine ...) le cob a 0.7A fonctionne très correctement, c'est pas un probl
  9. bonjour a tous ! je souhaiterais savoir si quelqu'un a un idée sur le temps de conservation du calphos post fermentation ? j'en ai préparer beaucoup trop ... merci a vous @+
  10. bonjour ! non ... si tu te sens de bricoler, il y a des solutions plus pertinentes que ces "lampes" a mettre en œuvre @+
  11. yo ! si tu dois faire la box, est tu obliger de la faire avec ce format rectangulaire ? parce que un rectangle aussi "allonger" c'est surtout bien adapté aux longs tubes fluo par exemple, sinon c'est compliqué de répartir de façon homogène la lumière la dedans ... en gros oui ... ben il y a divers approches/solutions possibles, comme tu dis le led c'est une offre pléthorique et souple qui peu s’adapté a beaucoup de situations (ou pas ...) c'est ta situation et tes objectifs perso qui doivent orienté tes choix, par exemple la hauteur dispo dans la box, le/l
  12. yo Gurdil! avec un HLG-240H-C1750B , 4 cxb3590 doivent passer mais c'est limite .... a 1750mA le cob sera a 62/63w environ. en terme de puissance c'est correcte pour ta surface, mais la répartition dans ton rectangle ne sera optimum ... @+
  13. yo Gurdil ! ben c'est juste hyper cher pour ce que c'est ... "120*60" pour traité une tel surface tu as besoin de 250w consommer au bas mots ... @+
  14. Salut! ben 200g c'est presque x3 70g ... un tel différentiel tient d'avantage sur tes compétence de grower que sur ta lumière ... pour les leds le diy est l'approche la plus rationnelle pour limité les couts. avec ton budget il y a moyen de les sortir les 200g sans problème (encore une fois cela reste ton savoir faire qui donnera quelque chose ...) pour ma part cela fait plusieurs run que je les sort avec un système a moins de 150€, l’inconvénient avec un budget aussi cour, tu as un système bordélique point de vus câblage et surtout très bruyant (l'air de rien c'est
  15. plop! il est d’usage de considérer un rapport surface/watts autour de 30w/ft² (30*30cm) ce rapport fait consensus depuis un bon moment déjà avec de la bonne led. pour ta surface tu a besoin d'un peu plus de 100w, que tu peux répartir comme ça t’arrange, c'est ce que tu a envie de faire dessous (mode de culture) et tes conditions (hauteur disponible, gestion climatique , ext) qui doivent orienté tes choix, a partir du moment ou tes choix sont cohérent ça va bien marché ... @+
  16. yo! Hachishmoneynador, chez nos amis chinois, il est préférable de se fournir chez les vrais spécialiste en solution led (il y en a chez ali, pas les marchants de "growlight" hein ...) n’achète chez eux que du driver dont ils te fournisse les datasheet du truc ... Sir_Koï, un cob ça s'utilise de préférence autour de la valeur typique annoncer par le fabricant, qui n'est pas sa valeur nominal (le max supportable par le cob) ps: j'ajoute que cette valeur typique (annoncer dans le datasheet) et la valeur considérer par les ingénieurs qui ont conçu le cob (des mec
  17. yo Hachishmoneynador non, il s’arrête a 36v, hors le 48-1212 a 1500mA réclamera plus de 36v chez nos amis chinois il y a aussi du bas et haut de gamme ... (ça vaut le coup de monter un peu) Sir_Koï, le clu 38 est plus petit, alors pourquoi pas mais il t'en faut plus ... @+
  18. yo ! évidement, beaucoup de driver sur le marche affiche des perf tout a fais équivalente aux meanwell (meanwell tu paye surtout la marque ...) @+
  19. yo ! ben si il s'agit de tirer les prix, il y a divers solutions. le choix du cob comme dit Hachishmoneynador, drivé a 1400mA ou moins il y a plein de choix très pertinent (mieux que les gros cxb,vero ext...) le choix du/des drivers, pour alimenté du cob pas trop cher, on est pas obliger de faire pété du meanwell (c'est très bien mais juste hors de prix) tu trouvera de l'équivalent correcte pour entre 2 et 4 fois moins cher. le choix du type de dissipation, en actif (ça fait du bruit) mais c'est très efficace et beaucoup moins cher qu'une solution passive ...
  20. bonjour ! pour un surface de 0.64m² il te faut visé une puissance consommer d'environ 220/250w le Roleadro 300 consomme 130w, il t'en faudrait a minima deux pour ta surface. ce sont de "gros pot" plutôt destiné a des cycle long, qui produiront de grosse plantes (tu ne pourras donc pas en mètre beaucoup, faute de place) si tu souhaite du cycle court faut vise plus petit comme pots (l'idée d'un cycle cour, est de faire pousser beaucoup de petites plantes) oui, mais la chaleur des leds est plus facile a gérer, néanmoins si ta box est situer dans un lieu plutô
  21. Salut! je dirais que Rome ne c'est pas faite en un jour ... le début c'est "apprendre" , faut commencer "raisonnable", tu ne peux espérer un rendement massif et régulier qu'avec de l'expérience et du savoir faire (c'est pas qu'une question de matos ...) un gros investissement d'entré de bal a tout les chance de se transformé en mauvaise expérience ... (voir de partir en peau de banane rapidement) @+
  22. Salut Marco. dans un m² tu aura besoin d'un peu plus de 300w pour espérer être réellement efficace, 4*tgl60 c'est un peu cour pour cette surface. @+
  23. bonjour ! non loin de la, les meilleurs leds font a peine mieux, la plupart des trucs "standard" sont en dessous ... d'autre part la lumière produit est une chose, la lumière reçu par les plantes en est une autre ... mon sentiment est que plus la plante synthétise plus elle a besoin de nutriment et inversement. @+
  24. yo ! non pas exactement, en fait ton système d'éclairage proposera une capacité de "pénétration", a toi d'en tirer partie en adaptant ta culture a cette capacité ... ceci est une pure vue de l'esprit, ce n'est pas une règle ou un principe, ça n'a aucune justification technique et surtout pas horticole ... voila encore une fois de plus, un principe idiot qui s’installe comme une légende urbaine ... heureusement que tu ne te lance pas dans le SOG, ça pourrait te couté cher évidement ps: amis ledeux, posé le point chaud du cob sur l'apex et probableme
  25. yo! ça doit envoyer un truc comme ça c'est du cree MHB-B, très intéressant un module de ce genre .... @+