Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 765

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    salut! ben ça veux clairement dire que tu vas payer une partie de ton courant plus cher ... du coup attention aux leds, surtout les drivers chinoi et évité de les dimmé, pareil avec les ballastes de lampes a décharge, de manière général tout ce qui génère du courant réactif ... sont gentiment encore en train de nous la mettre ... @+
  2. Heka
    yo! tu veux dire que tu fais pété environ 240w dans cette espace ? ? tu veux encore en ajouté ? @+
  3. Heka
    bonsoir ! @4v3s4t4n4s ben non, moi j'y collerais soit 4 cob (2*2) soit 9 cob (3*3) soit 12 cobs (4*4) ext ... (je te rappelle au passage que 90*90 c'est plus grand que 120*60) dans un carré on fait des multiples au x² ?le seul moyen d'obtenir une répartition homogène ...(ou bien focalisé le flux de façon asymétrique) première nouvelle! d'ou sort tu ça ? alors oui, l'équilibre spectral du led varie un peu en fonction de l'intensité électrique qui le travers (les fabricants annonce ces "glissement" chromatique sur les graph des coordonnées X&Y selon l'
  4. Heka
    yo! le problème d'un rectangle, c'est que c'est la chiotte a éclairer correctement ... 120*60 ça "t'oblige" a être gourmand ou a mal éclairer une partie de la surface, des cob alimenté a 50 ou 100w ne sont pas correctement adapté a cette dimension. avec 60 de large, un cob de 100w c'est un peu "cour" pour couvrir cette largeur, deux cob de 50w c'est de "trop" ... dans ce rectangle un truc qui marcherais bien, serait au moins 8 sources (2*4) pour une répartition homogène et cohérente de la puissance lumineuse (alimenté a 30/35w environ) pour faire ton choix il te faut
  5. Heka
    bonjour! pourquoi passer a un espace plus petit pour la flo ? sinon la /les hauteurs disponible c'est quoi ? @+
  6. Heka

    Eclairage et absence.

    Heka a répondu à un sujet de Antecum dans Généralités

    yo! ben justement j'en ai pas ? d’où le fait que je t’interpelle (peut être qu'il connait le plan ...) ou bien le principe de l'horloge ou le mouvement du balancier gère le timing ... faut que notre ami trouve une horloge comtoise avec la lampe a la place d'un des deux poids et le deuxième poids équivalent a la lampe, faut toujours quelqu'un pour remonté l'horloge ? @+
  7. Heka

    Eclairage et absence.

    Heka a répondu à un sujet de Antecum dans Généralités

    yo! ton contenant de liquide est soit moins lourd que la lampe (elle ne bouge pas ou elle descend) soit il est plus lourd que la lampe (elle monte). comment tu gère le "quelque cm par jour" ? comme la balance elle penche d'un coté ou de l'autre, comment tu calibre le truc sans intervention en live? sur une balance on déplace le point d’appuis pour affiné la mesure. ou on leste. c'est ce que l'ont fait aussi au théâtre pour les cintres ou le principe ne connait que trois états "stable", "appuis", "charge", (monté/descente) le reste ce gère a la mains ... (les "cintres" so
  8. Heka

    Eclairage et absence.

    Heka a répondu à un sujet de Antecum dans Généralités

    yo! Sw4l décrit moi ton principe, parce que je ne comprend pas (j'ai bien imaginé un principe d'horlogerie ou la lampe remonte comme le contre poids d'une pendule)? mais le goute a goute dans le seau, comment tu gère la "progressivité" du truc ? le seau est trop léger la lampe ne bouge pas, il atteint la masse critique la lampe remonte, entre les deux ??? ... salut Antecum, bienvenue au club des absents pendant leurs culture ?, moi j'ai la chance d'avoir quelqu'un qui peut gérer ça ... la proposition de JB me semble le truc le plus simple et rationnel a mettre e
  9. Heka
    yo! ce que je voulais dire, simplement 290w consommé de led ça fait le job dans 80*80 pas de souci. ne le prend pas mal c'est mon coté "écolo" qui parle, bruler des watt dans le vide c'est pas humain, c'est seulement stupide ... @+
  10. Heka
    plop! dans les 80*80 tes panneaux, ça ne le fait pas ? (je ne sais toujours pas ce que c'est, et j'avoue manquer de courage pour cherché) si tel est le cas peut être songer comme le suggère animal a remplacé par quelque chose qui marche ... plutôt que "d'ajouté". enfin, c'est toi qui paye la facture edf ... @+
  11. Heka
    yo! oui mais savoir quoi ? dans l'absolue ça me semble peu rationnel (comme le souligne Animalxxx), mais je n'y voie pas de "contre indication" particulière ... @+
  12. Heka
    Salut hold, j'avoue ne pas cerné ta question ... tu veux ajouté 290w de led a ta cfl 150w, c'est ça ? je ne voie pas ce que c'est, les panneaux led en question, mais a priori 290w de led dans 80*80 devrait suffire ... @+
  13. Heka
    yo ! ici par exemple sinon chez mouser, chez digikey ext ... @+
  14. Heka
    yo! harff ... nos amis chinois ont la fâcheuse habitude d'annoncer les performances du truc le plus efficace de leurs gamme ... autrement dit, souvent le 6500k en 70cri. mais bon je n'ai pas eu l'occasion de voir des datasheet de produits récent de chez eux (epistar) ... @+
  15. Heka
    yo! oui ça le fait très bien, et puis si on cherche autour de nous, il y en a récup, c'est gratos ! @+
  16. Heka
    yo! dans le principe, je me souvient ici d'un user qui avait pour projet de faire baigner le cob directe dans un bain d'huile, le principe semble très intéressant, mais j'ignore ce que ça a donner ou si il a été au bout du projet ... ben oui c'est le poste le plus cher du truc quelque part, mais bon c'est important ... si tes smart ic sont mal refroidie ils ne brilleront pas fort voila tout ... pour les douanes, sachez que en général les colis de moins de 50$ n'entraine pas de taxation (les frais de gestion ne sont pas rentable pour eux) sinon ton coli
  17. Heka
    yo! ben je viens de l'expliqué ici il y a deux poste ... en gros cree a optimisé la gestion thermique de ces cobs, ce qui se traduit par un meilleur efficacité lumineuse de ceux ci . @+
  18. Heka
    yo! ben je t'invite a lire ce tuto @+
  19. Heka
    Salut! ben ces produits sont très similaire, concrètement seul leurs dissipateurs proposé change un peu . tu peux voir ces dissipateurs comme un investissement durable que tu pourras par la suite updaté a l'infinie ... la différence de tarif porte essentiellement la dessus ... (plus celui ci est gros et lourd mieux c'est) @+
  20. Heka
    salut, le CMA 3090 est moins cher, il est plus puissant, il tolère une T° de fonctionnement plus haute, sa surface d'émission (LES) est plus petite (ce qui propose une plus grande intensité lumineuse) @+
  21. Heka
    Salut ! ben pour ce job, ça devrais le faire il n'y a pas de raisons (pour éclairer des plantules pas besoin de plus ...) @+
  22. Heka
    Salut. viable sans doute oui, difficile de savoir ce que cela vaux question fiabilité par contre ... ça va pousser la dessous, pour le taille de ta box vaux mieux que tu parte sur deux projo de 100w chacun, plutôt qu'un de 150w qui sera trop cour question puissance avec le flux mal répartie sur ta surface. sinon globalement les leds "domestique" peuvent donner de bon résultat, pourvu qu'elle soit bien choisi, que tu en ai assez et qu'elle soit bien répartie. @+
  23. Heka
    yo! par exemple, si tu veux faire pleuvoir dans la box, tu ne peux plus cultivé en pot par exemple (tu noieras inévitablement le substrat) gérer le vent (autrement dit la vitesse du déplacement d'air) dans un espace clos, c'est pas simple ... bref, ton projet est extraordinairement complexe, tu temps et un budget conséquent pour avoir une chance de le sortir ... reproduire des conditions naturel dans un espace clos c'est pas gagner ...( le genre de problématiques digne de la NASA) @+
  24. Heka
    yo pour de ce qui est de la protection de l'eau, il te suffit de choisir du matérielle classé IP67 par exemple ... bon courage pour le reste ? tu te confronte a des problèmes qui me semble ingérable ... @+
  25. Heka
    yo! voila encore une idée erronée très répandu .... Il y a deux problèmes avec cette idée, le premier problème est qu’elle suppose que la photosynthèse est la seule activité dépendant de la lumière dans une plante, ce qui est faux. Le deuxième problème est que ces diagrammes d’absorption de la chlorophylle supposent que vous avez isolé un chloroplaste d’une feuille, voire des molécules de chlorophylle isolées en solution. hors ce qui se passe dans une feuille, une structure complexe en trois dimensions est beaucoup plus intéressant ... les études plus ressent