Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. yo mon papy ! c'est un cma2550 il tourne a 30w (pour le moment) sur mes plantules ... j'ouvre un jdc des que j'ai le courage ... bon sinon globalement on est en train d'enc***r les mouches, tout ces cobs si ils sont bien utilisé donneront des résultat similaire (en gros avec ces cob de bonne facture il n'y a pas de "mauvais" choix mais que de mauvaises utilisations) @+
  2. yo! par simple ignorance ... (et puis il n'est pas forcement facile a trouver et sa tension d'alimentation est "atypique"...) http://ledgardener.com/comparison-lumen-output-common-wattages/ cette comparaison n'a que très peu de sens, comparer le flux globale de cobs qui ne possèdent pas la même surface LES(surface d’émission de la lumière), c'est comme comparer des carottes et des patates ... encore une belle ânerie pour exactement les mêmes raisons ... je vous rappel que le flux en Lumens (ou en ppf pour les puriste) n'est qu'un élément du rapport géomét
  3. yo! et qui selon ta situation, peuvent être bien plus judicieux a utilisé ... @+
  4. bonjour! perso je suis philosophiquement opposé au principe même de "propriété intellectuel" ... ceci dit, si le dit site utilisait ce patronyme avant le dépôt de cette marque, légalement le dépôt du tradmark ne peu les empêcher de l'utilisé .. étant publier publiquement le terme appartient de fait au domaine public ... dans tout les cas je trouve cette démarche a vomir ... @+
  5. bonjour tous ! ben au mieux ça ne sers a rien, mais cela peu aussi devenir contre productif bien avant d’atteindre la chlorose ... le mylar ne reflète jamais que de la lumière perdu, si il t'en rend 8000lux, c'est que tu en a perdu beaucoup plus ... ce flux aurait sans doute été plus utile a frapper directement la plante. optimisation, ça consiste d'abord a faire profité la plante du maximum du flux que tu produit ... d’où l'importance de la cohérence géométrique du principe d'éclairage, après il n'y a pas qu'un chemin qui mène a Rome ... hein @Labb
  6. yo! @chauvelu oui mon papy je parle d'angle solide, puisque la lumière se diffuse dans un angle solide, la géométrie optique défini cette angle solide. l'angle d’ouverture désigné par la nomenclature normalisé est un angle solide. ce graphe ce lis comme ceci: de -90° a 90° =180° d'angle d'ouverture, soit un hémisphère, le zéro défini l'axe de la projection. le graph représente une symétrie autour de l'axe de projection, puisque on peut rencontré des sources a la projection asymétrique. edite: au passage je vais expliqué pourquoi je pense qu
  7. bonjour ! précisément "ils ont une mauvaise pénétration", d’où l'éventuel intérêt de les focalisé ... j'aime peu le terme "pénétration", sous ce terme peuvent se regroupé différent concepts (source de "quiproquo" donc), pour évoqué l'influence d'une focalisation (par les lentilles ou réflecteurs ou les deux) je préfère utilisé le terme de "projection" qui me semble plus approprier ... les cobs ça reste de petites sources malgré tout, le facteur d’échelle joue contre leurs capacité de projection ... l'ouverture efficace du cob tourne autour des 70
  8. bonjour a tous! @Kaline franchement bof, de mon point de vu ce produit est peu intéressant pour notre usage, autant resté sur du petit cob a ce moment ... @+
  9. yo Landraces ben comme je ne vois pas son lien, je me suis fier a sa description: yo Kaline ! elle sont tiptop tes barres, mais ça me semble sur performant et surtout hors de prix pour entretenir du pm ... sinon poursuivre sur le sujet dédier est une bonne idée @+
  10. yo Gurdil, j'arrive pas a lire la page de ton lien (mise en page pourrie, probablement optimisé pour smartphone) bon d’après ce que tu me dit ici, elles sont en tension constante, elles ne s'alimente pas avec un driver mais avec une simple alim 24V DC pour sortir les 140w il faut conté 6A en 24v, en gros en 24v tu conte 1A pour 24W ext ... (tu peux taper au dessus sans souci mais pas en dessous) les barres devront être câblé en parallèle . tu peux aussi divisé le bébé avec plusieurs alim pour te simplifier le câblage .(et pouvoir ne pas tout allumé au besoin)
  11. bonjour a tous, Gurdil, donne nous les spécification de ces barres ... pour l'entretien de pm je me contenterais d'environ 130/140w pour cette surface . @chauvelu yo mon papy, j'ai enfin monté mon spot de cro, j'en ai profité pour faire une lecture avant de le mettre en place dans la box ... c'est un CMA2550 4000k 90cri, il est alimenté a 1500mA soit 52.5w environ. la mesure a été réalisé dans une pièce sombre sans réflexion ni lumière parasite, juste le cob seul allumé . globalement c'est cohérent avec ce que donne les calculs en partant des da
  12. Salut Gurdil, ceci concerne la puissance utile pour la flo, pour l'entretien de pm et faire partir de la bouture tu aura besoin de beaucoup moins . ben non du coup, pas pour du pm/croissance. sans doute, même moins probablement avec de la bonne led. en fait il y a divers possibilités, ça dépend de plein de choses ... le plus simple est de faire ton choix sur les leds et la config que tu envisage, et de revenir par ici ou on t'aiguillera sur le choix du/des drivers et le principe de câblage. @+
  13. yo! il n'y a pas de soucis, et les questions c'est mieux avant qu’apprêt ajouté du rouge a du blanc ça a du sens, le blanc est un peu faiblard sur le rouge ... (quoique, ça dépend du blanc) et il est beaucoup plus rationnelle énergétiquement de produire direct le rouge que de passé par une conversion du bleu . edite: j'ai un peu zapé ta question en gros c'est pas simple, ça dépend de plein de choses... mais il n'est pas utile de "sur-représenté" le rouge, a coup de louche on va dire 30% max de la puissance total avec un blanc froid et entre 10
  14. yo! ben un peu de vert, de jaune, d'ambre par exemple ... de plus le rendement énergétique de ces "fullspectre" est tout a fait médiocre, en y ajoutant la médiocrité de rendement du driver embarqué ... ben autant aller direct sur le blanc ça mange encore moins de pain et c'est beaucoup plus efficace, c'est le constat que j'ai pu faire dans ma box ... de plus, vaux mieux le renforcé avec un 4000k qui propose un ratio plus équilibré dans le vert/jaune, le fulltruc propose déjà trop de bleu, le 6500k aussi ... un luxmètre ne te serviras a rien pour mesurer ces tr
  15. bonjour, le "full spectre" qui n'a de "full" que le nom propose un spectre plutôt pauvre (ne proposant en réalité quasiment que du rouge et du bleu) de mon expérience le blanc donne de bien meilleurs résultat ... @+
  16. yo! ben c'est déjà pas mal si tu sort ça ... peut être y a t'il moyen de faire mieux, mais faut être un grower avancer pour l'espérer ... tien par exemple un joli run sous un tgl : https://www.cannaweed.com/forums/topic/212674-jdc-1er-jdc-indoor-terre-green-poison-fem-led-tgl-55w-c17-s15-f59-cut/ le mieux, c'est ce qui est adapté a ce que tu fais en dessous .... (mais comme on ne connaît rien de la situation de ton grow, tu ne peux recevoir de conseilles pertinent) maintenant en 2019, la technologie "fluorescent" devient obsolète, ce qui ne veux
  17. bonjour, pourtant c'est probablement un des produits led le plus utilisé et évoquer sur ce forum ... ni l'un ni l'autre, un tgl60 c'est 50w de lumière voila tout, en terme d’efficacité tu peux espérer un gain d'environ 20/25% d'énergie a rapport a une hps rien de plus ... ton courant électrique sera utilisé d'une façon bien plus profitable avec le led qu'avec la cfl. après tout dépend de la situation de ton grow ... @+
  18. yo! les 12 bandes sont câblé a la "Queuleuleu" ? si c'est le cas, tu as même de la chance de ne pas les avoir cramé avec HLG-240H-20B, parce les 12A pas sur qu'elles apprécie ... faut que tu les câble en parallèle, et non pas a la "queuleuleu" en t'assurant que chaque branche (barre) de ton parallèle utilise la même section et longueur de câble. ("parallèle" comme le montre le schéma que nous a fait Kevazingo plus haut ...) @+
  19. Salut rider, c'est quoi tes "bandes bridgelux gen 2" ? ça ressemble a de la chute de tension (un grand classique avec les strips), comment sont elles câblé ? @+
  20. Salut Toxinelle, oups, comme dit papy, la tu est confronté a un vrai défi ... perso j'envisagerais sérieusement d'installé la box ailleurs que dans la chambre . pour le minimum de nuisance sonor oriente toi plutôt vers de l'extracteur type "torin" en caisson insono. pour le reste c'est difficile a traité ... @+
  21. Salut Kevazingo, ç'est une bonne idée de divisé le système, "on ne met pas tout ses œufs dans le même panier" disait ma grand mère bon sinon ton schéma ne convenait pas, tu ne peux pas câblé ce genre de barres en série (enfin pas avec une alim 12v) en tension constante (12DC) tu vas travailler en parallèle, c'est a dire que tu dois relier "chaque + de chaque barre, au + du transfo", et "chaque - de chaque barre, au - du transfo". edite: l'ami Kevazingo nous a refait son schéma @+
  22. yo, mais tu fais bien de rappeler cette aspect des choses, taxe, frais de douane, ext ... ça peu faire de mauvaise surprise après avec les leds et l'accastillage qui va avec, c'est pas toujours simple de trouvé les trucs dispo a l'unité, beaucoup de fournisseurs ne dé-lots pas . @+
  23. Salut pef, elles sont moins cher, c'est le prix pour une boite de 100 pièces ... arow aussi dispose d'une plateforme logistique européenne . (et très souvent mieux placer que mouser sur les tarifs avec un plus grand choix de ref dispo) @+
  24. yo ! bonne année a tous Billy-Bellule, tu trouveras du CMA1840-0000-000N 0H 0A35H a l'unité ici par exemple: https://www.arrow.com/fr-fr/products/cma1840-0000-000n0h0a35h/cree papy a raison, tu peux la prendre dans le group "G" elles sont moins cher, pour nous ça ne change rien ... @+
  25. yo! non pour faire du "pm/bouts" assurément, ce job n'exige pas de "performances" particulière . @+