Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonsoir tous ! ben explique moi a quoi peu servir de "l’efficience" lumineuse en dehors de baissé le cout de ta culture ? (encore faudrait il savoir de quoi nous parlons quand on parle d'efficience lumineuse, commençons par ne pas la confondre avec l'efficience énergétique par exemple ...) je voudrais rebondir la dessus : ceci, dit comme ça, ne veux strictement rien dire tu tout ...(25w = 2,4 umols, ext... juste des chiffres et des lettres sans aucun sens) admettons que tu parle de µmol/j-s, donc d'un rapport photon/électron (ou watt si tu préfère), cec
  2. yo! merci mon papy ! intéressant tout ça, il me parais difficile toute fois d'en tirer conclusions, en dehors de "tout ça ça marche plutôt bien" globalement ... @+
  3. bonjour! je suis d'accord avec Sander, tant qu'a "bruler des watts en plus" autant le faire en blanc. en fait, ajouté du rouge est sans doute ce qu'il faudrait faire, mais hélas pour que ce soit efficace il faut le faire dans un juste ratio. c'est la toute la difficulté, déterminer la juste quantité de rouge qu'il faudrait mettre en place avec tes sources, c'est quasiment impossible ... tu as autant de chances, par l'approche empirique de tombé sur un ratio favorable que de gagner au loto ... perso, je tenterais plutôt de remplacé le board de led embarqué sur te
  4. plop! il y fait environ 16° sans chauffage (je suis dans le sud, quand la météo est clémente ça monte d'avantage), les leds arrivent a faire gagner 3/4° dans la box, quand il fait seulement 16° dans la pièce, je suis obligé de chauffé la box pour atteindre les 23/24° souhaité ... voila quoi, c'est la que cela demande réflexion, les led ça marche bien, mais une chose est sur, 200w de leds ne rivalisent pas avec 400w d'hps ... @+
  5. re! alors la c'est exactement la même .... ballaste ou driver c'est kifkif, une signature avec du Cos φ ? et puis la conso, si tu la passe en chauffage ... viable oui (en gros il fait 16° dans ma pièce) , le led j'en pense que du bien, mais d'un point de vu pragmatique dans cette situation ce n'est pas nécessairement le choix le plus rationnelle ... ensuite l'important c'est de faire le choix en connaissance de cause, voila tout ... @+
  6. yo pour être honnête, l'isolation thermique de la box au regard du renouvellement de l'air ne sers a rien ou presque ... (comme ta maison bien isolé les fenêtres ouvertes en gros) ben pour avoir tourné longtemps avec un niveaux de renouvellement comparable (dans une box plus petite que la tienne), c'est viable dans le sens ou les plantes survivent très bien, mais pour espérer des niveaux de rendement important ça suffit pas ... je pense que le fameux rapport m3/h par Watt reste valable avec le led, le renouvellement d'air n'est pas qu'une question de gestion de T° ou d
  7. bonjour mrnice33, je rebondi sur quelques uns de tes propos, pas pour donner un avis mais plutôt matière a réflexion ... j'ignore les conditions de température dans ta cave, les leds n’arriveront a élever la T° dans la box que de trois ou quatre degrés max, a rapport a la T° ambiante, est ce suffisant ? réduire le débit d'air pour géré la T° ne me semble pas une être bonne idée, dans le processus de la photosynthèse, la lumière apporte l'énergie, l'air la matière première ... le led dans un lieux non chauffé n'est pas performant sur le plan énergétique ...
  8. yo! ben en partant de ce panneau, l'idée serais juste de renforcé sur la partie haute des deux "ailes" du U. perso je le ferais simplement avec de la barre smd par exemple (de la barre rigide chinoise équipé en 5630, c'est pas compliqué et ça coute pas grand chose) ou autre chose, pas besoin de dépensé une fortune c'est juste du renfort pour cette partie qui sera "mal" traité par le panneau ...(pour le faire bien avec le panneau faudrait que tu l'éloigne, du coup il risque de se trouver trop loin de la partie central ...) @+
  9. bonjour lohenn, ben dans l'absolue oui tu peux utilisé les 2540, sous réserve qu'ils soit "compatible" avec la puissance de tes drivers ... j'imagine que tes cob "chinois" sont des "full-spectre", tu as tout a gagner a les remplacé par les 2540 en 3000k ... @+
  10. yo! Johnny, pour les leds tu as déjà le matériel ou il faut que tu investisse ? pour 80*80 faut compté a minima 215w consommé ... maintenant si tu veux tirer partie du U il y a sans doute des choses a faire en led plus intéressant que ce genre de panneau ... par contre qui dit augmentation de surface a traité dit augmentation de la puissance utile ? @+
  11. yo Johnny, ben le U sert a tirer profit du fait que la lampe est "isotrope" (elle rayonne dans toute les directions) la lumière sur les "cotés" est aussi intéressante que celle en "dessous" ... le led est "orthotrope" il rayonne de manière directionnelle, la lumière sur les cotés est moins "intéressante" ... @+
  12. bonjour, la technique du U-scrog c'est intéressant avec les lampes, avec les led je ne suis pas convaincu ... sinon avec le frigo ça devrais passé sans souci en principe (a moins que le frigo ne soit pas seul sur son circuit) @+
  13. bonjour! non, c'est juste la condition primaire de son existence, le langage est l'argument premier du mammifère bipède qu'on appelle "homme" , le lion a de grandes dents, la gazelle cour vite, la tortue a une carapace, le singe un pouce préhenseur au pied, la sourie se reproduit très vite, ext, ext ... l'homme a le langage, langage qui structure la partie consciente de son "intellect" ce qui lui permet de s’adapté ... la communication est fondamental a de très nombreuses espèces vivante (peut être toutes) sur ton ile ont sera tous mord très vite, même le s
  14. plop! ben ce sont des dalles rétro éclairer par du led (blanc), que tu n’aies que du vert rien n'est moins sur ... @+
  15. yo! ben les plantules n'ont pas de gros besoins lumineux, il n'est pas utile de bruler beaucoup de puissance électrique dessus ... "primordial" non, tu peux jouer avec la distance au début (il s'agit de ne pas cramé les plantules), mais c'est précisément ici qu'il y a de l'économie d'énergie potentiel a faire pendant la cro. sinon en flo, avec les cobs a 60w, a vu de nez je dirais une trentaine de cm au dessus de la canopée ... @+
  16. bonjour Captaingreen, il n'y a pas de souci a faire ça ... @+
  17. bonjour PropJoe, alors oui son kit "diy" ne comprend que le système "technique" , il faudra te procurer l’accastillage pour le principe d'accroche (qui semble ne pas être compris dons son offre) et évidement réalisé l'assemblage (rien de bien complique en soit) dans la 80*80 dispose les 4 cob avec 40cm d'entraxe. la version 250w est suffisante pour cette espace ... pour de ce qui est de la conso électrique, faut voir ou ce trouve la box, dans un lieux non chauffé les run hivernaux devront sans doute être chauffé (adieu les économie électrique)
  18. salut, oui sans soucis un 3500k par exemple fera l'ensemble de la culture (cro+flo) le panneau Amazone que tu nous montre ne fais que 160w, clairement insuffisant pour ta surface... (ne tenir compte que de la puissance réellement consommé) d’ailleurs a tu moyen d'utilisé les 140 dans la hauteur ? sinon 120 c'est cour, il te faudra privilégier plusieurs petites sources plutôt qu'une grosse ... dans tout les cas, c'est une surface importante, faut un budget pour la traité en led ... @+
  19. bonjour! perso j'ai toujours agrafé le mylar sans aucun souci ... @+
  20. yo! il s'agit de la puissance utile en flo, pour la cro il t'en faut beaucoup moins ... on parle de surface de canopée hein, c'est la masse végétale qu'on éclaire pas les pots ? (30*30=30w en flo) @+
  21. bonsoir, oui en gros c'est bien ça, c'est a dire 4*1ft², drivé entre 900 et 1050mA pas plus ...., a 1400mA les cob sont trop prés les un des autres dans cette config. @+
  22. yo! ce faisant, tu va rendre les économie d'achat a l'edf voila tout, ceci dit ça va servir de chauffage si besoin, c'est un calcul a faire ... maintenant on peut aussi faire du low-cost performant ... @+
  23. plop! Salut @toto35, bibliographie non pas exactement, je me documente pas mal sur le net, et en cherchant a comprendre ces histoires de ph, ça ma conduit a la cec, qui ma conduit par exemple, a ces cours de pédologie forestière notamment le chapitre 5 sur la chimie du sol . que je tente de digérer en ce moment ...(sans doute beaucoup de taf de ce coté ) @+
  24. yo! ben en gros cela s'appelle simplement un retour a ce qu'on faisait avant la grande mode du cob ... et tant qu'a multiplier les sources de façon importante autant ce tourner vers les leds hautes puissance, certaines d'entre elles sont littéralement "diabolique" aujourd'hui ... ou encore aller au bout de cette logique avec les smd ... (ça revient moins cher et c'est plus simple a mètre en œuvre) ben je t'invite simplement a réfléchir sur ce qui différencie fondamentalement un cob d'une nono led .... d'autant que le rouge n'a d'intérêt que si i
  25. yo, ben le ph down est nuisible au principe de fonctionnement "organique", maintenant il reste préférable de gardé une stabilité a ton eau d'arrosage ... @+