Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonjour! si vraiment tu est perdu, alors oui tu peux trouver des proposition en "kit" ou tu n'a plus qu'a assembler ... sinon je t'invite a relire le tuto de Phyl, tout y est clairement expliquer sur les principes leds/drivers ext ... pour élaborer ton projet, c'est important de bien éclaircir ces principes ? @+
  2. bonjour, tu as un espace "atypique" a éclairer, une solution adapté ne cour pas les rue sur le marché ... l'autre avantage du diy en dehors de rationalisé les couts, est de pouvoir parfaitement bien dimensionner ton principe d'éclairage avec tes besoins ... rien ne t'empêche de produire un diy qualitatif, secure, qui répond aux normes que tu veux ... oui ça a un cout. @+
  3. plop! le plus simple reste de travailler a courant constant, admettons un courant nominal de 600mA pour les ssl, tu fais un parallèle de 4 série de blanc (150mA par série), parallèle que tu colle en série avec les rouges. @+
  4. yo, ben les couleurs bof, du bon blanc reste préférable ... @+
  5. plop! du 12V DC, c'est donc pas du "courant constant" mais de la tension constante (une simple alim 12v quoi que tu choisi en fonction de la puissance dons tu as besoin) @+
  6. yo je pense a de simples trucs comme ça par exemple: juste une simple alim 12V DC et roule ... @+
  7. yo, je parle de led smd 5630 comme les lm561, il y en a plein sur le marché qui coute rien et qui brille presque aussi bien ... oui faut aller voir chez nos amis chinois .... (tant qu'a faire simple, low coste et rester malgré tout "performant") @+
  8. yo c'est trucs sont pour le moment relativement énergivore, pour faire du sog j'irais plus volontiers sur de la barre smd générique ça ne coute rien non plus ça marche en 12V ou 24V dc en terme de rendement/efficacité c'est plus intéressant ... @+
  9. plop, ben ça dépend ... l'idée n'est pas d'augmenté le nombre de cob ou la puissance, mais de concentré ton flux pour tapé plus loin. ça sous entend que tu recule la source pour travailler toujours la même surface (le même rapport puissance/surface), faut donc disposé de la hauteur dans la box .... isled utilise des led focalisé a 80° par exemple ... bionicled, heu ..... voila tout n'est que géométrie rapports et proportions, il n'y a pas de recettes miracle et pas qu'un chemin qui mène a Rome ... l'important c'est d'avoir une cohérence géométrique du
  10. yo toute les leds ont un point chaud ... l'angélina a 90° te crée aussi un point chaud (les réflecteurs souvent ont tendance a faire du poind chaud) en principe l'idée est d'exploité celui ci en fait. ensuite il est difficile a prévoir ce que va donner précisément le montage et ce que va donner le point chaud (taille et intensité) parfois cela peu s'avérer inexploitable (un point chaud trop intense et petit par exemple avec une grande perte de flux sur les cotés) data sheet de l'ANGELINA-XW 91° sur un cma 2550 (je le précise parce que selon le cob, le holder ou clamp utilis
  11. bonjour, ben si elles crée des "points de chaleur", elle ne servent pas a rien ... d'autant qu'avec une 120° il n'y a pas de risque de ce point de vue elle est même clairement contre productive en éclatant le point chaud, il est stupide d'utilisé ça dans notre usage .... 90° ça ramène la lumière perdu sur ton point chaud sans plus, d'un intérêt discutable la encore . réflecteurs/lentilles ça veux rien dire en soit, ensuite c'est tes conditions et mode culture qui vont déterminer si il y a intérêt ou pas ... @+
  12. plop! ton flux d'énergie vie sa vie certes, mais pas nécessairement de la même façon ... ton flux se diffuse dans l'espace selon différents facteurs, "quantité/densité/direction" ceci obéis aux principes géométrique décrit par les lois de l'optique. le soleil, on est dans un facteur d'échelle, qui le mette "hors concours" face a nos petits éclairages artificiel ... avec nos sources artificiel nous somme confronté au phénomène de décroissance de l'intensité lumineuse proportionnelle a la distance de la source. la capacité de projection de ton flux dépend dire
  13. bonjour, harff ... la "pénétration" voila un concept qui mène a beaucoup de quiproquo, parce qu'il recouvre divers aspects des choses ... certains vont parlé de pénétration au travers la feuille, le vert et le jaune sont les longueurs d'onde qui s'introduise le plus facilement dans la structure du végétale. ensuite on va évoqué la capacité a éclairer efficacement ce qui ce trouve sous la canopée ou loin de la source ... l'angle d'incidence ne fait que déplacer l'ombre en gros, le fait de multiplier les sources donc les angles d'incidence, te permet surtout d'éclairer
  14. yo! pas spécialement, j'y ai représenté plusieurs angle d'ouverture ... tu peux considérer qu'une optique a 120° ouvre comme l'angle 120° représenté ici. @+
  15. bonjour ! c'est bien d'évoquer cette aspect des choses, la géométrie est trop souvent négliger, elle est pourtant la base du truc ...? alors non, une led (ou un cob) n'éclaire par uniformément d'une part, et pas nécessairement dans les "120°" d'ouverture (120° FWHM est une valeur moyenne standard ...) le graph ci dessus nous montre par exemple que nous avons un point chaud a presque 40° d'ouverture (ou la crête est a 100%) puis elle s’effondre au alentours des 95/100° (80%) . au dela des 100°, l'intensité chute drastiquement a des niveaux trop faible po
  16. bonjour, la encore, comme sur ton autre poste, la "structure" n'est la que pour porter un principe d'éclairage ... on ignore tout du principe que tu souhaite mettre en œuvre ... pour espérer de l'aide ou des avis pertinents, il convient que tu nous fasse un présentation détailler de ton projet, du matérielle ext ... ? @+
  17. bonjour, bien oui, ce ne sont pas des leds du même genre ... pour t'aider faudrait que tu nous en dises d'avantage sur ton projet globalement ... "un pcb (sur mesure)" tu entend quoi par ceci ? @+
  18. yo ! c'est logique, ce sont des lentilles a larges ouvertures, elle proposent un rapport lm/cd "négatif", en éclatant le point chaud ... a part pour compenser une limite de hauteur dispo, je vois peu d’intérêt dans notre usage a utilisé ce type d'ouverture ... la "pénétration" dépend directement de la luminance (cd), pour avoir de la densité a l'arriver, il t'en faut a la source, il n'y a pas de secret ... tu devras resserrer ton flux pour "augmenté" la luminance de ta source, autrement dit la "capacité de projection" de la source . @+
  19. bonjour ! perso je pense que le fameux ratio de 30W/ft² demeure pertinent avec de la bonne led, a partir de la, tu as assez de lumière pour que celle ci ne soit plus le premier facteur limitant. ensuite comme il a déjà été dit, le plus important c'est "comment diffusé cette puissance lumineuse pour qu'elle profite au mieux aux plantes" c'est pas la lumière que tu produit qui travaille, mais celle que tu pose effectivement sur la plante (sur un maximum de l'ensemble de sa surface ...) @+
  20. bonjour ! oui ça va le faire sans souci, pour la chaleur ce sera sans doute négligeable ... pour la diffusion, vu la taille du bousin et celle de la box, ce sera nickel aussi. @+
  21. plop ben cette vidéo semble avoir toucher Matis par exemple, il a juger intéressant de nous la partager ... moi j'ai pris la peine de la regarder, je n'y est pas perçu d'effet réellement "répulsif" ... doit on soigner l’emballage pour montré la merde ? ça s'appelle du racolage dans ce cas, non ? @+
  22. yo mais qu'est ce qui est "raté" ? d'efficacité a quoi ? a l'évidence vous attribuer a ce document des "ambitions" qu'il n'a pas, jugez le pour ce qu'il est, pas pour ce que vous voudriez qu'il soit ... cette table glauque est parfaitement a l'image du docu dans son ensemble, le contexte, le mec, son propos, tout ça est parfaitement glauque, c'est très cohérent. sans doute ce que le mec qui a tourné ça veux nous montré tout simplement ... @+
  23. plop? ben ça faut plutôt le demander au mec qu'il a tourné ... ensuite on peut tourné un document sans avoir le but de promouvoir quelque chose en soit, en dehors du dit document peut être (dans ce cas cela semble réussi puisqu'on en parle ..) @+
  24. yo mais ce mec n'a aucun message a faire passer précisément ... @+
  25. yo non ça c'est juste si tu fais de la com ... je ne vois pas ce que la notion de "crédibilité" viens faire ici. la table crade, cadre assez bien la nature du document globalement, tu en pense ce que tu veux, cela ne reste qu'une simple tranche de vie, ni projetez rien de plus ... @+