Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 765

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    bonjour ! SweetDreamsXAE5, a plutôt bien résumé les choses globalement. (diffusé la lumière pourquoi pas, mais pas avec n'importe quoi n'importe comment...) je vais rejoindre l'ami NicoT sur l'aspect sécu, j'ajouterais que la toile tendu comme ça empêche l'air de circuler convenablement autour du panneau, ce qui peu nuire éventuellement a sa bonne dissipation de la chaleur ... perso, j'envisagerais simplement de remplacer le driver par exemple, un driver de base non dimmable ne coute pas très cher (moins de 10$) a propos de la lumière diff
  2. Heka
    bonjour! pour le raccordement de la terre, la fiche mâle (le cordon noir) est correctement brancher (le jaune/vert sur la carcasse du ballast) le jaune/vert de la monté de lampe doit également y être raccordé (sur la carcasse du ballaste) et ce fil jaune/vert doit également être de l'autre coté, raccordé a la carcasse du réflecteur. je suis d'accord avec Nassmou, les lampes CFL sont totalement obsolète ... @+
  3. Heka
    plop! harff... comme dit le vielle adage "le juste prix, est celui que les gens sont prêt a payer" ici nous avons des passionner, la passion par principe n'a rien de raisonnable, quand on aime on ne compte pas ... on entre dans l'univers du luxe, ça vend du rêve par principe, le genre de choses qui ne ce chiffre pas, on entre dans le subjectif . @+
  4. Heka
    yop! les Q1 travail dans un rapport géométrique très différent de ton panneau, impossible d'avoir un couverture homogène avec ça . (du moins en renfort du panneau) pour renforcé ton panneau, la solution a 4 barres d'environ 25w (barre avec le même type de leds que celle de ton panneau) me semble de loin la plus rationnelle. @+
  5. Heka
    yop! ha oui je n'avais pas remarqué mais si cela verdit même a cette fréquence, dans un gros pot cela me fais pensé a un problème de drainage. alors comme le dit hold, peut être un subtrat trop tassé ... oui, du moins cela accélère significativement le séchage du substrat, qui sèche rapidement dans les airpots ou geotextil de toute façons ... (c'est ça qui m’interpelle ici) sinon en principe le brassage c'est plutôt h24 non ? @+
  6. Heka
    plop! sur arrosage dans un airpots j'ai des doutes, surtout avec 1L par arrosage dans un pot de 11l ... (ça ouvre habituellement plus la porte a un sous arrosage chronique se genre de truc, par contre les symptôme ne cadre pas vraiment non plus ici ) la plante est sous développer, elle ne bois sans doute pas beaucoup, mais quand même si tel est le cas, cela pose directement la question de la qualité du substrat ... vu la taille de la plante dans un si gros pot je ne penche pas non plus pour une carence nutritive d'autant qu'il utilise le fishmix. bon une fois qu
  7. Heka
    plop! pour ma part je trouve la réponse aussi insipide que peu pertinente ... le truc ne fait que ressasser la litanie que l'on retrouve partout sur le net (litanie souvent douteuse n'est ce pas ...) cela montre clairement la pauvreté du principe, tout comme il pose la question de la fiabilité/viabilité de la base de données sur le quel il s’appuie ... le DeepLearning est un outil puissant, mais ce n'est pas de "intelligence" au sens ou nous l'entendons usuellement. méfiez vous chat gpt est aussi capable de raconté n'importe quoi, d'être dans les choux
  8. Heka
    bonjour! ben techniquement c'est pas un problème, maintenant est ce rentable ? dans tes conditions faut voir si le cout de l’installation se justifie, le facteur limitant le plus probable avec un déplacement cour, est que la zone centrale de la box soit toujours sous un flux important ce qui limite de fait la densité a mettre en jeux puisque que cette zone ne bénéficie pas de l’intermittence ... la rentabilité du système s’appuie sur deux principes, la compensation du temps par la puissance d'une part et la multiplication des angles d'incidence autre part
  9. Heka
    bonjour ! voila un sujet intéressant 😉 @bonzionay sur le tableau que tu nous montre, est ce que tu sais comment son établie les valeurs ppfd pour la source en mouvement ? est ce un ratio basé sur le temps moyen d'exposition ? @+
  10. Heka
    yo! on va considérer cette espace: "Je vais partir sur du 120x80", ça fait un poil moins d'1m², ça ce traite avec 300w de led environ pour une flo, donc aux environ des 100w pour une cro. a 20V et 700mA la barre produira 14W, a 350mA elle produira 7W 😉 si tu as le choix, l'aluminium. @+
  11. Heka
    bonjour! oui. par contre avec ce type de montage tu est lier a un nombre de barres pair (tu ne peux pas alimenté 5 barres par exemple) la puissance me semble excessive pour faire ce job globalement (usuellement on compte environ un tiers de la puissance utile en flo pour sortir une cro ...) le blanc standard en 6500K perso je ne suis pas fan, c'est trop froid même pour ce job (c'est trop déséquilibré dans le bleu, ça produit de la salade ...) pense que si tu fais briller ces barres pleine puissance, il faudra les monté sur un dissi
  12. Heka
    plop! ben derrière le diffuseur ça change rien, mais brute comme ça, cela doit donner un truc qui frappe plus loin ... on est pas obligé d'enlever le diffuseur non plus, ça permet un travail de proximité au besoin, ça donnera de bon résultats aussi ... @+
  13. Heka
    bonjour! ben si la T° ambiante est déjà a 28° prendre 4° dans la box avec 400w de leds me semble normal ... contrairement a une idée reçu, les leds ça chauffe malgré tout ... @+
  14. Heka
    plop! tu as l'EC par exemple, qui t'indique que le hall est plus charger que le light (1.2 vs 2.2 ...) 😉 de l'usage de l'un ou de l'autre, est plus une question de philosophie du grower et de ses choix dans la conduite de son plan de nutrition qu'autre chose ... @+
  15. Heka
    bonjour! la box en milieux froid c'est faisable, mais cela va avoir un cout énergétique désastreux .... cela me semble bien excessif, mais deux a trois fois par minute semble raisonnable ... pour ce qui est de la nuisance sonore je t'invite a parcourir le guide de l'ami @letsgrow qui nous a fait un super job! pour l'éclairage un rectangle est moins facile a traiter qu'un carré ... (profilés alu, niveau phonique bof ...) par exemple 175x60 cela s'approche d'un rapport de 3 sur 1 (60x3=180 on est pas loin des 175 ...) perso je trait
  16. Heka
    Bonjour ! l'important avec les leds, est de disposé d'un principe d'éclairage bien adapté a l'usage que tu vas en avoir ... pour débuté un projet diy, faut commencer par établir un "cahier des charges", définir les objectifs et évaluer les contraintes . parce que 120 ou 150 c'est pas la même chose, tout comme la hauteur disponible dans l'espace de culture est un facteur important a prendre en conte également puis le mode de culture que tu souhaite pratiqué dessous, ext, ext ... bref évaluer précisément de quoi tu as besoin, c'est la base. 😉 bonne
  17. Heka
    bonjour ! pour quoi faire ? dans un espace carré, autant garder un facteur de forme au carré ... tant qu'a utilisé plusieurs panneaux autant en faire pété 4 qui traite chacun 75*75. principe qui offre une bien plus grande souplesse a l'usage. 150*150 ça ce traite en principe avec environ 750W (ou quelque chose autour de 1600µmol de ppf), ce qui suffit avec l'efficacité des panneaux moderne a aborder les modes de grow les plus avancer ... avec la technologie led, il n'y a pas d'intérêt a exploité un système surdimensionné ... enfin
  18. Heka
    plop! ben ça doit envoyer un steak un truc comme ça ... les Cree série J sont de très bonne led pas de souci. attention toute fois, a comparer ce qui est comparable, on est plus sur de la mid power ici, faut pas comparer ça avec une lm301 par exemple, ça ne joue pas dans la même cour ... par exemple, si tu alimente la lm301 a 200mA (valeur qu'on approche couramment avec nos panneaux) on se retrouve également loin des 200lm/w, aux environs des 175lm/W en fait, mais si tu ne donne que 200mA a ta serie J, tu vas te rendre conte qu' on trouve des
  19. Heka
    bonjour! on trouve ce modèle 100w pour moins de 200$ sur certain shop ... ils annoncent 10000lm (ce qui n'est pas super sexy même pour du haut CRI) le plus dérangeant a mon sens est qu'il s'agit d'un driver less (le driver est embarqué directement sur le pcb) clairement cela ne vaut pas le prix demander (350€), tu trouvera la même chose chez aliexpresse a un plus juste prix ... le seul intérêt que je trouve a ce bidule c'est qu'il possède un réflecteur fermé, a 90° d'ouverture il t'imposera un minimum de 35 a 40cm de recule pour traité convenablement une 60*60 .
  20. Heka
    bonjour! ben si quand même, une bonne part du pique de conso, est du au principe d’amorçage de la lampe, que le ballast soit électronique ne change pas grand chose a ce principe . bon grow a toi @+
  21. Heka
    plop! les leds, ne rayonne que relativement peu d'IR contrairement aux lampes. la chaleur du rayonnement n'est pas un indicateur fiable du coup ... attention aux reflex acquit sous les lampes, qui ne sont plus nécessairement pertinent sous les leds 😉 @+
  22. Heka
    plop! oui (d'après les données du fabricant) le driver MOSO que tu nous as montré plus haut est pilotable en 0/10V (comme la plupart des driver dimmable), il comprend le signal PWM également ... le 0/1-10V représente le type de signal du protocole de pilotage du driver (c'est le principe le plus courant ....) @+
  23. Heka
    plop! oui restons idiot, ne cherchons pas a comprendre ce qu'on fait ... ptain! il m’arrive de remplir ma box avec un seul pot, pi j'ai des cobs de vingt watt aussi, ben comment qu'je fait ?? 50w pour 40*40 ou 30w/ft² ou encore 700µmol/s par m² c'est sensiblement la même chose globalement, cela reste un rapport puissance surface (toujours le même, heureusement que des gens on réfléchi pour l'établir, merci a eux ...) il y a mille façons d'aborder les choses, l'important avec les leds et de disposé d'un principe adapté a ta situation voila tout,
  24. Heka
    plop! le premier pèse 13.5kg, le second pèse 7.8kg, 5kg de masse de dissipation de différence ... non seulement cela a un vrai cout, mais cela implique plein de choses a l'usage, aussi bien sur la performance des leds en condition d'usage que de la durabilité du matériel ... ces deux panneaux ne joue pas dans la même catégorie ... édite: pour aller plus loin dans leurs différences même si ils proposent un ppf relativement similaire, il ne proposent pas pour autant les même performance (en fait ils proposent des performances différentes, un peu comme co
  25. Heka
    Bonjour! pour faire simple, l’éclairage doit produire un PPF d'environ 700µmol/s par m² de surface a traité dans un mode de grow "ordinaire". (on peu aller au delà, mais cela signifie de rentré dans un mode de grow avancer, ce qui ne concerne pas la majorité d'entre nous) pour ce qui est du format et/ou type de matériel, cela dépend avant tout des contraintes (hauteur disponible dans l'espace de culture, ext ...) et du type de travaille que tu souhaite faire dessous .... @+