Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. plop! oui clairement les plantes n'ont pas besoin de toute cette lumière en croissance ... c'est un nouveau produit on a encore bien peu de retours dessus, vous faite partis des premier utilisateurs, on attends vos retours... ? il semble que ça marche très fort, il convient d'être prudent sur le quantitatif ... les "bonnes valeurs et usages" du panneau, tu vas devoir les découvrir par toi même ... bon grow @+
  2. plop! ben ça ne l'est pas vraiment justement ... mais jouer avec les distances ne fait que "déplacer" le problème ... @+
  3. plop! ben cela dépend de comment tu le fais ou a quel fin tu le fais ... je pense que "a chaque source sa cible", tu peux mélanger les genres si tu leur fait faire un travail distinct. mais par exemple le mélange va surtout te produire du point chaud au moment de convergence des deux types de flux (le flux des sources éloigner passe nécessairement par le volume également traité par les source de proximité ...) ici leds et cobs ne travaillent pas dans le même rapport géométrique, une source de 30lm ne diffuse pas dans l'espace son flux de la mêm
  4. Heka

    Création lampe led

    plop! ben clairement ça va pas le faire, ou seulement sur la cro ... sur ton m² faut que tu envisage pour une flo, au bas mots +300w consommé de leds @+
  5. plop! voila une affirmation qui reste a vérifier ... (on ne fréquentent sans doute pas les mêmes "pro" ?) discours de marchands qui fait sans doute de plus belle marges la dessus ... il y a pas "deux" technologies, cob et smd embarque le même type de diodes. la différence essentiel est géométrique , c'est important parce que cela influence nombres de choses (la gestion thermique plus simple sur la smd, explique sont rendement énergétique plus favorable que sur un cob, mais "rendement énergétique" ne veux pas dire "efficacité horticole") c'est ta sit
  6. Heka

    Création lampe led

    plop! dans l'absolue oui ça peu "marché" (dans le sens ou cela va pousser dessous) sinon, ce n'est pas de la led performante globalement, le contrôle de la T° n'a que peu d’intérêt (si encore, tu pouvais tout faire brillé ...) 7W, ça permet de traité a peine plus de surface qu'une carte postale en gros . @+
  7. Heka

    Quel pH down ?

    plop! a tien je n'ai pas ce souci ... ceci dit cela doit dépendre de la forme dont tu dispose ... on s'en fou de façon ça ne coûte rien ... c'est la dureté de ton eau qui va influencer le pH du milieu, pas le ph de cette eau ... ACIDES, ENGRAIS ET MYSTÈRES.... .pdf @+
  8. Heka

    Quel pH down ?

    plop! sinon l'acide citrique est "neutre" , dans le sens ou il n'apporte pas de minéraux ... (il est instable par contre) voir l'acide acétique (vinaigre) aussi, mais il semble peu recommandé. @+
  9. plop! du mesh inox peut être, s'agit d'un tissage de file inox au maillage extrêmement fin. j'ai vapé le liquide e-cig la dessus pendant des années ... the mesh company @+
  10. plop! non, globalement ce n'est pas une bonne idée ... rien a gagner en s'approchant (a part des soucis...) @+
  11. plop! le "54" daylight, est une vielle nomenclature chez Sylvania . ça correspond a un 6500K "halophosphate" (ça ne ce fait plus, remplacer par le "triphosphor" depuis ...) bref, un vieux tube dont l'efficacité se dégradait plutôt rapidement .... @+
  12. plop ! alors si vraiment tes lampes correspondent au spec ci dessus, ça pose un problème dans ton placo. d'une part elle sont en 2700k, mais surtout elles sont focalisé a 25°, ce qui sous entend avoir du recule pour les utilisé. au regard de la hauteur de ton placo, ce n'est pas jouable hélas (a moins de démonté la lentille, si c'est possible ...) le 2700k peu avoir tendance a faire tigé un peu également (pas que ce soit un problème en soit, mais toujours ta limite de hauteur ...) @+
  13. plop! attention, je n'évoque ici que des conditions de cro , ou finalement la plante n'a que de tout petits besoins, que l'on peu assumé avec a peu près tout et n'importe quoi, pas utile de se ruiné sur un principe cro. aucun besoin de "performance" pour ce job la. pour la flo c'est une tout autre histoire par contre ... @+
  14. re ! un second poste parce que j'ai lu l'ensemble du topic et j'y ai lu des choses qui me heurt quelque peu ... ben non surement pas, tu as un delta de x5 entre intensité utile, début de cro et fin de flo ... environ 30 a 40w suffiront largement a assumé une cro dans le placos de notre ami ici ben non, elles sont largement meilleur que du cfl ou du néon, technologie fluorescente totalement obsolète. la façon la moins efficiente de bruler du courant aujourd’hui .... pourtant ça marche bien mieux pour autant que ces sous merde de cfl pourrave
  15. plop! @cyber_jardinier non, les valeurs en lux de ce tableau ne sont valable que pour les lampes a décharge ... sinon pour les semis/boutures les valeurs indiqué pourrais aller éventuellement, mais cela dépend du type de leds utilisé ... avec les leds on ne pourra pas établir de valeurs "standard" de ce genre (on ne peu le faire que pour un "spectre" défini) faut comprendre que le "lux" n'a pas la même valeurs pour nos plantes en fonction du spectre de la source. l'idéal avec le luxmètre est de connaitre le taux de conversion lux/ppfd de la
  16. yo LazyGrower ! ben je crois qu'il y a moyen de sortir de belles choses dans ce terreau. par contre il demande une "prise en main", je pense que tel quel, il n'est pas vraiment adapté a la croissance rapide du canna. ce n'est pas évident de réagir correctement, mes réponses aux symptômes de "carence" ont entrainer direct un sur engraissage. j'ai le sentiment d'avoir été confronté a une question de "timing" de mise a disposition des nutriments pour la plante, plutôt qu'a un "manque" ... si je dois retravailler avec, je le ferais avec une simple gamme d'engra
  17. plop! si ils sont solidaire mécaniquement, un seul point de mise a la terre suffit ... @+
  18. plop! harrf ... tu rencontre les déconvenues classique du grower qui bascule sous led sans les bonnes informations . oui, et c'est une part de ton problème, les leds quelles qu'elles soit, ne travaille pas de la même façon que les lampes a décharge. (dans ce sens aucune comparaison n'est possible) tu n'obtiendra jamais la "même chose" avec (a éclairage différent, culture différente ...), c'est quelque chose qu'il convient d'intégré ... le souci avec amazon, c'est que nombre de produits a vendre sur cette plateforme (pas qu'elle
  19. plop! la gamme "mars hydro" est vaste, la plupart des modèles sont dimmable qui plus est ... ça c'est quelque chose qu'on ne peu en aucun cas affirmé sans avoir tenants et aboutissant du principe de culture mis en jeu ... un ppfd est le résultat d'une proportion entre différents facteurs (il y en a minima 3 c'est la base, il t'en manque au moins deux en plus de la distance ici) @+
  20. plop ! pour quel matériel ? dans quel conditions ? @+
  21. yo mastiff ! oui 100w depuis la troisième semaine du 12/12, elle a fait sa cro sous 40w son "stretch" (12/12) sous 80w . le tout répartie en 4 cobs (4*10w, puis 4*20w, puis 2*20w et 2*30w) j'ai aussi basculer du 3000k90CRI au 3000k"L7C" au douzième jours du 12/12. elle fait environ 70/75 cm de diamètre les cobs sont tenu entre environ 50 et 65 cm de distance avec la plante. @+
  22. yo LazyGrower ! harrf, on est dans la sixième semaines de 12/12, un peu tôt pour le cut ? bon j'ai pas mal galérer avec la nutrition dans ce terreau globalement, ici je me tape une bonne carence poste stretch ? aujourd'hui J+107, 12/12+36 pour parler des autres expériences que je mène sur cette plante, notamment la lumière cette plante pousse sous relativement peu de lumière, moins de 8000lux (+/-150µmol/s/m²) pendant sa croissance. moins de 17000lux(+/-350µmole/s/m²) sur sa flo, (notez que ce n'est pas les apex principale qui reçoivent ici le pl
  23. Heka

    Question aux LED-eux.

    yo! je parle de "douche" pour évoqué une source a la verticale au dessus de la plante simplement ? je pense que cette situation est peu efficiente globalement ... oui dans l'idée c'est ça en gros. alors je n’essaie pas de reproduire quoi que ce soit de naturel, juste de distribuer mon "cota" de flux sur la plante avec un rapport géométrique plus profitable ... @+
  24. Heka

    Question aux LED-eux.

    plop! décalé de quel façon? dans quel sens ? a rapport a quoi ? midi est la ou tu décide qu'il soit, au milieux de ta journée ... ici dans mon idée, la lumière tourne autour de la plante, a l’instar de la lumière naturel , dans ce principe intervient la notion "d'angle d'incidence" qui permet de frappé de la surface végétale (plus que la lumière de "midi" en douche ...) pourquoi pas, on peu imaginé beaucoup de choses en fonction de chaque situation ... note que le principe que tu propose ici, n'a pas du tout le même coût énergétique par exemple ...
  25. Heka

    Question aux LED-eux.

    yo! oui Gen, donne nous de la voie de contrôle, on trouveras quoi en faire ? oui en quelque sorte, pouvoir jouer avec le cota globale de photons admissible, je vais prendre ma situation comme exemple pour faire clair ... dans ma box j'éclaire une plante a l'aide de quatre cobs pour une puissance globale de 100w (flo), répartie ici en 4 sources 2*20w et 2*30w. ce que j'adorerais pouvoir faire par exemple, est de disposé d'une puissance "flottante" que je peux attribuer a la source que je souhaite ... les 100w au lieu de les "brûler" comme ci dessus, j