Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. plop le driver(HLG-320H-C1400) ne peux prendre en charge que 6 cobs en 36V avec ses 229V max en sortie. 😉 perso je tenterais le coup avec seulement 6 cob a 1400mA sur 120*80, tu est dans les clous ... @+
  2. plop tu parle du vol manifeste de l'etat ? quoiqu'il en soit c'est du made in china qui plombe comme tout le reste la balance commercial de ce pays je ne vois pas l'intérêt d'engraisser des Parasites intermédiaire ...tu peux injecté toi même ton fric dans l’économie local ... (sans doute bien plus profitable pour nous tous, dans ce pays ...) ce n'est qu'une marque de grow shop, on trouve le même matos décliné sous d'autres marque (j'en ai vus en UK des truc adonisé en vert au lieux de violet ...) techniquement il ni a rien qui justifie le tarif totalement abus
  3. Heka

    Le pouvoir de la lune

    plop! quoiqu'il en soit, la "science" est encore très très loin de tout savoir n'est ce pas ... ce n'est pas parce qu'elle ne sait pas voir ou mesurer quelque chose, que ce quelque chose n'existe pas. l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence ... @+
  4. plop! tien c'est curieux, ceci est très souvent le premier reproche qu'on fait aux leds ... (perso je recherche a peu près le contraire ... 😅) sinon, il te suffit de te tourner vers un système dit a dissipassions passive (pas de ventilo ...) si tu ne fais pas le stretch dans cette box, pour le cycle végétatif uniquement, entre 100W et 150w sont très suffisant pour cette surface . @+
  5. plop alors ici tu as un vrai gros problème ... la nuisance sonore est un souci important. (pour toi comme pour tes collocs ...) ça ce gère, mais ce n'est pas simple, et demande des moyens un peu lourds tout de même ... sinon oui, l'idéal est d’évacuer l'air a l’extérieur, mais bon, dans la vrai vie, "l'idéal" ... une petite box est viable en circulation "fermé" dans une pièce, pour peu que le volume de cette piece soit suffisamment important, et surtout que l'air y soit renouveler régulièrement d'une façon ou d'une autre (chez moi j'ouvre la fenêtre réguliè
  6. yo! "vieillissement prématuré" oui ce genre de choses ... @+
  7. bonjour, HLG 180H C700A , c'est pas une ref connus chez MW, c'est quoi exactement ton driver ? un HLG-185H-C700 j'imagine ... ça déjà, ce n'est pas "normal" tu devrais consommer plus de 200w a la prise ici ... le CMA1516 a 700mA prend environ 36.3 V ce qui donne 25,4 W de consommation, au circuit secondaire . la dessus faut ajouté la consommation interne du driver et sa perte de rendement, qui doit être importante puisque tu est dans le bas de sa plage d'utilisation . il est normal qu'il y est une différence entre puissance effective en so
  8. plop! donc nous somme dans un propos au "conditionnel" qui porte sur un aspect totalement subjectif et invérifiable, affirmation arbitraire et totalement gratuite par conséquent ... du pur blabla de marchands dans toute sa splendeur quoi n'oubliez pas non, plus que Mr Bugbee, dont je suis très attentivement le remarquable travaille depuis plus de 20 ans, et devenue aujourd’hui marchand de PARmetre ... @+
  9. plop! ben le "spectre optimale" faudrait déjà le connaitre pour ta plante et définir ce que tu souhaite "optimisé" , dans le principe ça ne veux rien dire du tout... (c'est ici qu'on rentre dans le pure blabla marketing, booster et compagnie sont essentiellement des booster de tiroir caisse ... 😉) les fabricants les plus sérieux, dont le matériel démontre l'efficacité la plus probante factuellement en condition de culture, sont ceux qui s'attache a optimisé la conversion électrons/photons de leurs assemblages (ce n'est pas la "colorimétrie" qui guide leurs
  10. bonsoir, je n'ai pas suivi ce qui ce passait par ici elles sont bien jolie tes plantes par contre, je ne comprend pas pourquoi tu ne prend pas la peine de te renseigner davantage sur les leds ? tu bosse super bien, tu te donne les moyens de faire un truc super sympa, mais je ne comprend pas ce que tu fais ... tes choix technique me semble peu rationnelle et fort couteux ps: le ratio rouge/bleu a été établie de longue date, autour de 5 rouges pour 1 bleu a peu près ... (tu peux aussi considérer les leds en blanc froid comme de la led
  11. bonjour oui il y a un ratio qui reste cohérent encore aujourd'hui, c'est 30 Watts consommé par ft² (environ 30cm*30cm), le plus simple pour le calculer est de divisé ta surface en cm² par 30. ou tu peux compter sur ce même ratio, 30cm² par Watt consommé (30cm²= 5.5cm*5.5cm) voila il s'agit que d'une estimation a la louche, mais tu est sur d'être dans les clous toute fois ... plus "précisément" on estime un ppf de environ 700µmol/s pour traiter 1m², ce qui ramène pour 40*40 un ppf de environ 112µmol/s (tu as donc besoin d'un éclairage q
  12. yo ! si, toi et les autres user du forum peuvent commenté les images ou l'album comme sur un tread classique ... ensuite, elle est moins "visible" au première abord que les section classique du forum, mais les aficionados du fofo la visite régulièrement ... rien ne t'empêche de coller un lien vers ton/tes albums dans ta signature par exemple ... @+
  13. plop! tu peux publier dans la "galerie", y crée un album ... @+
  14. bonjour, le filtre Brita, je ne pense pas qu'il y ai de contre indication, par contre il ne filtre pas/ou peu le "calcaire" l'eau conserve son EC globalement ... en fait faut y allez tout doucement et par "épisodes" en plusieurs fois avec des pauses ... comme expliqué par Polopot dans les pots textiles, c'est la toute première passe qui est déterminante pour la suite de l'arrosage elle doit être toute petite, s'agit uniquement d'hydraté le substrat en surface dans un première temps, puis progressivement l'ensemble du substrat petit a petit, les passes pourront m
  15. plop! la sensation de "fraicheur" provient du fait qu'il aide ta sueur a s'évaporer ... le ventilo il déplace de l'air, l'air en mouvement augmente la capacité d’échange gazeux a la surface de la plante ... il favorise l'évaporation de l'eau et la captation du co2 contenus dans cette air voila tout. maintenant c'est sur que si ton extracteur est capable de déplacer correctement le volume d'air de la box, il fait déjà le brassage ... @+
  16. bonjour, difficile a dire, aucun a priori ... peut être une influence sur la physionomie des plantes (va savoir la quel ...) c'est les mêmes a priori ... oui cela fonctionne bien, nous avons quelques user qui les utilisent, tu peux suivre leurs jdc sur le site ... ceci dit c'est trop puissant pour un espace de 60*60 ... avec environ 120w consommé tu est bien dans cette espace. @+
  17. Heka

    J+132 12-12+72

    yo @BigMath désoler pour cette tardive réponse ben pour faire cour, non ... alors c'est vrai que je n'ai pas suivi jusqu' a la fin ce teste. mon bon vieux PC a rendu l'âme au moment du cut, et quand j'ai récupérer de quoi me connecter et gérer tout ça, j'étais déjà en train de consommer Olga (qui au passage, est bien sympa mais surtout elle cogne fort et me met bien nigaud) du coup, je n'ai pas trouver le courage de finir ce conte rendu ... Olga a donner 110gr de matière bien sèche de belle qualité, un peu décevant, je la voyais plus se
  18. bonjour, je ne comprend pas l'idée d'amortir cette investissement ... un truc que tu achète dans l'idée de le remplacer, m’échappe un peu je dois dire ... d'un coté la chaleur de l'hps problématique en été, de l'autre les leds qui t'obligerons a chauffer l’hiver (bilan énergétique négatif globalement ...) pour les leds, si il s'agit d'acheter plusieurs trucs, autant partir sur un truc modulable et ajustable au besoins, qui permet de ne pas tout allumé ou encore affecté des unités a un job différent, ext..., par exemple . @+
  19. plop! par exemple ça c'est rationnelle, le smd qui débouche ce qui n'est plus correctement traiter par les cobs ... perso je n'hésiterais pas a faire un "cadre" de ruban smd le plus grand possible, qui viens limite toucher le mylar, orienté vers le centre et accrocher aussi bas que possible ... histoire de proposer un axe aussi opposer que possible, a celui de la source central avec un angle d'incidence qui permet a ta lumière de s'introduire sous ta canopée ... sinon, il ni a pas vraiment de souci a mélanger les technologies, le risque est uniquement "géométr
  20. plop! ceci n'est vrai que dans le rapport théorique qui sers a établir la norme SI (1 lumen=1 candela=1lux, pour 1 m de distance sur 1m² de surface) "rapport théorique" parce que dans ce rapport, la source est un "point" qui na pas de surface (ce qui n'existe pas dans la vraie vie ...) d'une part . d'autre part, il te faut une ouverture d'environ 62° de ton stéradians de projection pour couvrir 1m² a 1m de distance ... dans la vraie vie, ta source a une surface d'émission lumineuse, combiner a l'ouverture du stéradians font que le rapport "lumen/candela" n'est pa
  21. plop! c'est sans doute ce qu'il devrait être ... mais la réalité nous confronte a deux aspects des choses. -"coller au mieux aux besoins", encore faut il qu'ils soient clairement définis d'une part ... d'autre part, la maigre réponse que la technologie nous propose ...(l'état de l'art en ce début de 21e siècle) globalement, la science ne nous dit rien d'autre que, "paye ton photon!" ou quelque chose de ce genre ... et factuellement, les réponses les plus probantes techniquement, sont simplement celle qui peuvent proposé efficacement du phot
  22. yo! moi c'est quand on me parle de source lumineuse "horticole", que mon sphincter fait des vagues ce qui est cool chez ce vendeur, c'est qu'il annonce les données dans les deux formats, c'est sympa cela te permet de faire la conversion ... @+
  23. bonjour, simplement parce tu confond "Lumens" et "Lux", qui sont deux unités différentes, qui ne mesure pas le même aspect des choses, voila tout ... le Lumen (a l’instar du ppf), décrit la quantité globale de lumière produite par la source. le Lux (a l'instar du ppfd), décrit la densité du flux en un endroit donnée (quantité par unité de surface ...) il y a deux rapport géométrique qui sépare le lux du lumen pas plus, que celui qui te parle en ppf et ppfd ... @+
  24. re, pour la bâche faut viser un truc qualitatif, voir doubler ou le plus épaisse possible ... celle que j'ai utilisé a l'époque va bien (je ne me souviens pas ce que c'est exactement), mais par exemple dans ma nouvelle box j'ai utilisé du premier prix, ça le fait (encore que cela vieillis mal) pour cette box en "dur", mais je n’essayerais même pas de le tendre sur une structure ... (trop fragile ...) @+
  25. bonjour! ma première box était faite comme ça (structure tasseau et bâche mylar agrafé dessus) je m'en suis servi des années et elle me sers encore de séchoir et d'espace de germination pour mon potager +/- 12ans plus tard ... mécaniquement, le tasseau de 25 est suffisant pour réalisé une structure de ce genre, sur 120cm de porté tu peux même envisage des charges assez lourdes sans souci ... si la boite est haute, prévoir un cerclage intermédiaire par exemple, aussi prévoir une triangulation des faces fermé "contreventement" (installer des diagonales quoi ...