Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 758
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. yo! environ 30w par pied carré, c'est une valeur en gros sur la quel il y a consensus auprès des agronomes et expert en led du monde entier, c'est aussi a peu prés le ratio que propose la plupart des fabriquants sérieux de panneau ... je ne te met pas de lien tu trouveras ce genre d'info ici même sur le fofo, ou en faisant un peu de recherche sur cette question... ben je t'invite a en faire toi même l’expérience avant de le conseiller qui que ce soit ... additionner les spectres, pourquoi pas cela peut être trés intéressant, mais soit dans un espace plus grand ou avec un cob plus
  2. yo cryfingers ! dit toi que le premier facteur limitant pour ton rendement c'est ta surface. pour 1600cm² (40*40) il est admit qu'une puissance d'environ 60w de bonne led (exploité correctement dans leurs rendement) représente la quantité optimum pour traité cette surface. en mettre plus ne serre a rien, voir au delà d'une certaine limite devient contre productif. @+
  3. yo! les cobs nu ont un point chaud ( a 60° de part et d'autre "120°") le flux a déjà perdu environ 50% de son énergie. @+
  4. yo un CXB ça ne veut juste rien dire ... un 3590 alimenté a 60w comme le propose "spectre" il convient de le tenir a distance respectable des plantes, dans une box de 140 cela peu vite devenir difficile... c'est juste aller a la chasse au lapin avec un canon de 75 ... j'ajouterais cryfingers "70 g (grapefruit de female seeds)" avec ça, tu as quasiment atteint le max du potentiel de ta surface ... @+
  5. yo! avec1.40m de hauteur dans la box, un 3590 a 60w c'est de trop, tu arrive déjà a la chlorose avec tes spots ... (dans 40*40, 90w c'est déjà énorme surtout avec un flux serrer a 50°) dans ton cas ce n'est pas en ajoutant de la lumière que tu améliorera le rendement. @+
  6. yo! ben je vais te répondre, moins cher qu'un kit hps, on en a pas encore vu .... (ça va venir ...) pour le rendement g/w , c'est pas simple parce que d'autres facteurs doivent être prix en conte dans les éléments de comparaisons (la surface notamment). fais bonne usage du pavé @+
  7. yo! Maystrooo, tu as un exemple de panneau tel que tu le décrit ? pas plus cher qu'un kit 600 hps et capable de rivalisé avec celui ci, c'est a dire de traiter autant de surface aussi efficacement ? note aussi que tu as quand même besoin d'une extra efficace sous led aussi. sinon je pense qu'on devrait tordre le cou a l'idée de puissance nominal (dans le discoure marketing du moins) concept sans intérêt, autre que celui de crée la confusion (comme si ce n'était pas déjà assez compliquer comme ça) l’adepte convaincu du led que je suis, constate simplement que le led n'est pas for
  8. yo! c'est clair le led c'est cher, ça n'a de sens que pour répondre a certaines problématique (gestion du climat par exemple ou il peut générer aussi quelque économies de ce coté) mais le seul argument "économique" pour le moment ne tient pas réellement. @+
  9. yo! si si phyl, c'est du "smart ic" le driver est intégré c'est bien le même principe que celui du premier poste. il n'y a que le type de chips qui change smd/cob @+
  10. yo! alors 200w au lieu de 250w donc le gain est de 50w 50w utilisé 18h/j sur 30j + 12h/j sur 60j (une session moyenne) = 63kwh 63kwh a 0.16€ ttc le kwh du tarif bleu d'edf = 10,08 € d'économie sur le run ou 3,36€ de moyenne par mois la vache! on est quand même un peu loin des 10€/mois annoncer plus haut ...il ne te faudra que seulement dix ans pour amortir le bidule et commencer a faire tes premiers centimes d'économie, d'ici la le truc sera totalement has-been, tu en aura probablement changer avant ... @+
  11. yo! sympa, ça marche super bien ces petites led smd, moi j'ai ça sous la main: c'est un 50w en smart ic ça envoie bien (quoique celui ci a tendance a flické, c'est de la daube) mais un module comme ça alimenté a seulement 25w serait au top par exemple. j'ai vus chez nos amis chinois qu'ils vendait des board de ce genre équipé avec du 30*30 osram ou du 35*35 cree (xte) on devrait bientôt les voir en "smart ic" . ps: une mise a la terre du bidule ne serait pas superflu ... @+
  12. Heka

    modul smart Ic 50w

    Depuis l’album : Moscow bluberry

  13. yo ! waou!! c'est classe comme montage bonne suite @+
  14. Salut! c'est clair que le diy reste le plus intéressant financièrement (c'est même pour moi le seul principe qui rend le led réellement intéressant comme solution d'éclairage aujourd'hui, ce n'est que mon point de vu hein...) même chez todo si tu prend le truc en vrac pour l'assemblé toi même tu gagne un vrai billet (ce qui le rapproche de l'option chinoise) alors c'est vrai que tout le monde n'a pas envie de bricoler, mais dans ce cas le led c'est cher, il conviens de bien établir son cahier des charges, voir si le surcout se justifie face a tes "problématiques". parce que si le led est
  15. yo ! ouaip le cxb va a 138w au taquet, la il s'agit d'un bin CD, a 100w il graviterais autour des 135lm/w (pour 30° hypothétique) le gigaculture, 56500 lm environ pour les 4 cob par 790€ le truc cela nous ramène a environ 71lm/€ . dans le même esprit le tgl star 100 est a environ 60lm/€ . et le tgl star 60 a 64lm/€ . edite: j'ai rectifier les bêtises que j'ai écrit cette nuit (fatiguer sans doute ) @+
  16. yo! cette vielle et détestable habitude qu'on les marchants d’annoncer la puissance nominal admissible par les led monter dessus, plutôt que la puissance réel de fonctionnement qui est la seul intéressante. cela entretient des confusions du genre "puissance restituer", dans le genre truc qui veux rien dire tellement cela n'existe même pas. @+
  17. yo ! Les bornes out_L et out_N, ça c'est juste une "recopie", cela sers a ressortir l'alimentation vers un autre appareille par exemple.(tu vas retrouver le 230v la dessus) fred, tu peux alimenté le générateur 0/10v du même circuit d'alim que le driver ou d'un autre circuit cela n'a pas d'importance. @+
  18. Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  19. Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  20. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (9)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  21. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (8)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  22. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (7)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  23. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (4)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  24. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (3)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5
  25. Heka

    C 78 S 36 F 27 Le 24 03 17 (2)

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    http://www.cannaweed.com/topic/207014-jdc-%E2%80%8Bj71-121230-flo-20-leddiy-blumat-moscow-bluberry/page-5