Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Bonjour a tous Mars hydro est un marchant de matos (qui vend du rêve comme tout le monde), pragmatique, ils sont a l'écoute de leurs marché (l'air de rien ils n’arrêtent pas ici d’essayer de savoir ce que vous voulez...) ils sont sur un marché mondial avec de la com vite fait a pas cher, est ce qu'on préfèrerais payer plus cher le matos pour financer une com de meilleurs qualité ? les images qui ne reflète aucune réalité sont devenus une norme tellement tous les utilisent ... si la forme de leurs com est douteuse (sont pas les seuls loin de la), dans le f
  2. yop! harff, l'air de rien ils avancent pas si mal, l'axe le plus important sur lequel ils avancent, c'est la gestion thermique, les jonctions des diodes peuvent travailler a des température de plus en plus élever, ce qui change la donne en terme d’efficacité lumineuse brut, ça influence aussi leurs rendement au final, mais ça permet surtout de les utilisé plus efficacement pas si simple, pour le moment les seuls diodes qui ont de l'intérêt pour nous sont les bleus et les rouges, les seul a avoir un taux de conversion électron/photon réellement intéressante dans no
  3. Salut Stranglethorns . merci a toi, c'est une industrie que je côtoie professionnellement depuis plusieurs décennies maintenant, je la connais un petit peu ... cela semble une bonne chose effectivement. ce qui serait souhaitable, pour nous évité les "jugements rapides", serait sans doute que tu fasses l'effort ici de développer et étayer un minimum les allégations que tu y distyle . parce que pour le moment j'avoue qu'elles suscite chez moi d'avantage de scepticisme que d'intérêt (fait pensé a nos amis Chinois sur Amazone plus qu'autre chose
  4. yop! harrf ... il est probable qu'une partie du substrat soit devenue hydrophobe (quand il a trop sécher), l'eau glisse dessus sans le réhydraté. cela crée dans le pot ce qu'on appelle un "pont de ruissèlement" , l'eau trouve un/des chemin(s) dans lequel elle va pouvoir ruisseler et s'écouler jusqu'au fond sans réhydrate la motte. c'est le genre de chose qu'il faut évité de crée, d’où l'idée d'arroser par petite passe/quantité avec des pauses, pour lui laisser le temps de réhydraté le substrat avant qu'elle trouve un chemin (un pont) pour s’écouler au travers du substr
  5. yo oui c'est ça. depuis la coupelle peut être une bonne approche aussi (pareille petite quantité et attendre que le pot est absorbé avant d'en remettre) mais ici présentement faut que tu face du drain, tu as besoin de la gravité pour ça (par le haut donc). ça te permet de vérifier ce que tu fais d'une part, et moins de risque de noyer les racines ... pas de soucis, c'est en posant des questions qu'on avance 😉 @+
  6. yop au départ tu ne dois pas avoir d'écoulement, tu attend que le substrat s'hydrate par capillarité (qu'il s'imprègne de l'eau comme une éponge) une fois le volume de substrat totalement hydraté, tu devrais seulement a ce moment avoir du drain, tu constatera qu'a partir de ce moment l'eau que tu ajoute mets un certain temps avant de produire du drain ... si tu obtient du drain rapidement avec peu d'eau, c'est que tu vas trop vite avec trop d'eau ... @+
  7. yop! non, tu y vas tout doucement par petites passes avec des pauses entre chaque, et tu vas jusqu’à saturation de l'ensemble de la motte avant qu"elle face du drain. ton substrat devrait être capable de retenir environ 2.5/3L avant de faire du drain ... sans doute ... l’excès de lumière porte peut être une part de responsabilité également. le sous arrosage aussi (surtout en géotextile) sans doute, le lightmix et le lombricompost avec une bonne stratégie de rempotage suffise a sortir une belle cro ... @+
  8. bonjour ! assurément, une culture n'en a aucun besoin a ce stade (accessoirement elle est blindé de K ...) c'est ce que tu as de mieux a faire, et n'hésite pas a faire du bon drain au passage. ton substrat est beaucoup trop riche pour une cro. (ce n'est pas une bonne idée d'ajouté toutes ces choses dedans ...) tu dis aussi que ta lumière est régler a 600w ce qui est aussi beaucoup trop pour une croissance, dans ton espace une puissance entre 150 et 200w sont suffisante pour la cro en principe ... @+
  9. yo! c'est plutôt improbable ... je vais tenté de répondre a cette question si le contacteur de ton programmateur ouvre le circuit au niveau du Neutre, il laisse le circuit électronique du driver en contacte avec la Phase, sous l'influence de sa charge magnétique notamment. ce qui peut produire des phénomènes d'induction magnétique dans les circuits électronique et généré des courants résiduel ... en fait nous somme confronté a des soucis d'isolation Galvanique au sein même du circuit électronique. @+
  10. bonjour . oui c'est dangereux, non ça ne fonctionnera pas. changer de prise, pas de multiprise tu as testé ? la plupart du temps ce problème survient parce que le contacteur du programmateur coupe le Neutre plutôt que la Phase, dans ce cas il suffit d'inversé la polarité de son alimentation. la façon la plus simple de le faire est d'utilisé une multiprise qui dispose de connecteurs (prises) disposé tête-bêche (ces prises voie le sens de leurs alimentation Ph/N inversé) ce qui peu également être déjà la cause du problème par exemple ... d’où l'i
  11. Bonjour ! si il s'agit de ne faire que de la cro sur ce m², 300w c'est déjà beaucoup, tu peux visé quelque chose de moins puissant pour ce job . @+
  12. bonjour ! espérer faire ça avec du solaire sous entend déjà une grosse installation. puis en hivers les journées sont courte et pas forcement clair, ce qui est un souci tant pour les plantes que pour un système de ce genre ... @+
  13. Heka

    Rinçage

    bonjour! d'expérience j'ai envie de dire, que changer de qualité d'eau en cour de route n'est pas une bonne idée en général (a moins peut être d'avoir de vrais soucis avec la qualité de ton eau) pas sur non plus que d'être a 0 ppm impacte quoi que ce soit sur le rinçage ... pour le pH, sur une eau qui n'a pas d'EC on s'en moque un peu, dans la mesure ou elle n'a pas d'EC elle est incapable de tamponné son propre pH, celui ci est donc très fluctuant, il peu dépendre de la matière du contenant, suffit par exemple de soufflé dessus ou de la remuer pour le faire changer, cet
  14. Bonjour Sulìteria ! ouaip j"aime bien cultiver qu'une seul plante également, comme tu l'as dit, cela simplifie la gestion de pas mal de trucs ... ce qui rend le run plaisant a mener. (accessoirement si les bleus débarque, il ne pourront pas te faire passer pour un Pablo Escobare) dans les inconvénients (en dehors de n'avoir qu'une seul variété) , cela revient a mettre tous ses œufs dans le même panier, donc un facteur risque un peu plus important comme la suggérer Green-CracK. question rendement c'est difficile a dire pour ma part, parce que cela ne se passe p
  15. yop ! harf ... l’échelle des lumen/lux pas quel ne soit plus pertinente, elle permet toujours d’évaluer un quantitatif et peu nous servir de point de reperd malgré tout ... c'est la pondération de cette échelle qui est inadapté a nos plantes, ce qui rend l’échange d'information dans cette échelle peu pertinent face a la pléthore d’équilibres spectraux que nous utilisons désormais, lumen et lux peuvent avoir une valeur ppf et ppfd très variable en fonction de l’équilibre du spectre qui est mesurer avec (c'est ça la chiasse avec cette échelle, mais a partir du moment ou tu
  16. Bonjour SweetDreamsXAE5 ! Bravo pour le taf que tu entreprends, respect a toi a la lecture du poste sur la lumière plus haut, j'avoue être un peu embêté ici, certaines approches des choses me semble un peu obsolète ... aussi des concepts qui ne sont pas développer complètement, qui peuvent conduire a des raisonnements incomplet et des affirmations arbitraire par conséquent. ceci entretient de la confusion a mon sens. j'ai le sentiment qu'il serait bon de tenté de débroussailler les fondamentaux en premier lieux (plus facile a dire qu'a faire hélas...)
  17. bonjour! si la technologie optique a beaucoup évoluer ces derniers temps, en permettant des choses qui n’était même pas imaginable il y a encore peu de temps. ceci présenté comme ça, est tout simplement contraire aux lois de la physique, ce qui est suggérer ici est juste mensonger ... une lentille quel qu'elle soit, va re orienter/distribuer le flux d'une façon ou d'une autre, mais en aucun cas ne peu l'amplifier 😉 @+
  18. bonjour a tous ! le souci avec les lombricomposts est qu'ils peuvent être de qualité très variable, certains peuvent se montré "magique" d'autres sans aucun intérêt ... c'est un produit issue du vivant, ça qualité dépend de beaucoup de choses en fait. quand j'en ai un bon sous la main, il constitue la base principal de mon plan de nutrition, je n'utilise les autres type d'apport nutritif (toujours d'origine organique pour ma part) qu'avec une grande parcimonie, j'envisage même un de ces jours, de testé une culture uniquement avec ça comme apport nutritif . perso, ma
  19. yop! oui, ce genre de truc. pour ma part j'ai choisi du 80W/m² (le moins puissant que j'ai trouvé), je régule ça pour maintenir le sol entre 23° et 25° pas plus, je ne veux pas non plus que ça réchauffe trop mon substrat ... j'ai un demi m² d’installé soit 40w, ça ne me permet pas de chauffer la box, mais ça permet d'avoir quelque chose de stable et homogène dans l’ensemble du volume de la box. avec ça j'utilise deux douilles céramique de 50w chacune (les trucs pour chauffer les couveuse ou vivarium a reptile), c'est avec ça que je régule la T° de la box. voila j
  20. Bonjour a tous ! dans ces conditions j'opterais pour une box en bois par exemple (parce que c'est un bon isolant et que ça propose un peu d’inertie thermique) sinon je ne pense pas que ce soit très utile de se prendre trop la tête sur l'isolation, le but du jeu est d'assurer surtout que les parois interne de la box ne soit pas trop froide (sinon c'est l'effet frigo dans la box, sans parlé des problèmes de condensation). chauffer l'air est une approche énergivore dans la mesure ou ont la renouvelle en permanence, il est préférable de se tourner vers des solutions rayonnant
  21. Heka

    Température élevée

    bonjour ! l'ami zepekeño te parle du bloc d'alimentation du panneau (le driver), voir si tu peux le désolidarisé du panneau pour le sortir de la box. si ta multiprise chauffe il convient de t’inquiétè ...😉 l'extracteur est sous dimensionné si tu conte utilisé les 1000W du panneau. bon grow a toi @
  22. Bonjour a tous ! je ne pense pas qu'on puissent dire que la lm281+ ("+" c'est la seul a nous intéresser concrètement) soit moins efficace que la 301b. si on les compare en conditions de travail réel (c'est a dire alimenté a la puissance auquel on les exploite concrètement dans nos box) ces deux leds se tiennent a la culotte. (pas de quoi faire une différence sur le plan horticole factuellement) le nombre de leds embarqué pour une même puissance change les choses sur le plan géométrique, ça ne donne pas des résultats équivalent justement. c'est sur l
  23. Bonjour ! dans un rectangle avec ce rapport (L/l) j'envisagerais de le traité comme 3 espaces carré de 60*60 en m'orientant vers trois petit panneaux adapté au travail sur 60*60 par exemple. ou bien, j’essaierais de m'adapter une config a 6 barres de 50cm a 50w chacune . @+
  24. bonjour! au jardin, les plantes ont un accès illimité au co², l'inertie thermique du sol garantie une T° correcte pour la masse racinaire, ext ... bref, la box et le jardin sont deux mondes très différent .... 😉 @+
  25. Bonjour ! 4 bandeaux a 2100mA auront une plus forte capacité de pénétration que 5 bandeaux a 1750mA, la version a 4 bandeaux appellera donc un peu plus de recule pour travailler que celle a 5 bandeaux. le choix entre ces deux config dépend beaucoup de ce que tu fais en dessous (de la physionomie de tes plantes en gros, ou dans quel épaisseur dans l'axe vertical tu conte être productif concrètement) attention comme la dit l'ami Nassmou plus haut plus tu monte en puissance plus faut veiller a assurer une dissipation thermique correcte (la chaleur altère aussi bien la d