matox13

CanaNewbie
  • Compteur de contenus

    216
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par matox13

  1. Désolé le temps que j'écris tous ça ya une page qui s'est remplie mdr Big up aux one budders qui sont passés par ici (les moins cons mdr) Et peace aux autres aussi J'en veux a personne, je sais que je suis un chieur mdr Bisous La MAJ sera faite au prochain post de ma part Tchuss
  2. Re, bien sur que la qualité de la weed est merdique en hydro par rapport à en terre (c'est assez précisé partout, je n'ai pas besoin de toi pour savoir ça, tout le "monde" le sais...) mais ça n'a rien à voir avec le sujet, c'était juste pour imager l'idée que + d'eau utilisée dans une culture = + de rendement... Et bien sur que je me souci du reste, moi je le répète je cherche à être RENTABLE donc ça veut dire : Minimum de consommation électrique, minimum de temps de culture pour un maximum de production (tout en restant dans la qualité) Après vous faites ce que vous voulez les mecs, si v
  3. Merci fumeur du samedi, enfin un mec qui a de la jujotte, toi tu as bien compris mon raisonnement je pense, c'est cool Peace
  4. Salut Yannos, il est un peu tard pour te la ramener je trouve. Je ne vais pas aller voir ce que tu m'as mis en lien, toute façon pour un tel résultat c'est en hydro je pense, hors la le sujet du débat c'est en terre, l'hydro c'est encore une autre histoire car les racines se developpent differemment .Et si en plus ça dure 6mois...
  5. D'ailleurs tu fait bien de parler d'hydro, à ton avis pourquoi les mecs font plus de rendements en hydro? Parce-que les plantes peuvent assimiler beaucoup plus de flotte et donc de nutriments, une culture hydro consomme beaucoup plus d'eau qu'une culture en terre et les résultats sont mieux en terme de rendements en hydro, plus de flotte assimilée, plus de rendement, ça me parait logique... Mais bon on peut pas tous avoir un esprit logique...
  6. Ok ben je suis surement a coté de la plaque comme tu dit... J'aurai aimé quand même plus d'avis sur la chose. Participez svp les gars Je pense que tu n'as pas compris ce que j'essaye d'expliquer, c'est pas facile... Donc pour toi le mec qui aura utilisé 200L d'eau en tout n'aura pas forcément fait plus de rendement que le mec qui aura utilisé 100L en tout? On a vraiment pas la même façon de raisonner alors...
  7. Non justement avec juste 2 pieds la surface au sol n'est pas remplie, avec 9 pieds la surface au sol est quasiment remplie. Je pense qu'il y a un rapport entre surface aérienne et surface racinaire: Une box remplie de weed et remplie de racines donnera de meilleurs résultats qu'une box remplie de weed et pas remplie de racines...(selon moi) Voila sur quoi je voulait vous faire cogiter mais vous faites pas d'effort de compréhension... Peace
  8. Ahh enfin une vrai réponse à ma question (même si je ressent de la mauvaise volonté dans ta réponse) Pourquoi Mr X fera un meilleur rendement? Argumente un peu stp Pourquoi Mr X prend moins de risque?? Mr X va mettre plus de temps à faire son run donc il va exposer ses plantes à plus de risque sanitaire (moisissure, maladies etc...) selon moi... Ensuite je trouve qu'il y a un truc contradictoire dans ta réponse: Mr Y au final aura utilisé plus de flotte que Mr X pour avoir moins de rendement??! Moi ça me paraît logique qu'un mec qui use plus de flotte sur un run fera plus de rendement que
  9. Ça réponds toujours pas à ma question... C'est si difficile que ça de donner vos avis sur la question? On en est plus a se battre pour savoir si c'est un scrog ou non, je veux juste vos avis sur une simple question merd... Elle vous fait peur ma question ou quoi????!!!
  10. Salut, des fois je me demande si vous lisez ce que je me fais chier a écrire, je me fou que ce soit un scrog ou non, j'aimerai juste que vous repondiez franchement a ma question sans apriori S.V.P. Merci Je vous rappelle que le débat sur l'appellation scrog est fini pour moi, donc normal que tu voit pas le rapport kid paddle: Y'en a pas.
  11. Salut à tous, bon ok comme vous voulez, donc c'est pas un scrog, je vais changer de titre si ça peut vous faire plaisir... Moi je cherche à être rentable et qui dit rentable dit production mais dit aussi temps de culture... Donc mon objectif est de faire une bonne récolte en peu de temps. Après tout si vous aimez les longues cultures c'est votre problème, c'est vrai que j'ai jamais vu un scrog avec 9 pieds et je trouve ça dommage car le scrog c'est cool et quand c'est du rapide c'est encore mieux mais bon chacun fait ce qu'il veut... Donc on va mettre fin au débat maintenant parce que le nom
  12. Re , en fait avant je n'étais pas intéressé par le scrog car justement je pensais que c'était obligatoirement une longue culture et en réfléchissant bien je trouve que de mettre peu de plantes ça doit être chiant quand même, je m'explique: Si on utilise peu de plantes, par exemple si dans ma box j'aurais choisi de le faire avec 4 pieds: Déjà il faudrait beaucoup de croissance pour coloniser le grillage, et ensuite vu la surface cultivée avec juste 4plantes il faudrait utiliser des grands pots, le soucis c'est qu'il faut du temps pour rempoter dans de si gros pots et temps que le dernier rempo
  13. Salut Jim, merci pour ces précisions, mais je ne suis pas d'accord sur certains points: - pour moi le but d'un scrog c'est pas de cultiver un minimum de plantes, c'est d'obtenir au final un écran de verdure bien exposé à la lumière. La différence en mettant plus ou moins de plantes c'est le temps de culture... Avec plus de plantes ça vas plus vite. - le grillage que je voudrais ajouter, certes ça vas pas faciliter la maintenance mais faut pas dire non plus que je vais être emmerdé pendant mini 2 mois de flo, c'est juste au début le tricot, pendant la flo on ne tricote plus donc ce sera juste
  14. Salut tout le monde , cette aprèm ou ce soir je balance la MAJ promis... En attendant j'aimerai faire un point sur les choses a améliorer pour mon prochain"American scrog" mdr mis à part la façon de tricoter qui m'importe peu... - déplacer le gros ventilo à l'opposé, c'est à dire au fonds de la box. - imposer moins de croissance (environ 20/25 jours de cro) car ma canopée a vraiment trop grimpé (40cm voir 50 par endroit), je voudrais que ça grimpe de maximum 30cm au dessus du grillage. - rajouter un morceau de grillage en arc de cercle coté entrée parallèle à l' ouverture de la box. - inv
  15. Salut les gars, je ferai une petite MAJ demain pour détendre l'atmosphère , je sent quand même que je vais m'en prendre plein la poire mdr Peace and love et merci à tous d'être venu laisser une trace en ces temps de crise... Tchuss
  16. Salut tout le monde , hey c'est marrant ya du monde quand ça devient violent... Désolé si je suis un peu blessant avec mes propos mais je dit ce que je pense... Et a vrai dire je ne sais pas vraiment si le scrog est plus productif avec plus de hauteur, c'est en expérimentant que je serait... Seul l'avenir me le diras mais j'y croirait pas temps que je l'aurais pas fait de mes mains... Et Lonerj tu m'as appris un truc: Les buds de sativa ne sont pas compactes, c'est normal, ah bon, pourtant j'ai déjà fait de la moby dick (plus sativa) et j'ai jamais eu des têtes aussi compactes... Franch
  17. Yoh Bao et Djankh merci pour le soutien, je suis content que ça vous plaise, moi aussi j'aime ça les débats lol vous l'avez remarqué je pense... A bientôt pour la suite Peace
  18. Salut Yannos , j'ai cliqué sur le lien que tu m'as mis et je comprends pas, je vois pas où est le débat... Mis à part que dans ton "scrog" tes branches dépassent beaucoup du grillage... Et pourtant tu affirme quand même que c'est un scrog...Et je trouve nul que tu me dit que mon truc n'est pas un scrog parce que j'ai pas tricoter de la bonne façon, de mon point de vue le but d'un scrog est d'obtenir environ un apex par carreaux de grillage donc peu importe la façon de "tricoter", si au final le grillage est remplie d'apex je vois pas où est le problème... J'ai presque l'impression que c'est to
  19. Salut Samael, je croit comprendre pourquoi tu faisais pas de MAJ, on dirait qu'il y a un problème dans ta box, les pâles de tes feuilles sont louches, elles sont très fines, c'est peut-être les variétés qui font ça. M'enfin je trouve ça bizarre quand même... Et ton grillage est pas super remplie c'est dommage... Je pense que tu si tu aurais fait des MAJ régulièrement les cannaweedeurs auraient pu t'aider à bien t'en sortir... Maintenant c'est un peu tard, j'espère quand même que tes plantes vont évoluer, je te souhaite le meilleur man, garde la pêche Peace
  20. Bonjour fumeur du samedi, merci pour ton soutien mec, en fait je suis plutôt d'accord avec toi, peut importe les moyens d'y arriver et peu importe la hauteur de la canopée, si au final on se retrouve avec un écran de verdure, c'est un scrog par définition... Je suis content que certains pensent comme moi et je pense aussi que théoriquement la récolte devrait être plus lourde en ayant une canopée plus haute et au moins l'ampoule est exploitée au maximum... Salut Pepito, je te sent vexé, je croit que t'as pas bien compris ce que je voulait dire, tes buds sur ton jdc sont bien beaux et bien
  21. Salut amnesia, je suis bien d'accord avec toi, même si c'est pas vraiment un scrog ça me plaît bien et c'est a peu près le résultat que je voulais obtenir, en fait au prochain"faux scrog" j'aimerai la même chose mais avec légèrement moins de hauteur et un mur végétal en plus, mon but est de maximiser ma productivité, pas de rentrer dans les critères d'un vrai scrog dans les règles de l'art... Si bien j'aviserai en fonction de ma future récolte... Merci pour le soutien mec A plus Peace
  22. Salut Pepito, merci pour tout, j'ai bien regarder ton jdc et j'ai bien compris le principe du tricot maintenant , c'est un très beau half pipe que tu as fait là, j'essaierai de faire comme ça la prochaine fois , le seul truc qui me gène un peu c'est que du coup les buds ne sont pas très grands, ils dépassent a peine du grillage et je trouve çà dommage car la pénétration lumineuse d'une 400w est de 40cm donc avec ton scrog l'ampoule n'est pas exploitée a fonds.. Du coup je sais pas encore vraiment comment je vais m'y prendre au prochain scrog... Quel casse tête!!! En fait j'aimerai que le
  23. Salut kid merci pour le tuyau, je vais aller voir, donc si j'ai bien compris ce serait plus la première technique que j'ai expliqué dans mon dernier post... Pourtant je trouve la deuxième technique plus facile et je trouve que ça sollicite mieux la plante a se développer vu qu'elle se retrouve couchée au lieu d'être pliée... De plus en faisant dessus dessous dessus dessous il y a risque de casser la branche (j'en ai fait les frais, c'est pour ça que j'ai changé de façon en cours de route). Sinon même si pour vous ce n'est pas un scrog, ça me plait bien ce que j'ai fait et je pense faire de l
  24. Salut Grand Maître jedi, merci pour ta participation, j'avoue que je ne pige pas bien ce que tu veut dire, et j'en ai lu des tutos sur le scrog mais en fait je trouve que le tricotage n'est pas bien expliqué (car j'ai toujours pas compris). En tous cas en pratiquant j'ai constaté que je pouvais"tricoter" de 2 façons différentes, jje vais essayer de les expliquer: - soit quand une branche traverse un carré de grillage je la laisse dans ce carré puis quand elle grandit je la "plie" pour passer sa tête dans un carré à côté (la branche traverse le premier carré puis elle croise un barreau et res