disapointed

CanaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    15

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par disapointed

  1. disapointed
    Salut ToTo® Les contraventions sont effective depuis Sarkozy cela a remplacer les gardes a vu mais cela n est pas dit car leurs électeurs ne comprendrais pas car en France les propagandes: comme le cannabis réduit le cerveau ou mène aux drogues dur provoque des accidents etc ces arguments sont dans le discours de certains hommes politiques de droites a des fin purement électoraliste en effrayant les gens Encore une fois la hollande a tolérè la consommation depuis les année 70 je n est jamais entendus qu il y avait eu le moindre mort ou accident cérébrale par exemple dans un coffee sho
  2. disapointed
    Salut Si toi et Indi vous êtes belge je pense que je viens de pointer le problème votre législation est plus souple les policiers plus cool donc il est possible que vous ne connaissiez pas ou mal la situation exact de la France. Ensuite pour être un des pays voisin de la hollandes et ne pas avoir obtenus depuis tous ce temps une régularisation ou autres pour un produit moins nocif que le tabac et l alcool. Le gouvernement belge a laisser ces concitoyens engraisser la hollande ses coffee shop et meme le marcher noir vu qu ils n ont pas légaliser la production. vous devez bien être
  3. disapointed
    Voila une personne intelligente avec qui ont peut discuter et qui est dans la construction vous pouvez Prendre exemple je suis tout a fait d’accord avec toi mais comme j e l ai dis plus haut c est du bizness et cela inclus le marketing c est vendus sous forme de sucrerie donc c est normal que le packaging ressemble a celui d une sucrerie même en Après y a le truc des nom qui peuvent prêter a confusion la est la malhonnêteté mais ne soyer pas naïf vous penser que le fabriquant de ces produits a envie d avoir un accident avec un enfants Non il mise sur la responsabilité des gens perso je préf
  4. disapointed
    Encore une fois c est pas vendu dans un supermarché tu soul sérieux c est vendu a des adultes sous présentation de la carte d identité donc risque limiter. Encore tu m aurais dis que des parents insouciant peuvent laisser trainer ces produit et empoisonner leur enfants sans le vouloir c est un problème de responsabilité. ONT NE PUNIT PAS UNE POPULATION ENTIÈRE POUR L IRRESPONSABILITÉ ET L INCONSCIENCE DE QUELQUES UNS après je tes dit 2 ou 3 fois que les pédophiles ou autres n ont pas attendus les bonbons au cannabis pour sevire nous avons tous entendus depuis le plus jeunes ages n ac
  5. disapointed
    Donc tu continus de me dire que la perte de permis serait la même pour un produit légale ou pas. tu deviens marrant C est inquietant d entendre ça d une personnes qui post des news sur ce forum https://lci.tf1.fr/science/2005-10/alcool-volant-plus-dangereux-que-cannabis-4895761.html cela date de 2005 ont est en 2014 une mise a jour s' impose TU AS RAJOUTERC'est plutot qui toi te calmer sur la fumette si tu ne sais plus te relire, donc encore une fois je te cite et met en gras la phrase: Tu as pris un exemple qui te paraissais correct les mamans blabla de là je t’explique le c
  6. disapointed
    Donc voila y a bien un énorme problème de compréhension ai je parler de points ? ai je dis que si c était légaliser les points et les permis ne sauterais pas ? tu rajoute des détails inutile a la discutions j ai parler de retrait de permis d'emplois de prison et d'assurance et de trouver des solutions tu appels ça de l' utopie ? Encore une fois tu me fait un peu halluciner tu pars dans le médical il me semble pas avoir aborder ce sujet tu me trouveras l endroits ou j ai parler d enfants en bas ages et de leurs cerveau. peut être a tu compris que j ai pus penser si les enfant
  7. disapointed
    La réponse est un peut meilleurs que la précédente mais ont a toujours le même problème de communication je pense que tu va comprendre ce que je dis cette fois Le problème c est le seuil de détection est graduer en nanogramme et 1 nanogramme c est 1 million de fois plus petit q'un gramme sommes nous des pigeons ? Il faut savoir qu avec cette lois vous n avez pas le droit d avoir 1 seul nanogramme de cannabis dans le sang car ce produit est interdit (illégal) et il faut savoir que maintenant dans tous les accidents corporel responsable ou non une prise de sang est effectuer pour
  8. disapointed
    Re Indi-Punky Bon du narco tourisme pour moi c est plutôt aller en Birmanie prendre de l opium les personnes normal et équilibre qui vont en hollande c est aussi pour le dépaysement que cela apporte les mentalité sont différentes les gens sont beaucoup plus ouvert les filles différentes plus ouverte etc. vous faites que pointer la bandes de 5 connards qui viennent de découvrir la hollande ensuite pour mettre balader jusqu a très top le matin oui ils y avais quelques jeunes et moins jeunes qui gueulais le matin mais ils étais plus alcooliser que autres chose et cela relève de la sécurité
  9. disapointed
    Je crois que l ont est pas sur la meme longueur d'onde Tout d abord je ne me suis jamais considéré comme un narco touriste j ai toujours été respectueux d ailleurs j ai même été surpris que les gens nous saluait le matin en allant travailler le terme de narco touriste comme tu le dis est fait pour faire peur et ainsi faciliter la fermeture Si il y avait eu le moindre accident en hollande a cause du cannabis (folie malaise agression sous emprise) les media se serait jeter dessus même au niveau des accidents pourquoi ne sortent t- il pas les chiffres il devrait y avoir des milliers d acc
  10. disapointed
    Salut Moi ce qui me déçois c est vos réactions résigner y en a pas un seul d entre vous qui a une réflexion intelligentes sur la logique de ce qui ce passe. Le truc hallucinant c est les histoire d école a proximité bon ok c est peut être pas très cool on est d’accord sauf que les jeunes de -18 n' ont pas accès au coffee shop (carte d identité obligatoire) De plus n y a t' il pas de débit d alcool a proximité des écoles? si l ont suit la logique il faut les fermés aussi car cela peut les inciter a en consommer. et le dernier argument c est que les jeunes hollandais ne sont pas des g
  11. disapointed
    Salut tous le mondes Comme je l est déjà dis les USA ont une avancer énorme car un homme du nom de Jack Herer c est poser la putin de question que personnes pas même les consommateurs se pose pourquoi c est interdit ? Et oui cet homme plus curieux que la plus part des gens a fait des recherche et découvert la plus grandes plaisanterie du 20iem siècles. Un mensonge qui a mener a crée la lois la plus criminogène qui est pu exister contre ses propres citoyens. Donc les USA ont eu une avancer car cet homme a réuni des preuves concrètes véridique et a juste informer les gens qui ont co