bafien

salut Overmind999, non, en fait ce n'est pas la même chose, em-x c'est juste de la céramique (donc pas du micro organismes) cette céramique agit plutôt comme un stimulateur sur les micro organismes, en dynamisant l'eau notamment . oui, si tu ne lessive pas ton substrat évidement.

salut, heu ... pour moi ce propos ne veut strictement rien dire qui plus est, semble en total contradiction avec le paragraphe précèdent (l'histoire d'éblouissement, d'assemblage ext ...) les cob c'est intéressant pour sur, mais si on peu évité de nous reservir le discoure markéting , ce serait sans doute plus utile au sujet qui nous intéresse ici .

bonjour a tous, dans mes projet de bricolages, j'ai décidé de "renforcé" un peu mon système d'éclerage. je souhaite donc monté un cob de 30w sur un dissipateur de proceseur pc (récup). celons vous, est ce que ce montage a des chances de pouvoir fonctioné en mode passif ? ou bien l'usage d'un ventillo s'impose ? merci a vous . edite: a la lumiére de la formule donné plus haut par Sky "il faut en dissipation passive environ 100cm²/w " , mon dissipateur pc develope environ 1000cm², donc a priori un ventilo s'impose .

salut, certes. mais optimiser le spectre comment ? le spectre "idéal" est quelque chose sur le quel tout le monde se gratte encore la tête il me semble ... quid de celui de la cfl ? (pour ma part, je manque info précise sur lui) est ce qu'il soufre quelque part d'un manque criant qu'il serait judicieux ou rentable de combler ? a+

salut, ben si on parle "budget" avec les led, je pense qu'on peut obtenir un spectre correcte avec de la led chinoise ...(ce n'est qu'une question de rendement) reste a savoir si il manque quelque chose dans le spectre d'une cfl 125w, j'ai le sentiment que le "souci" ne se situ pas coté spectre, mais simplement coté énergie lumineuse ... sous entendu qu'une cfl 125 ne suffit pas pour espérer un rendement honorable, (en réalité je n'en sais rien, je crois que ça dépend essentiellement de la quantité ou surface que tu veux traité ...) est ce plus intéressant de "renforcé" une cfl 125 avec du

salut, ben l'eau est conducteur électrique, ce qui "empêche" l'immersion total. je reviens sur la question de "pression" en constatant que les ampoules "switch" que nous montre JBDu14 possède bien un système de "régulation" de la pression. oui c'est clair, dans tout les cas il faut bien dissiper la chaleur quelque part, pour ces fameuses lampes "switch", ils expliquent bien que le principe utilise tout la surface de l'ampoule comme échangeur avec l'air. dans tout les cas ont reste confronté au ratio masse/inertie thermique/échange. dans ce cas l’intérêt de ce principe semble être essent

salut, harff.... j'ai le sentiment qu'il règne en fait, simplement un "malentendus" sur le terme "pénétration", tant sur son sens que de son intérêt "horticole" (j'avoue que le "concept" est toujours un peu flou pour moi ...avec le sentiment que tout le monde ne parle pas nécessairement de la même chose) sky,, j’adhère a ta pertinente analyse, mais sur le fond ne fait que nous expliquer qu'il est tout a fait possible d’adapté efficacement sa culture a des sources de "courte porté" (terme choisi pour ne pas utilise celui de "pénétration" justement) il serait peut être bon de "définir" ce qu'

salut, est ce que tu est obliger d’immerger totalement la led ? ne serait ce pas plus simple de n’immerger seulement son dissipateur ? dissipateur qui formerait le "bouchon" de ton bocal par exemple (un peu sur le même principe que les projecteurs a dissipateurs en gel de silicone) ou directement coller le led sur un récipient en alu ... sinon je pense aussi a un truc, avec un contenant fermé, tu ne risque pas d'avoir un souci de pression ? un effet "cocote minute" avec la chaleur qui augmente ?

salut, ça c'est un constat que j'ai souvent pu faire dans mon job. (constat visuel ou au luxmètre) je n'arrive pas par exemple, avec deux projecteurs (de même type) de 500w a projeté la lumière aussi loin qu'avec 1 projecteur de 1000w (toujours du même type) c'est a dire que tu n'arrive pas a éclairé un objet situer loin du/des projecteur(s) avec la même intensité lumineuse (deux sources de 500 ne font pas le même job qu'une source de 1000). je pense que c'est du a la différence de "densité" lumineuse de la source, un flux plus dense au départ, semble capable de projeté plus d’énergie plu

Salut, intéressant, mais il y a une chose qui m’échappe. tu nous dit plus haut que l'huile filtre les infrarouges (donc les grandes longueurs d'onde) et tu y met de la led rouge, n'as tu poins peur que le gain obtenue par le refroidissement optimisé, soit "manger" par la "filtration" de l'huile ?

salut, oui bien sur, sauf que ce qui différencie l'hps ou autre peut importe d'une led ou d'un fluo c'est la quantité de photon a la source.(a la base de ton conne de projection) ce que je veux dire sky, c'est que une source de 1000W par exemple tapera toujours plus loin que 10 sources de 100w, c'est un question de répartition géométrique de tes photon. et que la "différence de pénétration" se joue simplement sur ce phénomène.

bonjour a tous, alors je tente une hypothèse (donc pas une affirmation, hein ... ) dans le cas de l'hps par exemple, toute l’énergie lumineuse est émis depuis un petit volume, donc avec une très forte "densité/intensité" de lumière a la source, ce qui je crois, favorise sa capacité de projection. puisque que, "l'intensité lumineuse décroit proportionnellement a son delta de répartition dans l'espace" (je ne sais pas si c'est clair ça ) tu as, a x distance sur x surface une quantité d'énergie lumineuse toujours proportionnel a celle de la source ... (plus la source est importante plus

salut, pour avoir un avis "objectif" tu devrais sans doute nous décrire plus précisément l'usage que tu souhaite en faire. notamment la surface et la methode de culture, parce que ce sont ces critères qui détermine le choix du panneau. si c'est pour remplacer une cfl, j'imagine que c'est pour traiter une petite surface, dans ce cas il y a (a mon avis) des produits plus intéressant question rapport qualité/prix, pour une petite surface tu trouve pour un budget équivalent des panneaux qui feront sensiblement le même job avec une conso électrique moitié moindre.

salut, je crois qu'il faut faire la part des choses, il y a la température de l’environnement (dans la box autour du panneau) et la température de fonctionnement du composant (la diode), notamment ce qu'ils appellent la "température de jonction". la jonction est précisément l'endroit dans la diode qui produit la lumière, la ou se rencontre (jonction) les polarités +/- du courant. hélas l’énergie est encore dissipé majoritairement en chaleur plutôt qu'en lumière. idéalement c'est quand cette jonction est maintenue aux environs de 25° que le rendement lumineux est le meilleur (c'est souve

25° si j'ai bien compris c'est la température "idéal" pour le rendement lumineux optimum, mais dans la pratique il est quasiment impossible de maintenir la température de la diode si basse (sans disposer d'un système de refroidissement hautement performant)