GreenBrainer

Salut oui ce sont les flux max.. Mais mon extracteur 150mm a une capacité max de 700m3/h.. Pense tu que le filtre "6" 150mmx500mm 800m3/h" répondrait à mon besoin? Encore merci pour vos réponses. @+

Hola! Merci pour vos réponses/conseils.... Que pensez vous des FAC Fox? Ca vous semble etre de la qualité ou est-ce du gros tape à l'oeil? Les "flanges" ne sont pas réversibles mais est-ce vraiment utile qu'ils le soient? @+

Salut l'ami! Donc t'es entrain de me dire que le RC-412 est un meilleur choix? En ce moment, qu'est-ce que tu utilises? @+

Salutation à vous! Je suis sur le point de changer de FAC et en me promenant sur le web, j'ai remarqué que plusieurs variétés de charbon actif sont offert avec les filtres. Certains sont fabriqué avec le charbon actif de gamme RC-48 et d'autre sont fabriqué avec le charbon actif de gamme RC-412. Je comprends que 4/8 et 4/12 est la grosseur du "grain" de charbon utilisé pour un usage donné mais je me demande lequel convient le mieux à l'utilisation que l'on en fait. Certains disent qu'un plus grand "range" de grosseur de "grains" de charbon actif, soit le RC-412, est plus effica

tadaaaaaam!!! Encore mieux que je pensais... Apres avoir fais l'essaie de mon UPS, les résultats sont surprenant! En alimentant mon ballast digital et mon extracteur, je pensais avoir une autonomie de 2-3 minutes mais au final, j'ai une autonomie de 10-11 minutes! Le transfert sur batterie se fait bien et rien ne parait. Le seul hic, la puissance de sortie du UPS en mode batterie diminue de 4-5% mais reste quand meme dans la tolérance de puissance de sortie. Cette perte de puissance fais un peu "humer" mon extracteur mais tout tourne quand meme rondement. Le UPS que je me suis p

L'appareil que je me suis procurer a une puissance de 900watts/1500VA. Le calcul de ma consommation maximale(ballast digital+ extracteur) étant de 804 watts, je crois bien que ce UPS suffira à la tache. Je vais t'envoyer le lien pour les spec en message privé. Je le laisse recharger et je fais l'essaie. @+

Salut! Sans vouloir t'insulter, je crois que tu ne comprend pas bien le fonctionnement d'un systeme ASI(ou UPS en anglais). Plusieurs topologie existent pour ce genre d'appareil et celui que je veux utiliser est le type "Line interactive". Avec ce type de topologie, la batterie n'est pas sollicité en permanence mais seulement lorsqu'il y a coupure. Voici 3 examples du fonctionnement de ce type de topologie: J'espere que tu comprends mieux maintenant!! Anyway, l'appareil est acheté depuis ce matin. Je vais faire un essaie et si cela ne fonctionne pas, je retourner

Salut! En fait, l'ASI n'aura pas a supporter l’amorçage de la lampe et de l'extracteur mais servira seulement à éviter le désamorçage de la lampe et le "hot re-strike". Mon ballast digital ne prévient pas le "hot re-strike". Si j'ai bien lu sur le "hot re-strike", c'est ce qui peut "tuer" un ballast en cas d'une coupure breve du courant, non? L'ASI que je regarde, aura seulement 3 minutes d'autonomie, donc pas tant dispendieux. Au delà de ce 3 minutes d'autonomie, si la panne persiste, le bulbe aura le temps de refroidir et fera en sorte d'éviter le "hot re-strike" au retour du c

salut a tous! Je me demandais si un système ASI(alimentation sans interruption) est un "must" ou tout simplement inutile dans mon placo...Mon installation est déjà protégé derriere un protecteur de surtension et mon extracteur passe par un Variac qui est lui aussi derriere le protecteur de surtension.... Il y quelques fois par année,du au intempérie météo, des coupures très momentanées de l'électricité. Est-ce qu'un system ASI pourrait protéger mon installation électrique(ballast digital+extracteur) d'une quelconque et meilleur façon qu'un protecteur de surtension? Merci de m'éc

salutation! Voila!! T'es au courant, toi!!! haha Bonne aprem!

Hola! D'accord avec ton affirmation... J'ai fait 2 session avec le Cannatonic et à ma 2e session, j'ai eu quelques foxtails... Meme tableaux d'engraissage, meme traitement, seulement la lumiere plus pres à la 2e session... En éloignant le lumiere, la formation de foxtail à cessé. Y'a surement aussi un facteur génétique mais je crois comme oilo, que la chaleur du à une lumiere trop pres favorise le foxtail, peut importe la génétique. Salutation à tous!

Salutation communauté CW! Ma question concerne l'ampérage sur une multiprise 15A avec 2 appareils connectés à celle-ci. Je m'explique.... Mon circuit résidentiel est du 120V pour 15A. Dans mon placo, je n'ai qu'une seule prise alors je dois y mettre une multiprise pour tout faire fonctionner.. Sur cette prise j'ai un protecteur de surtension sur lequel j'ai mon ventilateur oscillant et 2 minuterie: une minuterie pour la multiprise et l'autre pour les 2 extracteurs de nuit..... Ma question est en lien avec la multiprise 15A sur laquelle j'ai mon ballast 600w et mon extra

Hola!! Je veux juste préciser à Roucass que mon point n'étais pas de savoir si un circuit séparé était plus efficace qu'un circuit "ouvert" mais seulement de savoir si c'était préférable de faire entrer l'air du coté douille du cooltube ou bien du coté face au bulbe. En ce moment, mon "systeme" d'extraction est comme sur cette image. Merci à Indi-Punky, Papass et tooauch...J'ai bien compris votre logique et c'est ce que je pensais aussi..Je voulais simplement valider ma pensée. Merci à tous ceux qui sont passé sur mon post!!

Salut à vous communauté CW! J'aimerais réaménager mon placard mais je me demande si il y a un sens préférable pour faire entrer l'air dans le cooltube... Est-ce préférable que l'air entre par l’arrière de la douille ou bien par le devant de l'ampoule? Ou bien ca n'a aucune importance... Merci de m'éclairer!!!

Salutation! okidou!! J'en prends note!! Merci de l'explication! Et merci a vous tous d'etre passé sur mon post!