le gecko

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    167
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le gecko

  1. Bonjour à tou(te)s Mais heureusement qu'il y a aussi quelques médias pas trop pourris qui laissent la parole (l'écrit plutôt) à des gens intelligents et qui tiennent des discours sensés dans l'hystérie actuelle, comme ce Jean-François Hauteville qui intervient beaucoup sur la question (et qui m'a piqué ma citation d'Einstein, grrrr !). Mais ce n'est pas pour les téléspectateurs car le CSA veille, il n'y a qu'à voir tout le tintamarre pour l'épisode de "plus belle la vie" où on voit un mec rouler un joint ! Le futur sera ce qu'on en fera !
  2. Salut, Moi, ce qui me fait rire c'est la tête du représentant de "Drug Free America Foundation", le chauve au premier plan. J'aimerais bien mettre un p'tit quelque chose dans son verre, histoire qu'il se déride les fesses ! Bonne soirée
  3. Salut, Le blème c'est que l'article date de 2012, mais je ne pense pas que l'Académie a changé d'avis depuis !
  4. Oui Indy, Il existe de nombreux travaux très sérieux qui ont établi le lien (bénéfique) entre le canna et le cancer. Mais, dès qu'un "article scientifique" parle du canna, que se soit en bien ou en mal, j'essaye de toujours vérifier les sources, il y a tellement de "faux" qui circulent sur ce sujet. Bonne fin de journée
  5. Bonjour à tou(te)s Exerçant la même profession que le Dr Sanchez, ma première réaction a été de regarder quelles étaient les publications scientifiques de ce chercheur. Elle a régulièrement publié entre 1997 et 2003 dans de très bonnes revues, puis un article en 2008, toujours dans un très bon journal, mais depuis....... zéro. Ce qui veut dire que la découverte mentionnée dans ce post n'a pas encore été publiée, donc pas critiquée, ni référée. C'est étrange comme attitude de la part d'un chercheur d'annoncer une découverte avant que celle-ci ne soit publiée dans un journal à comité de lect
  6. Salut à tou(te)s, Que M Lebigot (déjà, rien que ce nom, c'est tout un poème !) soit un acharné anti-canna, anti-salles de shoot, et anti-dope, ce n'est pas une nouveauté. Limite facho (ajout perso), c'est pas une nouveauté, non plus. Par contre, ce qui est nouveau et inquiétant, c'est qu'il reprend NOTRE argumentaire, en le dénaturant, bien évidemment, et en l'offrant pré-mâché aux handicapés du cerveau et de la mâchoire. Seul point positif, j'ai l'impression qu'il flippe grave avec l'Uruguay, le Colorado et le canna théra. Bon après-m'
  7. Salut Rastabam, Même si tes voisins sont "cools", je me méfierais un peu plus si j'étais toi. Les connards délateurs, il y en a partout. Bonne chance et bonne journée
  8. Bonjour à tous, Désolé Weedofnigga, mais tu fais souvent des commentaires en peu HS, et avec des sous-entendus quelque peu étranges : Que ????? Qu'être une caissière de supermarché, en temps partiel et au au SMIC ? Fais attention quand même dans tes interrogations car, pour beaucoup, le chômage c'est loin d'être une partie de plaisir. Il y en a même qui se suicide de perdre leur emploi. Alors, si la weed légalisée pouvait AUSSI créer des emplois, pourquoi dire non ? Bon après-m'
  9. Salut à tous, 2.5 millions d'euros de taxes sur un mois ! Le chiffre me paraît très bas. J'avais lu une prévision de plusieurs centaines de millions d'euros pour l'état du Colorado. Pour la petite histoire, je connaîs une américaine qui m'a dit que la destination branchée pour le prochain "spring brake" dans quelques jours, c'est le Colorado. Voilà comment bien former les futurs décideurs de demain . Bonne journée
  10. Bonsoir Skleo, Si tu n'as aucun casier et que l'autoprod semble facile à démontrer vu les quantités cultivées, je ne pense pas que tu risques grand chose (une amende ?), mais, par précaution, tu devrais te prendre un avocat, au cas où. Quant à l'ex-mari de ta copine, je n'ai pas trouvé d'émoticône qui convienne à décrire ce que je pense de ce .....grrrrr. Leçon à tirer de cette triste histoire: SOYONS PRUDENTS ET DISCRETS. Bonne soirée et à ta copine en espérant qu'il vous reste de quoi méfu.
  11. Salut à tou(te)s, Triste histoire pour (mal) commencer la journée. A mon avis: 1) Il peut, et doit, porter plainte pour coups et blessures et tout le reste...sauf le vol de beuh, bien entendu. De toute façon, les flics doivent déjà être au jus. 2) Cette histoire pourrait très bien se passer de l'autre coté de la frontière espagnole où les CSC sont légaux. C'est juste une triste illustration de la violence de notre société et de la misère culturelle/intellectuelle/sociétale dans laquelle vit une partie de la jeunesse. Bon, je vais m'en rouler un p'tit pour digérer tout ça. Bonne journée,
  12. Bonsoir Zigzag22, Non, rassure-toi, il n'y a rien de désagréable dans ce que tu dis. Donc, toi, tu vapotes du 50% ethanol et 50% PG/VG. En plaisantant, es-tu sûr que l'effet provient seulement du THC ? Plus sérieusement, je te remercie du tuyau, je vais essayé. La seule chose qui m'étonne est qu'un mélange avec 50% d'alcool soit vapotable. Je vous tiendrai au courant dès que j'aurais de quoi faire de l'huile. Bonne soirée
  13. Bonsoir J'ai tiqué en lisant : "Le président Jacob Zuma s'est déclaré ému par cette démarche. "J'ai été touché de voir l'homme que je connais et avec qui j'ai travaillé plus de 20 ans dans cet état. J'ai demandé à la ministre de la Santé de s'occuper de cette affaire", a-t-il dit." Lorsque l'on connait toutes les bêtises dites par ce type sur les femmes, le viol, le VIH et l'homosexualité, je pense qu'il faudrait mieux ne pas citer son avis sur le canna.
  14. Bonjour, Je crois que Bob Marley le chantait déjà il y a plus de 40 ans "...only cure for glaucoma....", même s'il ne s'agissait pas de la retinite pigmentosa. Finalement, avec tous ces bienfaits que l'on découvre jour après jour, nous allons tous vivre vieux et avec des yeux d'aigle !
  15. Bonjour à tou(te)s Je serais bien volontaire pour cette étude,.....mais aller à Nancy ! Sauf s'ils payent aussi la nuit d'hôtel, voire le canna pour être en "forme" durant les tests. Je vais les contacter pour voir. Je vous tiens au courant.
  16. Bonjour JF, Je pourrais dire comme toi, sauf que si j'ai débuté à 16 ans, j'ai toujours continué d'une façon régulière à consommer. Cela ne m'a pas empêché de faire des études (bac + 7-8 comme on dit) et d'avoir un boulot intéressant aujourd'hui. Pour les enfants, qui ont presque toujours su que je fumais, la première qui est presque une adulte, n'aime pas ça et préfère boire un verre (dommage ! enfin, c'est son choix) et l'autre qui est une grande ado, fume, sans que cela nuise à ses études. Mais comme toi, j'ai fait un "pacte" avec elle, comme de ne pas fumer avant d'aller au bahut. Je p
  17. Bonjour ou yop Chouette cet échange. Oui, il faut argumenter en permanence, mais c'est vrai que lorsqu'on est un "vieux" (53 balais, bientôt 54), qu'on est parent et qu'on est "inséré socialement", on est plus écouté. Alors, c'est à nous les vieux de se bouger le cul, d'abord chacun dans son coin, comme, par exemple, en intervenant sur tous les "forums" des journaux pas trop pourris. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.... J'espère connaître la dépénalisation/légalisation en France avant de tirer ma révérence, mais je suis optimiste.........
  18. Yo Buffalo Trace, Contrairement à ce que beaucoup croient, il y a de l'EXCELLENT hasch au Maroc . Malheureusement, quand il est revendu en France, il n'y a plus beaucoup de trichomes dedans ! Donc, c'est plutôt une good new Bonne fin d'aprèsm'
  19. Bonjour à tous, Un dernier argument en faveur de la légalisation. Lorsque j'ai commencé à méfu, à la fin des années 70, j'étais âgé de 16 ans et j'avais encore peur des flics qui représentaient l'autorité. Avec la fumette a commencé bien évidemment le jeu du chat (bien pataud et pas très griffu, je suis d'accord) et de la souris, avec pour corollaire, la disparition de la "peur du gendarme". Aujourd'hui, il en est de même et je ne pense pas qu'il soit SAIN pour une société que 2 à 3 millions de ces membres, surtout lorsqu'il s'agit d'ados de 13 - 15 ans, enfreignent ouvertement la loi en
  20. Bonsoir Lug-du, Tu écris : "et même les gens qui fument d'la weed ne sont pas tous pour la légalisation a cause souvent de leur gamins qui on l'age de commencer (14, 15 ans) et ils ont pas trop envie qu'ils commence et surtout a cette age ….". Voici typiquement le genre d'argument auquel il est facile de répondre, un flic me l'avait déjà fait..... Il suffit de répondre : Vous trouvez vraiment que dans la situation actuelle (de prohibition), il est difficile pour un ado de se procurer de quoi fumer ???? Le flic était resté sans réponse..... Tout ça pour dire qu'il faut continuer à asséner
  21. Bonjour, Il y pensait déjà quand il était au ministère de l'intérieur. Le problème ce sont "les manipulations de l'opinion publique qui sont réalisées par certains" (suivez mon regard.....) comme pour l'abécédaire de l'égalité qui devient un manuel de masturbation. C'est pour cela qu'il faut EDUQUER les gens, comme par des colloques, mais il faudrait que les médias (en dehors de libé) reprennent le débat et exposent les arguments des pros et des antis. En général, lorsque les gens ne sont pas trop bornés, il est assez simple de les convaincre, les arguments sont tellement évidents et tomb
  22. le gecko

    Residus de Vaporisation

    Bonsoir Lamictal, Je ne suis pas d'accord avec ton calcul. S'il y a 10 parties de goudron pour une de principes actifs avec un vapo et 13 parties pour une avec un pétard, le pet ne serait que 13/10 = 1,3 fois plus toxique que le vapo (30% de plus) et la pipe à eau, 2,7 fois plus. Je trouve ces chiffres très étonnants. De plus, je ne pense pas ce ce sont les MEMES goudrons qui sont produits car la température est pas la même. Je continue à rester persuadé qu'un vapo est beaucoup moins nocif qu'un pet. Bonne soirée à tou(te)s
  23. Bonjour à tou(te)s, Moi aussi, j'avais été attiré par l'idée des CSC, mais étant fonctio moi aussi, et fier de servir l'état, je ne voudrais pas m'enfoncer un peu plus dans l'illégalité à laquelle me contraint une législation idiote. Contrairement à certains, je pense que les mentalités changent en France et qu'on est pas loin des 50% de français pour la dépénalisation du canna. Même les postures de Valls, ne correspondent pas à ce que pense de plus en plus de politiques. Toute action visant à faire changer encore un peu plus les mentalités est une très bonne chose. Perso, je suis prêt à