fiddh

Réponse de Luma aujourd'hui disant: "les ballasts lumatek tirent seuleument la puissance requise pour éclairer la lampe qui y est connectée, donc quand on positionne 250w, on ne doit consommer que 250w. Nous recommandons les lampes luma, nous avons aussi testé osram, powerplant, gib et d'autres sans problème." merci à TOuriste et Lamictal.

Des professionnels (de la vente) soutiennent 400w de conso. Aujourd'hui le premier qui me répond 250w, et toi qui me dis avoir mesuré la même chose... Donc normalement il n'y a pas photo. Pas de retour de luma...

je crois que si Lamictal car la "bobine" d'entrée du ballast ne peut être prévue, apparemment, que pour une puissance (éventuellement dimmable en moins grâce à l'électronique) et sur les caractéristiques luma ils ne parlent que d'une seule puissance d'entrée. Enfin, je chercherai jusqu'avoir la réponse sûre et si tu te payes un consomètre fais moi savoir tes mesures stp.

J'ajoute que je n'ai jamais eu les 415w input comme indiqués par le fabriquant C'est un peu comme les consommations de carburant données par les constructeurs auto. le ballast n'est jamais en dessous de 420w et peut monter jusqu'à 429. Merci A+

ouep, je suis d'accord avec les calculs et je connais p=ui; sauf que je voulais être sûr donc j'ai pris un consomètre; c'est foutu comme un programmateur sauf qu'il te permet de connaitre la consommation, intensité, tension instantanées, les kwh consommés et je peux aussi entrer le prix du kwh ....etc C'est comme ça que j'ai pu vérifier que le ballast a toujours la même conso. il me tarde de connaitre la méthode de TOurist mais si tu ne t'es basé que sur des calculs tu ne dois pas considérer l'ampoule de 250w mais la puissance d'entrée input du ballast qui est toujours de 400 et des

yop, dis-moi que c'est un surengraissage car je suis en terre et j'ai les mêmes symptômes, enfin moins mais identiques, et j'ai mis du terreau enrichi avec certains jeunes plans alors que light d'habitude et ce n'était pas arrivé.

JE REVIENS VERS VOUS CAR : ça devient un casse-tête Le gs me dit qu'il est normal que la consommation soit toujours de 420w quelque soit l'ampoule, même une 250 en position 250 !! J'ai envoyé deux messages à lumatek sans réponse; j'ai tenté de les appeler et tombe sur leur répondeur. TOurist et Lamictal ; vous me dîtes mesurer environ 250w de consommation avec une ampoule 250w sur un ballast lumatek dimmable 250/400w (en position 250 biensûr), c'est bien ça? Avec quel appareil mesurez-vous? Jai besoin d'être certain s'il vous plait

Salut TOuriste , j'utilise toujours les ampoules correspondantes.. Vu tes dires, le retour au shop s'impose. Pas d'bol. De plus, la plaque du dessous bouge légèrement, assez pour faire du bruit en cas de manip. Mais ça, je ne l'ai vu qu'au retour. A l'allumage, l'ampoule 'clignotte' ou 'scintille' quelques secondes; j'ai pensé que c'est normal !? Le tien aussi? ça me tracasse car en l'achetant le gars se dirigeait dans sa réserve puis est revenu sur ses pas pour m'en donner un parmi d'autres devant son comptoir... bon, encore merci et à trés bientôt pour la suite.

Non !!!!!!!!! avec une ampoule 250w en position 250w simple - j'ai 420w de consommation électrique avec une ampoule 400w en position 400w simple - j'ai 420w de consommation électrique Vous me dites donc qu'avec le même ballast lumatek dimmable 250/400w vous êtes sûrs d'avoir une consommation électrique de 250w environ avec une ampoule 250 ?! Bien moi j'ai toujours 400w de conso Je l'ai pris pour pouvoir jouer sur la conso essentiellement et le gs me confirme que c'est normal. Je vais donc téléphoner au sav lumatek bien que si les votres affichent 250w de conso c'est b

ah bon!!!!!!! je viens d'acheter un dimmable 250/400 QUI CONSOMME TOUJOURS 420W quelque soit l'ampoule!!!!!! QUELQU'UN PEUT CONFIRMER ?

merci pour ta réponse l'ami

salut et merci d'être aussi rapide, oui il est neuf, acheté le 21, -hier au premier essai: l'ampoule s'est allumée comme un néon : / -aujourd'hui des flashs bleus : / je vais tirer un fil de terre car il n'en a pas sur la prise actuelle et on verra.. je me doutais bien que la plaque du dessous du ballast ne doit pas bouger mais le gs y attache peu d'importance comme pour les papiers de garantie ou autre notice inexistente.. je suis 430w pour la conso!! autant que le ferro; en revanche 430va aussi alors que 450 avec ferro ça fait 2 heures qu'il est branché et commence

salut à tous, je viens d'acheter le modèle 250/400 et : -il consomme au moins 430w -il devient brûlant en qques heures -l'ampoule scintille au démarrage -la plaque du dessous bouge c'est normal docteur?