T0uriste

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    1 998
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par T0uriste

  1. Salut, Je comprends bien ta démarche étant donné que tu essais de te faire ton panneau haut de gamme. Après, pour comparer des sources hétérogènes de lumière dans un but horticole, le μmol/sec me semble une bonne unité. Mais ne nous voilons pas la face, la seule chose qui compte, c'est combien j'ai d'espace disponible, combien ça consomme au total et combien je récolte... Et surtout, comment j'arrive a m'auto-produire avec l'espace le plus petit possible et la consommation la plus faible (comprenant l'électricité, l'engrais, l'eau, la terre...) Comme j'ai cru comprendre que t
  2. Plop, C'est un digistar, il fonctionne avec des ampoules "normales". @++
  3. T0uriste

    recolte ou non ?

    Salut, Il est évident que tu en as et pas qu'un peu... Regarde sous les feuilles qui ont des points blancs... @++
  4. Salut, Le seul que j'ai vu avoir un résultat a peu près honorable avec des autos, c'est l'givré, mais il les dégomment à grand coup de bazooka, pas au pistolet à eau... @++
  5. T0uriste

    Combien de lampes ?

    Salut, Une 400W avec un réflecteur type wings ou ventilé fera très bien l'affaire. Ces réflecteur couvrent un espace rectangulaire. @++
  6. Salut, Tu peux pas la garder pour le printemps et la planter soit dehors, soit sur un bords de fenêtre ? @++
  7. Salut, Pour le calcul, je prends toujours en compte le ballast, de même pour les leds il faut prendre en compte le driver. Ces éclairages ne fonctionnent pas sans ces équipements, il faut donc les comptabiliser. Ensuite, pour ce qui est de la production lumineuse, on a pas vraiment le choix que de se fier aux données théorique du fabriquant, car nous n'avons aucun moyen de les vérifier. C'est pour cela, que si je fais un jdc, se sera pas sur une culture "standard" qui n'a à mon sens aucun intérêt. Mais sur une sélection de pied mère, seulement il faut que je lance cette
  8. Salut, On peut avoir de très bons résultats en one bud, mais du coup cela devient beaucoup moins simple : d'une part il faut bien maîtriser le technique, et d'autre part il faut envoyer du watt... Tout dépends de ce que tu appelles une bonne pénétration lumineuse. @++
  9. Plop, A ta place j'éviterais le one bud... C'est un peu plus rapide, mais il est difficile d’obtenir de bons rendements avec cette technique. De plus, j'ai l'impression que les leds n'ont pas une bonne pénétration lumineuse, rendent cet type d'éclairage pas très adapté à ce type de culture. @++
  10. Salut, J'ai pas dis ça, pour moi sur 0.64m2, 250W offrent un meilleur rendement que 400W, le gain potentiel d'une 400W ne justifie pas la surconsommation électrique. Après, il est sur qu'il est plus facile et rapide d'augmenter le nombres de watts, que d'améliorer ses techniques de jardinage. Le dernier que j'ai vu sur le site a été supprimé... L'auteur étant parti en claquant la porte... Ensuite, c'est pas ma faute si quasiment tous les jdc sont des jdc débutant... Personnellement faire un jdc sur une de mes cultures classique ne me fait pas rêver, et je suis pas sur
  11. Re, ben dis nous elle a des ailles ou pas ? Sur la photo c'est pas évident. @++
  12. Salut, Je suis pas sur, mis a par peut-être la plus grosse au milieu, j'ai pas l'impression que ce soit une bête ailée. @++
  13. Salut, Heuuu... Comment dire oui tu as des bébêtes, on dirait un espèce de puceron. Je connais pas cette plante, mais essai de traiter avec du pyrèthre, ça devrait marcher. Après ici, la spécialité c'est le chanvre... @++
  14. Salut, J'ai fais un tour rapide sur tes jdcs. Tu es effectivement novice, mais consciencieux. Tes objectifs me semblent un peu faibles, si le panneau est à la hauteur, vise plutôt le 70g dans ta box. Penches toi plus sur la plante en elle même. Si je le peux, je suivrais ton prochain jdc et essaierai de t'aider. @++
  15. Salut, Pas tout à fait, les 600W offrent le meilleur ratio. C'est sur que c'est pas adapté à un petit placard... Les rendement (purement luminaires) sont supérieurs avec les ballasts électronique car ceux-ci consomment moins. Une phillips "greenpower plus" de 600W balance quand même près de 1200 μmol/sec pour une conso réelle de 635W. Ce qui n'est quand même pas totalement minable. Beaucoup moins que le talent du jardinier... Plus je cultive et plus je faits l'inverse... L'expérience m'a montré qu'il vaut mieux éclairer au minima... Donc 150W pour une 60, 2
  16. Re, Comme dit, je ne remet pas en cause l'expertise de PP, seulement leur ligne marketing qui horripile. J'ai horreur d'être pris pour un jambon... J'ai pas pris les chiffres par hasards... Le chiffre le plus haut correspond à ce que j'attends produire dans 50x50, quand je fais moins, je suis un peu déçu. J'aimerais bien consommer moins d'électricité, mais pas produire moins... De plus, je pense que c'est pas encore parfait, en améliorant encore un peu la taille et le travail de la plante, je pense pouvoir encore gagner 15/20%. Je vais aller voir, je sens que je vais
  17. Salut, Moi aussi, je pense que leurs panneaux sont très bons, et le prix est à mon sens justifié par la qualité des composants utilisé. Mais le coup du panneau 90W éclairant une petite tente de 60 mais équivalent à plus de 300W HPS ne passe pas... C'est rédhibitoire, même si je comprends que les fabriquant forcent sur le gain énergétique étant donné que c'est l'un des arguments principaux, mais à ce point, j'ai un peu l'impression qu'on essai de me lubrifier... La dessus, j'ai l'impression que floraled est plus honnête, mais niveau tarif je les trouve un peu excessifs...
  18. Salut, T'as pas trop cherché toi ! Y'a quand même quelques sujets existants sur cette question... @++
  19. Salut, De toute évidence, la pratique n'est pas révolue, même plantphotonics qui je pense est un fabriquant haut de gamme sérieux, ne peut s'empêcher d'annoncer des chiffres délirants. Je trouve cela extrêmement dommage. Quel modèle exactement ? @++
  20. T0uriste

    Plante qui tombe

    Salut, narcozy et Krb. Vous ne savez pas lire ! Membres avertis. @++
  21. Salut, Tout à fait d'accord, ça ne tiendrait qu'à moi je ne compterais que les g/m2... Car au final c'est cela qui importe. Le but étant d'utiliser le minimum de watt par m2. Je sais que sur HPS il faut 400W/m2, plus n'a à mon sens aucun intérêt. Pour les leds, je sais pas. Comme il semble que tu sois novice dans la culture, je dirais qu'il est normal que tu ais eu un rendement assez faible, surtout que tu n'as pas choisi la simplicité pour le mode de culture. Après il est aussi possible que ton panneau de 100W soit un peu juste pour 0.36m2. @++
  22. Re, Ben si tu veux plus de conseils, remplis la fiche diag complètement et agrémente de photos. @++
  23. Salut, Normalement je devrais te demander de remplir une fiche diag. Mais si t'es sur de ton problème... Si t'es atteins à 80%... T'as perdu la guerre... @++
  24. T0uriste

    Rendement

    Re, C'est pas vague... C'est variable... Et non le matos et la motivation ne suffisent pas... Pour un début 0.5g/W c'est pas mal, beaucoup n'y arrivent pas... @++
  25. Salut, Il est normal que les appareillages neuf dégagent une petite odeur de plastique chaud lors de leurs premières heures d'utilisation. Par contre, il est tout à fait anormal que cela ce produise après une période de 15 jours d'utilisation intensive. Donc -> SAV. @++