liloutedebordeaux

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. Hello, Ok merci pour l'info. Je ne connaissais pas son nom, mais je le vois souvent dans les reportages sur le cannabis. Une sacrée tête de pioche ce gars là. Oui, je sais, moi j'ai réussi à trouver une super médecin qui ne m'a pas jugé et qui m'a aidé. J'ai même arrêté le cannabis un peu grâce à elle, en tout cas, ça m'a aidé. Donc, je ne juge pas tous les médecins, mais seulement ceux qui font de la politique prohibitionniste bête et méchante comme ce Jean Costentin par exemple. En plus c'est des teignes. @+
  2. Hello, Cela doit certainement être possible. Du tabac OGM sans nicotine. Maintenant, j'ai été surpris d'apprendre que parmi les adjuvants que big tobacco met dans les cigarettes, il y a de l'ammoniac (bon ça c'est en plus des traces de polonium). Paraîtrait que ça te fait rentrer la nicotine encore plus vite et plus fort dans le sang. J'ai lu ça dans une étude qui était publiée sur un forum de vape. Donc, c'est pas eux qui vont créer le tabac sans nicotine. Pourtant, ils en ont les moyens. @+
  3. Hello, C'est qui Costentin ? Pour tout te dire, je réagis à un ensemble de chose. Je suis énervé de voir le communiqué de l'académie de médecine, je vais aussi dans le sens du journaliste qui a écrit cet article et enfin, je me remémore l'instant où mon médecin m'a mis à la porte de son cabinet en ne me permettant plus de prendre mon traitement à cause de ma consommation de cannabis. Il a refusé de me faire la moindre ordonnance pendant plusieurs séances et à la fin, il ou plutôt elle (parce que c'était une femme) m'a fichu dehors comme un mal propre parce que
  4. Hello, À mon avis, c'est du pur conservatisme. L'académie de médecine revendique sa science et nous gratifie de toutes ses connaissances et de toute sa sagesse. Le hic, c'est qu'ils y connaissent absolument rien. Il n'y a aucun travail de documentation et aucune recherche derrière leurs affirmations. Il aurait mieux valu qu'ils ne communiquent pas sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas plutôt que de dire des bêtises comme ça. Maintenant, je pense qu'ils sont piqués par l'expression "cannabis thérapeutique". Ça les énerve qu'une plante psychotrope, d'abord connue pour ses vertus récr
  5. Hello, Ils sont vraiment trop forts à l'académie de médecine. Ils ne savent même pas ce qu'est le cbd. Ils font l'amalgame avec le cannabis thc. Et puis, voilà qu'ils se mettent à nous dire ce qui se passe aux états unis avec la légalisation... Pas de bol, ils sortent des énormités. Ils ont peur de rien ces gens là. @+
  6. Hello, Je suis assez d'accord avec cet article, même si je n'ai pas tout compris. Mais l'idée selon laquelle il faut réinventer notre manière de penser me paraît être la bonne. Il faut que les acteurs voient la globalité du marché du cannabis car c'est un monde vraiment vaste et complexe. @+
  7. Hello, Ils ont fait la même chose pour la ecig. Quand ils ont vu que les gens allaient dans les boutiques de vape, ils ont fait des procès aux gérants qui leur piquaient leur business en détournant les gens de la clope. Plus tard, ils ont voulu que la ecig soit considérée comme un produit du tabac, qu'on ferme les shops et qu'ils aient l'exclusivité de la vente du produit. C'est des gros clients ces mecs là. Ils plaisantent à peine quand ils annoncent qu'ils veulent l'exclusivité. Ils vous diront que c'est un produit du tabac parce que ça se fume. Et comme c'est eux qui ont l'exclu
  8. Hello, Ba, je pense pas qu'ils soient tellement à la rue qu'ils l'acceptent. Les vrai clochards, c'est nous avec notre cbd illégale. @+
  9. Hello, Manuel Valls est un très vieux pote. Mais je ne le défends pas, je dis juste que c'est un dialogue de sourd. En plus, tu ne t'en est pas rendu compte, mais il ne lâchera jamais l'affaire. Il utilisera la vieille technique de la citation pour te mettre en échec tout le temps et toi pareil. Ça fait des romans difficiles à lire. Donc, ça peut durer jusqu'à la légalisation et pourrir les discussions comme jamais. Moi, tout ce que j'ai à dire, c'est d'éviter de retenir la petite phrase, le petit mots de travers ou la petite erreur, tout ça parce que vous ne pouvez pas vous sentir
  10. Hello, J'adore le dialogue de sourds ! ça continue. Bon, tout le monde doit être saoulé mais on ne peut rien y faire. Par contre, je crois bien qu'il y a du thc dans le sativex. Peut être pas assez pour avoir des effets psychotropes, mais suffisamment pour améliorer les effets thérapeutiques. N'empêche (moi aussi je me fais l'avocat du diable) qu'il n'est toujours pas dispo en France pour des raisons d'autorisation à cause du prix prohibitif. Soit disant qu'il ne le vaut pas... rapport efficacité/prix. Du coup, on peut considérer qu'il vaut mieux faire pousser un peu de
  11. Hello, Incitation au meurtre sur cannaweed... Ça va chercher loin ça ?! Au moins 2 points ! Sinon, je pense qu'il y a une place pour le commerce du cbd si les gens sont formés à ce qu'ils vendent. Pas besoin d'être un militant ou même un passionné. Tout ce qu'on te demande, c'est de savoir de quoi tu parles et de respecter la sécurité et la santé des gens. Après, la gérante de bestown fait son travail avec amour et empathie, mais elle n'a pas été formée (enfin je ne pense pas) à la vente d'un médicament. Et même si ce médicament n'est pas dangereux,
  12. Hello, Ça y est, ils viennent d'en parler sur BFM. Ils viennent de consacrer un "grand angle" au problème des boutiques de cbd. C'est carrément un reportage. C'est cool. Ils ont expliqué comment une maman soignait son fils atteint d’épilepsie avec du cbd qu'elle commande sur Internet. Il faut reconnaître qu'elle est pas aidée par la médecine Française. Mais bon, heureusement, elle a trouvé de l'aide chez une autre maman (pour la posologie). Après, mdr pour la boutique de cbd avec le portrait géant de pablo escobar derrière la caisse. C'est abusé. Le tatouage au nom
  13. Hello, Désolé de polluer le topic, mais je suis obligé répondre à Indy-punky, c'est important. @liloutedebordeaux marrant, tu "insulte" UFCM et quand je te demande des explications tu cite une phrase de moi.... Oui, je sais, ça peut paraître étrange, mais j'ai cru que tu te servais de mon dérapage avec l'ufmc pour te venger de ce que je t'avais écris il y a quelques jours. J'ai vu venir l'avertissement tout de suite. Un admin qui t'interpelle sur une insulte, c'est gros comme une maison. Je me suis dis que c'était mort et en même temps, j'ai paniqué. Voyant
  14. Hello, Oui, oui, je vais revenir au sujet initial, mais je vais quand même m'excuser une deuxième fois auprès de UFMC. Je reconnais que je n'aurais pas du faire cette remarque déplacée. Je suis un peu con des fois. Il ne faut pas se mettre dans tous tes états. Tu as eu raison de te plaindre et de m'en vouloir. À moi de faire attention à ce que je dis et à respecter les gens. Mille excuses encore une fois. Si tu veux bien, on oublie tout ça et je ne recommencerai pas. @+
  15. Hello; Ba tu vas pas pleurer parce que j'ai dit que tu n'avais plus de pantalon. C'est pas une super grosse insulte. @+
  16. Hello, Ok, ok je te mets le commentaire que tu n'as pas lu puisqu'il faut aller jusqu'au bout. N'empêche je pense toujours que c'est une connerie... Mais aujourd'hui, avec du recul, je n'écrirai pas ce que j'ai écris. Tu as écris ceci: Espérons juste qu'on va pas se prendre un (fake?)fait divers a la noix avec une gamine intoxiqué ou je ne sais quoi...Là ça serait le pompon niveau opinion publique. Et j'ai répondu ça: Ça c'est l'accident qui est arrivé avec une maman qui avait laissé son bout de shit à proximité de son bébé san
  17. Hello, Et zut, maintenant, il va chercher dans mes commentaires récents et trouver ma remarque cachée. Je suis foutu. @+
  18. Hello; Sois pas rancunier. T'as dis une connerie et je te l'ai fait remarquer... Point barre. On en reste là. Après, des insultes, c'est pas ce qui manque à droite à gauche; Mais bon, je veux bien m'excuser pour celle là. Je m'excuse auprès de l'ufmc. @+
  19. Hello, Oui c'est bien l'émission "Le grand jury". Elle passe sur LCI à midi. Je viens de regarder à nouveau grâce à toi et je vois que je ne me suis pas trompé. Je n'ai pas dénaturé ces propos. Tout ça confirme bien ce que je pense sur la politique mise en œuvre par le gouvernement. Après, j'espère qu'il vont se heurter aux lois Européennes et qu'il y aura un procès des coffees contre le gouvernement, mais j'ai bien peur que la lutte soit veine. On ne gagne pas contre le gouvernement. L'UFMC qui se balade toujours sans son pantalon, le sait bien et l'a bien compris. m'enfin tout n'
  20. Hello, Elle est au courant pour la filière, elle en a parlé. Elle a dit que les coffees s'étaient engouffrés dans une brèche juridique. Elle connaît toute l'histoire et ils sont en train de voir comment ils peuvent refermer cette brèche pour empêcher que le cannabis soit en vente libre. Là, il y a un gros amalgame avec cannabis cbd et cannabis tout court, mais je pense que c'est voulu. La solution qu'elle a donné était d'interdire toute trace de thc si j'ai bien compris. Je ne pense pas qu'elle soit folle au point de croire qu'on peut être fonfon avec du cannabis à 0,2% de thc
  21. Hello, J'ai 2 bad news d'un coup. Agnès Buzin vient d'expliquer sur LCI son projet de faire une loi qui interdit tout cannabis en dessous de 0,2%. Elle explique qu'on va fermer les coffee shops en France. Ça c'est fait. Et puis deuxième mauvaise nouvelle concernant le cannabis thérapeutique, on parle bien de petites gélules bleues et non de cigarettes fumées. Et elle rajoute que ce sera bien des molécules dans des médicaments (il n'y a pas de précisions, mais à mon avis, on est pas loin du 0 thc). UFMC et tous les autres peuvent continuer d'user leur salive en vain. Le marché est d
  22. Hello, Vous fâchez pas les filles. De toute façon, comme souvent dans ce genre de discussion, vous avez tous les deux de bons arguments à faire valoir. Après, chacun dans le monde a une relation différente avec les drogues et forcement, on en parle avec son propre ressenti et ça peut arriver de ne pas être d'accord avec son voisin. Ce qui est valable pour l'un ne l'est pas forcement pour l'autre. Donc, vous avez tous les deux raison. @+
  23. Hello, Je rappelle juste que c'est un topic sur le premier coffee shop à Paris et non un topic sur l'alcool ! Merci de ne pas polluer le topic avec un sujet sur l'alcool. @+
  24. Hello, Eh, le vin thérapeutique fait son entrée dans la pharmacopée Française et de quelle manière : "dispensé par la médecine". Alléluia mes frères !