liloutedebordeaux

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. @ mister kiff Oué mais moi, j'ai du mal à comprendre les gens qui débarquent et qui jugent comme ça. Ici, les gens sont pour la légalisation et attendent depuis des années. On en est passé par tous les états. Si tu crois que c'est la première, tu te trompes. On en a vu passer d'autres avant Dominique Broc. Combien de fois cela est arrivé ? des dizaines. Tu entends légalisation et tu deviens fou. C'est ta première expérience. Bienvenu au club des personnes déçues. Maintenant, arrêtes de juger et de culpabiliser les gens. Prends un peu de recul.
  2. Ils font mal les 2500 euros d'amende. C'est des enfoirés. Non mais il s'est fait taper dessus pour avoir fait des déclarations aux médias. Les autres qui cultivaient avec lui, et qui se sont dénoncés eux même, n'ont même pas été convoqués. Que faut il comprendre ?! Tout simplement que la justice fait aussi de la politique. Non non, on a pas trouvé de plantation de cannabis destinée à la consommation d'une quinzaine de personnes chez dominique Broc. C'est pour sa consommation personnelle les 126 plans. Ils font vraiment ce qu'ils veulent ces juges. C'est de la manipulation et de la
  3. moi, j'ai arrêté la clope grâce à la ecig. Ça fait un an que je n'ai plus retouché une cigarette. Si tu vapote comme un fou, c'est que ton taux de nicotine est trop bas. Maintenant, j'ai essayé pas mal de méthodes pour arrêter de fumer et je dois dire que c'est la seule qui ai vraiment marché. J'ai retrouvé mon souffle, je ne tousse plus le matin, je sens les odeurs etc.. Mon problème avec les buralistes, c'est que les modèles d'ecig qu'ils revendent son vraiment de la daube. C'est des ecig de très mauvaise qualité et complètement inefficaces. J'espère qu'ils ne vendrons jamais de cann
  4. Pour moi, ces buralistes vendent du poison et en sont parfaitement conscients. Les voir débouler pour vendre du cannabis ne m'étonne pas. Ils ne savent même pas ce que s'est mais ça ne les empêche pas de penser à l'argent qu'ils pourraient se faire là dessus. Ils ont vu à la télévision que les jeunes en consomment pas mal et ils imaginent déjà les bénéfices. Tout ceci n'est qu'une question de profit.
  5. Pour la défense de Dominique Broc, il faut avouer que son entreprise est quand même une trés bonne idée. Je pense qu'il faut rester sur cette idée des cannabis social clubs. Ils existent déjà en Espagne et en Belgique, et sont trés bien intégrés dans la société. Dominque Broc a compris qu'il serait plus aisé de faire passer ce concept qui est déjà appliqué dans d'autre pays d'europe. Nos politiques seront plus sensibles à une solution déjà existante et ayant fait ses preuves. Maintenant, il faut du temps pour convaincre une société. Si la dépénalisation de Manuel Valls se met en place et si D
  6. Désolé pour le bonjour et le au revoir. Je comprends la déception des gens quand, encore une fois, nous passons à coté d'une avancée. Ce n'est pas la première fois que nous sommes déçus et cela risque de se reproduire encore. Je suis d'accord sur le fait que nous sommes tous concernés et il ne me plait pas de vivre caché. Maintenant je respecte les gens qui se battent pour cette cause. Je pense à eux tout le temps et je les remercie pour leur courage et leur volonté. Je suis tous leurs faits et gestes tous les jours depuis des années. Je suis de tout coeur avec eux. Maintenant, je pens
  7. Le cannabiculteur qui vient chercher des infos sur cannaweed n'est pas tenu d'aller manifester dans la rue ou de mettre son nom et ses coordonnées sur Internet. On est pas dans un parti politique et on est pas des militants. Il n'est pas question de se sentir coupable. Les informations disponibles sur le forum sonr disponibles gratuitement, sans contre partie et pour tous. Le but étant de cultiver une plante, d'échanger et de communiquer. Tel est la fonction du site Cannaweed qui est devenu une communauté de planteurs. Je fais partie de cette communauté depuis un petit moment et je n'ai pas
  8. Notre ami Pilou est faché. Il ne se remet pas de ce manque de courage qui nous anime. Nous ne sommes pas de bons révolutionnaires. On en prend plein la tête parce qu'on est pas allé manifester devant les télévisions. Encore une fois, être cannabiculteur est une chose et faire son coming out cannabique en pleine prohibition en est une autre. Moi, je ne me sens pas aussi libéré que toi pilou. J'ai une vision bien différente de la société dans laquelle je vis et je ne me sens pas l'âme d'un héros. Je suis un modeste planteur qui prend toutes les précautions nécessaires pour ne pas être démasqué.
  9. Maintenant, je voudrais quand même dire quelque chose. Le magistrat qui se moque de Dominique broc en lui disant que la justice n'a pas à faire de politique et qu'il s'agit juste de faire respecter la loi... Et bien en fait, il fait tout l'inverse de ce qu'il dit puisqu'il ne respecte pas la loi en le jugeant pour détention de cannabis et pas pour production en bande organisée. Il a carrement changé les faits. Trop fort ce juge. En gros, il fait ce qu'il veut de la loi. Il la modifie, la tord, la travestit etc.
  10. Moi, je ne pense pas qu'il faille en vouloir au gens qui ne sont pas venus. Ce ne sont pas des drogués associaux, loin de là. Ce sont justement des gens normaux qui vivent dans une société intolérente. Ce serait plutôt ça la réalité. On ne vit pas dans un monde aussi simple que tu veux bien le croire. Il n'est pas donné à tout le monde de se montrer au grand jour. Je pense que c'est pour ça que nous échangeons sur un serveur qui émet depuis les pays bas... Non ?!! Alors, nous sommes tous trés impressionnés par la démarche de Dominique Broc et nous le soutenons tous. C'est beau, ce qu'il a fai
  11. Je comprends ton point de vue Anti. Pour toi, cette nouvelle politique va changer notre statut aux yeux des Français et aux yeux de la loi. Nous entrons sans doute dans une nouvelle aire moins répressive et plus tolérante. Le consomateur ne passera plus devant le juge et n'aura plus de compte à rendre. La population va peut être plus compréhensive. C'est vrai que c'est une petite avancée. Il va falloir que j'y réfléchisse. C'est aussi vrai que la france n'est pas prête pour la légalisation. Il faut savoir se contenter de peu. Mais quelle déception de prendre encore une fois le chemin le pl
  12. C'est vraiment bancale comme solution. Il faudrait au contraire qu'on arrête de taper sur les consommateurs. Il y a toujours cette dérive de nous taper. Alors on se demande à quel sauce ils vont nous manger. Ils nous proposent un choix entre nous faire comparaitre devant un juge en pénal ou.... Nous prendre nos sous. Cherchez la logique dans tout ça. Comme si c'était normal de passer de l'un à l'autre sans se poser de question. Le type a décidé cette nuit qu'il pouvait faire ça comme ça. Ça montre bien qu'ils peuvent faire absolument tout ce qu'ils veulent sans que personne ne s'intérroge. En
  13. Moi je suis contre une taxation de la weed. Ils nous en ont mis plein la gueule pendant 40 ans et maintenant, on devrait leur donner nos sous ?!!! Je ne suis pas d'accord! Moi, je suis pour le cannabis social club pour qu'ils n'aient pas un copec ces enfoirés. Au passage, il faut saluer le courage de ces cannabiculteurs qui affrontent la justice, les politiques et les médias. Respect à vous ! vraiment !
  14. A-P Tu ne comprends pas que des gens veuillent sortir de l'illégalité ? T'es content de vivre comme un rat d'égout, avec ton bedo perso dans ton canapé devant ta télé... Chacun chez soi et chacun pour soi. Tous les autres sont des drogués et pas toi ? Non ! Non ! et renon ! Je ne suis pas d'accord. Dès qu'un type sorts de nul part et commence à traiter les autres de drogués, ça me dérange. Tes propos sur les rassemblements devant les halls et sur les gens drogués dans la rue sont ceux d'un adhérent du fn. C'est tout à fait le genre de dégueuli intélectuel que je ne veux pas lire s
  15. Chouette reportage pour une émission Française. Enfin un journaliste qui dit la vérité sur la fermeture au débat de nos hommes politiques. Bravo!
  16. C'est vrai qu'il ne fera pas changer les choses. Il faudrait que le magistrat reconnaisse qu'il sagit d'un problème de santé. On entre dans le domaine du cannabis thérapeutique. Et en France, on ne veut pas reconnaitre l'utilisation du cannabis pour aider à se soigner. Si on réfléchi bien, cet homme devrait demander la nationnalité espagnole et s'expatrier pour pouvoir se soigner. Malheureusement pour lui il n'en a pas les moyens et doit vivre un calvaire dans son pays d'origine. Seul contre le système, il est condamné à se cacher pour cultiver ou se tourner vers les traficants... Unique solut
  17. Je trouve que t'y vas un peu fort Agatte. Si toi, tu veux faire de la politique, c'est ton droit mais ne t'en prends pas à ceux qui donnent leur avis sur cannaweed. Ici, on a le droit de dire que la france est un pays d'alcoolos et ça fait un bail qu'on se gène pas pour le dire. Merci à cannaweed de nous laisser nous exprimer.
  18. Voilà le genre d'initiative qui peut faire parler. Un forum à la frontière parce qu'impossible en France. Tous les intervenants d'un débat qui n'a toujours pas lieu dans notre pays de la liberté d'expression. SUPER!!!!!!
  19. Je suis entièrement d'accord avec cet article. C'est la première fois qu'on aborde le fond du problème de la consommation de cannabis. Le vrai pourquoi de l'addiction se trouve en nous et si l'on veut gérer sa consommation, il nous faut être capable d'accepter de vivre dans le monde réel. Oui! fumer est cool et je manque de superlatif pour le décrire, mais il faut être assez fort dans sa tête pour accepter de ne pas vivre au pays des bisousnours toute la journée. Ce n'est pas la marijuana qui est "toxique" mais la manque de désir de vivre dans le réel. Il existe donc deux mondes et il faut alt
  20. Une lettre anonyme n'arrivera pas jusqu'au président de la république. Ça peut être n'importe qui en France et donc pas forcement un gendarme qui a écrit cette lettre. Donc au final, c'est juste un type lambda qui écrit qu'il veut fumer son joint en toute liberté, ce dont se fiche François Hollande. Non, ce qu'il faut c'est que les forces de l'ordre et la magistrature disent qu'ils ne peuvent pas appliquer la loi de 1970. Qu'ils disent qu'il s'agit d'une consommation de masse qui touche toutes les catégories sociales et qu'on ne peut plus infliger une issue pénale à de simples usagers de canna
  21. Moi j'y crois quand même pas mal. Mon expérience est un pote à moi qui s'est fait perquisitionner chez lui suite à l'achat d'une savo auprès d'un autre pote qui était parti la chercher en espagne. Il était sur écoute téléphonique depuis un moment. Ils ont finalement trouvé 10 gr (tout ce qui restait de la savo). Il est allé au commissariat pour se faire entendre et il est ressorti libre, sans une amende et sans voir aucun juge. Comme quoi, il n'y a pas qu'à Nice que ça devient cool. Au passage, ils n'ont perquisitionné que la chambre puisqu'il vivait chez ses parents. Ils n'ont pas trouvé les
  22. Je suis d'accord avec l'article. Une procédure pour usage de stupéfiant, c'est 3300 euros pour l'état. C'est disproportionné pour avoir fumé un joint ou pour détenir sa consommation personnelle dans sa poche. Je crois que les forces de l'ordre et les magistrat commencent à se rendre compte que c'est tout le monde, à tout niveau de la société qui est menacé de se retrouver devant un juge. Des femmes, des personnes d'un certain age, des adolescents quelconques, des gens qui ont un boulot et des enfants etc etc. La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord, c'est que pour moi, Cecile Dufl
  23. Concernant François Hollande, il veut ajouter un volet santé à la loi de 1970 qui est uniquement pénale. Il parle de soigner les consommateurs. Ce qu'il ne sait pas, c'est que ce n'est pas une maladie de fumer du cannabis. On pourrait se demander si c'est une maladie de boire une bièrre ou un verre de vin... La réponse est culturelle. Non! Ce n'est pas une maladie et on ne force pas les gens à se soigner quand ces gens se trouvent normaux. Il n'a pas eu le temps de se pencher sur la question du cannabis et a donné une réponse sans avoir travaillé. Il doit rencontrer les associations, les médec
  24. Beaucoup plus simplement que ça, on est en tête du classement de la consommation chez les jeunes en europe avec la politique la plus répressive d'europe. Tout est là. Ce n'est donc plus un argument. Qui oserai faire croire que le maintient de cette politique protège les jeunes avec ce constat. La France fonctionne à l'envers et veux croire qu'il y aura toujours moyen de relayer le débat aux oubliettes. Mais les chiffres sont là et ils prouvent que nous sommes déjà dans le rouge. On ne va pas consommer plus chez les jeunes... Ils consomment déjà le plus en europe.
  25. Non non, c'est 200 000 producteurs "illégaux"... Les cannabiculteurs qui vont faire ça vont passer devant un juge si ils vont jusqu'au bout de leur démarche.