liloutedebordeaux

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. Tout à fait manuel. Ça ne m'étonnerai pas d'apprendre un jour que l'homme se tient debout grâce au jah. Là on est bon pour ré-écrire l'histoire de l'évolution lol
  2. Hello, Dans la vidéo du débat, Daniel Vaillant explique qu'en 2012, on (l'équipe de François Hollande) lui a demandé de se taire et de ne pas lancer le débat. Je ne le savais pas et avais accusé à tort l'ancien ministre d'être un peu trop vieux et un peu trop mou pour avoir sa place dans le combat pour la légalisation. Je m'en excuse à présent que je sais la vérité. Au passage, ça montre que notre président n'est pas super courageux quand il s'agit de ce thème en particulier. Mais bon, ça on le savait déjà un peu.
  3. Salut Demourok. En fait, l'article parle de la proposition de loi de la mildeca qui n'a rien à voir avec la proposition de Benoît Hamon pour meubler un peu. Il faut dire que pour le moment, on n'en sait pas plus sur les intentions de l'ancien ministre de l'éducation. On sait juste qu'il veut légaliser. Maintenant, je suis désolé de parler de considérations bassement politiques, mais on a de grandes chances qu'au deuxième tour, on retrouve Marine Lepen. Ça va être différent de d'habitude et je pense qu'il va falloir voter utile dès le premier tour. C'est pour ça qu'une primaire de toute la gauc
  4. Hello, M'est avis que ça ne fait que commencer et que Benoit Hamon ne va pas être tout seul sur cette proposition. Qu'on le veuille ou non, le débat va se lancer pendant la campagne. En attendant, j'ai trouvé deux petites vidéos sympa dans l'actualité sur le cannabis. https://www.youtube.com/watch?v=bGZs7t6WdN4 https://www.youtube.com/watch?v=6MjN3etGVcw
  5. Hello, J'ai constaté l'existence de ces vidéos quand je me suis intéressé à la vaporisation. C'est même grâce à ces vidéos que j'ai pu en savoir un peu plus sur ces appareils et me décider à faire un choix. Au passage, j'ai pris beaucoup de plaisir à les regarder car elles sont l'expression de la révolution verte qui a lieu en ce moment au États unis. Je peux dire, qu'après les avoir visionné, je me suis senti beaucoup moins seul et beaucoup plus normal. Plus efficace qu'un reportage tronqué par des journalistes muselés par la législation et qui n'osent pas dire les choses. Youtube est la
  6. Je suis d'accord avec toi niaouli. La grande majorité des consommateurs de ganja sont des gens normaux qui ont une vie tout ce qu'il y a de plus normale. On retrouve ainsi des usagers de tout age et de toute profession. Il faut sans cesse le rappeler aux prohibitionnistes qui veulent laisser croire qu'il s'agit de personnes qui ont quelque chose à se reprocher. C'est la grande bataille qui nous oppose. Ça se joue sur l'image du consommateur.
  7. Tu as raison. C'est encore et toujours du répressif. Certes on ne va plus en prison pour du jah, mais on s'attaque au porte monnaie des usagers tout en conservant la même vision des choses. Enfin bon, je dis vision des choses, mais on ne sais plus si on est des malades, des délinquants, des drogués ou des paumés. Je ne suis pas certains qu'ils sachent eux même ce que nous sommes. Toujours est il que les usagers sont si nombreux aujourd'hui qu'ils admettent eux même que la justice et les forces de l'ordre ne savent plus quoi faire. Tout le monde a compris l'échec de la prohibition mais aucune
  8. Hello, Moi je dis non à la contraventionnalisation. On ne peut pas coller une amende pour consommation de cannabis en France quand on voit qu'aux États unis et au Canada, on a droit à la légalisation. Ce rapport de la mildeca est déjà obsolète: "poubelle !!" Legalize it !!!
  9. C'était mon idée aussi. Tu fais carrément un arbre avec un méga pot... Et pendant que tu y es, tu fais un roulement en démarrant un autre pied à mie culture (ce qui implique d'avoir deux chambres de culture et deux installations). En bref, si tu as les moyens de payer la facture EDF et que tu n'es pas trop mauvais jardinier, il y a toujours moyen de faire des bonnes récoltes avec deux plants. Complètement d'accord. Le cannabis social club est ma solution préférée à moi aussi. Sans compter la possibilité d'y créer un suivi de la consommation de chacun (à la source) et d'y faire des sta
  10. Je suis d'accord, sauf pour le fait de ne cultiver que 2 plants. C'est anti-écologique car ça va mettre plus de temps pour faire pousser et on va consommer plus d'électricité. Si on a droit de cultiver 6 plants, on peut faire une récolte deux fois plus rapide pour le même résultat. Et 6 plants, ça me semble raisonnable. Ensuite, je suis d'accord pour qu'on taxe fortement un produit comme le tabac qui est dangereux pour la santé et qui pour moi est une drogue dure, mais je ne suis pas d'accord pour faire la même politique avec la ganja. Ce serait comme de dire que tout ce qui s'est passé avant
  11. Que penser de cette phrase ?! Là, le suspense est à son comble. Imaginez Nicolas sarkosy qui lance le débat en septembre. Après nous avoir dit qu'il ne légaliserait pas les drogues douce parce que dans "drogue douce" il y a le mot drogue, il nous revient et change son point de vue comme de chemise. Cécile Duflot a raison: "C'est un gros hypocrite !". Quand je vous dis que les légalisations aux US et au Canada font bouger les lignes. PS: pas mal le flag avec la photo. lol.
  12. Pour ce qui est du 49-3, c'est un cas spécial qui s'explique par le fait que le gouvernement a essayé de faire avancer les choses et de contenter tout le monde (autant à la gauche qu'à la droite). Seulement voilà, on arrive à la limite de ce qu'on peut faire dans notre pays. Certains députés et ils sont nombreux ne votent pas des lois qui leur semblent venir du camp adverse. La droite ne veut pas de la loi El khomri car ils la trouvent trop molle et de gauche, et la gauche n'en veut pas non plus parce qu'elle serait trop dure et de droite. N'est ce pas stupide ? Je ne souhaite pas défendre sp
  13. Je suis d'accord avec toi 0917725929. Mais là où je n'ai pas la même vision des choses, c'est sur le coté caricatural de la politique. Tu ne fais pas de la politique uniquement pour le pouvoir et parce que tu ne penses qu'à toi. Tu vois, même si ce que tu dis peut exister, la plupart des femmes et des hommes politiques entrent en politique pour s'occuper des autres, parce qu'ils ont des idées pour que les gens vivent mieux. Je sais, ça peut paraître naïf de ma part, mais je refuse de mettre tout le monde dans le même sac. Après, il y a forcement un peu d'ambition personnelle, ça c'est normal..
  14. Moi, en 2012, j'ai voté pour François Bayrou au premier tour, puis pour François Hollande au deuxième. C'est vrai que je ne voulais pas revoir Nicolas Sarkozi au pouvoir, mais je n'étais pas non plus mécontent de voir la gauche gouverner à son tour. Après, je ne fais pas partie des déçus de François Hollande. Il n'est pas exclu que je revote pour lui, mais je vais voter pour le programme qui me plaît le plus. Je sais que je ne veux pas qu'on exploite les gazs de schist et que je veux qu'on fasse la transition énergétique (je veux qu'on ferme les centrales nucléaires). Je ne veux pas quitter l
  15. Bien-sur que je vote. C'est le droit le plus important. Si tu ne votes pas et que tu fumes des bédos dès le matin, c'est que t'es une loque !!! MDR. Non, je plaisante... Mais sérieusement, tu connais un meilleur système que la démocratie pour représenter les gens ? Moi non. Après, il y aura toujours des brebis galeuses, des incompétents et des ordures, c'est ainsi. C'est partout comme ça, dans toute la société. Mais la démocratie est la plus belle invention de l'homme. Comment peux tu avoir un avis si tu ne votes pas ? Tu ne participes pas, ne comprenant pas l'intérêt de donner ta voix, donc
  16. Je ne psychanalyse pas les politiciens, je dis seulement ce que je pense de la situation. Chacun a le droit de donner son avis sur le contenu d'un article, le forum est là pour ça. Oui, mais en votant pour ma part. C'est à ça que sert la démocratie. Je ne suis pas chimiste et donc je ne pourrai pas répondre. J'ai juste lu les commentaires des Internautes sur le mélange que j'ai pris et mise à part la puissance, il n'y avait rien de signalé qui m'ait paru négatif. Si j'avais ressenti un problème, je l'aurai jetée à la poubelle. Maintenant, je ne fais pas la promo de cette wee
  17. Bé moi, je ne l'ai pas trouvé si mauvaise que ça. Par contre, c'est vrai qu'à choisir, si je pouvais choisir, je prendrai de la vraie. Le vrai goût de la bonne weed reste incomparable. De toute façon, je crois qu'on est d'accord pour dire que c'est une solution pour dépanner les gens qui n'ont rien à fumer ou comme dans mon cas à vaporiser. En lisant les commentaires, j'en ai même vu qui prenaient de la fausse en attendant que la vraie finisse de pousser. Chacun voit midi à sa porte.
  18. En attendant, la dernière info politique du cannabis, c'était Bernard debré (le monsieur anti-drogue des républicains) qui est intervenu à l'assemblée nationale pour dénoncer le super marché de la drogue sur Internet. Il aurait selon ses dires commandé de la weed sur un site hollandais, payé avec sa carte bleue et reçu les herbes de Provence dans sa boîte au lettre. Il parlait d'un "smartdrug". Moi, je ne savais pas, alors quand j'ai entendu ça, je suis allé voir. Eh bé oui. J'ai commandé et reçu de la weed de synthèse par la poste. Ça marche. Je ne vous donne pas les coordonnées du site, mai
  19. Hello, C'est pas faux, mais d'un autre coté, on peut aussi penser que l'inaction finira par coûter plus chère qu'une légalisation. Je veux dire par là que le manque de solutions proposées peut avoir un effet tout aussi dévastateur d'un point de vue électoral. Les gens vont finir par se dire que la situation est telle qu'on ne peut pas rester ainsi, qu'un homme politique se doit d'amener des réponses aux questions que la société se pose. Les problèmes sont faits pour être réglés et non pour rester en suspend pendant 40 ans. Il va y avoir un moment où le gouvernement va être obligé de p
  20. Moi, je pense que la vraie question que se pose les gouvernements (enfin, c'est ce que j'ai compris des différentes interventions et débats que j'ai suivi, c'est: "Y aura t'il une augmentation de la consommation après la légalisation ?". À cela, une réponse est en train de se dessiner avec des résultats en provenance du Colorado qui prouvent que les jeunes fument moins que dans les autres états. C'est la même chose avec la consommation des jeunes Hollandais par rapport à la consommation des jeunes Français. Ça montre une chose, c'est que vaut mieux avoir un modèle que pas du tout. Une prohibi
  21. Je suis d'accord. Le dernier pas est culturel. Comment combattre 40 années de propagande prohibitionniste. Cela a marqué les esprits faibles et créé un faussé entre les générations. Heureusement, la révolution est planétaire. Normalement, nous devrions être emportés nous aussi dans cet élan de liberté.
  22. ils ne savent pas faire que du café en Colombie. Mmmmhh goûtez moi cette bonne weed, elle vient des hauts plateaux. mdr. Gringo: Ah oué ! Pas mal !
  23. Moi, je vote pour le plastic de chanvre. C'est l'avenir et c'est écologique. Sinon, le placo automatique, c'est pas aussi sympa que se faire le sien soi-même et de s'occuper de ses plantes. C'est bien aussi d'être au petits soins avec sa culture. Enfin, je dis ça... C'est un avis personnel. Mais je pense que si on veut pas se casser la tête ou pour les gens qui ne peuvent pas cultiver, ça peut dépanner.
  24. Moi qui pensais que le cannabis était né sur les contreforts de l'himalaya... On apprend à tout age. La ganjha... Première monnaie Européenne. Ça fait réfléchir.
  25. Tu as raison, l'ONU a certainement fait de bonnes choses. Mais la guerre à la drogue a été sans pitié et a fait d'innombrables victimes dans le monde. Je trouve inacceptable que l'ONU ait approuvé cette politique pendant des dizaines d'années. Les 50 000 à 100 000 morts (ils ne sont pas certains de chiffre exacte) et les 27 000 disparus entre 2006 et 2012 au Mexique, sont un exemple de ce que la guerre à la drogue est capable de faire comme dégâts. Bon, je reconnais que j'ai pris l'exemple le plus parlant et la situation la plus critique, mais toute l'Amérique du sud était sous l'emprise des É