Salut,
Je suis aussi de l'avis de JB, le 220 est plus simple, pas de transfo a caser...
Pour la longévité, je pense que les deux motorisations se valent.
Ce qui subit le plus, c'est le réducteur, l'empilage de pignons, qui a la longue, s'use, prend du jeu et fini par coincer.
le mien tourne en 12/12 et 365jrs/an depuis février 2012, toujours aussi efficace même si on commence a percevoir quelques vibrations causées par l'usure du réducteur.
Je compte bien encore en profiter une bonne année.
bye
ps: je n'ai pas vraiment répondu a ton interrogation dsl ^^