mignotet1800

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mignotet1800

  1. Yo Yo Yo,

    Merci pour ta réponse détaillée man.

  2. Salut,

    J'ai lu que tu n'ajustais pas le ph de ton eau.Que fais-tu lorsque tu arroses avec de l'engrais ?Tu mets ton engrais dans l'eau sans ajuster le ph par la suite(afin d'avoir une eau + engrais au même ph que l'eau seule) ?

    Merci

  3. Merci Mister_M. Lors de ta croissance sous 1200w,à quelle hauteur de tes plantules étaient ta lampe ? En effet LeChasseur13,splendide cette couleur. Vous m'avez convaicu.Je ne me fais plus de soucis. Merci et bonne soirée
  4. Non,pas de surengraissage. Toutes les tiges sont violettes. Pourtant la température ne descend jamais sous les 20 degrès(excepté ce matin).
  5. Un grand merci à vous pour vos réponses. La piste du coup de froid est intéressante,la température est tombée à 17 degrès ce matin. Je vais surveiller ça de très près.
  6. Merci pour ta réponse rassurante. Je pense qu'il faut être extrêmement vigilant lors des premières semaines(et même après ) . J'ai tout de même un doute sur cette coloration et pense que cette 400 à un spectre trop agressif.J'ai d'autres plantules sans cette coloration. La prochaine fois je ferai la première semaine en 250. Si certains lecteurs de mon post cultivent sous néons ou cfl,avez-vous déjà constaté cela ? Merci
  7. Bonsoir à tous, Voici 2 plantules de 2 jours (Ice) qui sont à 55 cm d'une mh de 400w cooltubée avec aaw. Les conditions climatiques sont optimales.Culture indoor, pas d'engraissage pour l'instant. Pensez-vous que la coloration de la 2ème paire de feuilles est normale ou bien est-ce le début d'un cramage dû à trop de lumens.Si c'est un cramage,est-ce réversible et préjudiciable pour la suite ? Merci
  8. A votre avis est-ce que mon schéma est bon ? Merci
  9. Salut azmaster, Je n'avais jamais envisagé le problème comme ça.Je réfléchis à ton explication. Voici le schéma de Cervantes. Comment ça se passe si je place ma lampe à 60 cm du sol ?
  10. Bonsoir, Alors je reprend!!!!!! Là, nous sommes en présence d'un triangle isocèle rectangle.Cas particulier grâce auquel nous avons AB=AC mais également le théorème de Pythagore qui marche. Tu n'as pas calculé la hauteur mais la longueur de AB et AC, soit 70 cm. En revanche pour calculer la hauteur,la formule est (AH médiatrice de BC) : AB²=AH²+HB² soit 70²=AH²+50² AH²=4900-2500 AH= environ 49 cm Calculons maintenant l'intensité au sol à 49 cm. D'après la formule I=S/4piR² I=32000/4*3.14*0.49² I=environ 10606 lumens Nous pouvons donc conclure en disant qu'en plaçant l
  11. Merci pour vos réponses. La seule réponse en rapport avec ma question est : "cela dépend de l'ampoule et de sa puissance" On s'approche...disons pour une mh de 32000 lumens. Je récapitule,je place une mh de 32000 lumens à 30 cm du sol.Elle dégagera alors 32000 lumens au sol. Question : Sur quelle surface au sol seront dégagés les 32000 lumens ? P.S : lisez correctement avant de répondre car les réponses à côté de la plaque j'en ai marre. merci
  12. Bonsoir, Le lien que tu m'as donné ne m'a pas donné la réponse à ma question (dommage) et non la surface A n'est pas déterminée en fonction de mon bon vouloir. D'après Cervantes à 30 cm tu as la même intensité au sol que celle de ta source sur la surface A. Donc si je place une lampe à 30 cm du sol,(disons une 400 mh de 32000 lumens) elle va produire 32000 lumens mais sur quelle surface A au sol ? merci
  13. Bonsoir, Je cherche à connaitre la valeur de la surface A du schéma.Merci