WeedOphile_Indien

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    273
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par WeedOphile_Indien

  1. WeedOphile_Indien

    Engrais hydro

    Salut ! Rooohhh ... Quand même ! Google => engrais hydroponie . Pour un premier post c'est pas fumant... Bonne culture quand même ! + Weed'O
  2. Salut ! Je te conseille la lecture de ce très bon topic. Il faut un peu s'accrocher pour les explications techniques, mais toutes les facettes de l'utilisation d'une ampoule avec un ballast de puissance différente y sont abordées. Bonne lecture ! + Weed'O
  3. Re ! Rooooh' date=' ba non... tu aurais pu les laisser encore un peu, tu sais ! Le feuillage est un organe vital de la plante ; pas de feuilles = pas de photosynthèse ni de respiration... Autant les laisser le plus longtemps possible ! Après, effectivement : si une pourriture, un champignon ou autre se développait, il faudrait couper pour éviter une propagation. Mais sans anticiper, et seulement en dernier lieu ! Est-ce une erreur de frappe ? Dans le premier post tu disais 5ml/L, comme le préconise Valseerberg... Dans tous les cas : si c'est ta première culture
  4. Bonjour ! A mon avis : rien de dramatique. Les feuilles qui se replient sur elles-mêmes de cette façon est signe que ta plante transpire trop. Ceci est généralement du à un air trop sec (45% c'est un peu bas pour un début de croissance ; 60/70 serait pas mal) mais également aux ventilos braqués directement sur les plantes, augmentant ainsi leur évapo-transpiration. Remède : déplacer les ventilos, augmenter un peu l'HR (brumisateur ultra-sonique p.e) Pour les tâches/décoloration : on dirait un début de sur-engraissage. Le Phase 1 est quand même à NPK = 9/14/10, pour de
  5. Salut ! [Edit "grillade"] Controles-tu le pH et l'EC de tes arrosages ? En coco comme pour l'hydro : c'est indispensable... + Weed'O
  6. Re ! Merci pour ce message Bibi : j'apprécie beaucoup ! Après je m'enflamme un peu vite aussi, des fois... Comme quoi l'humeur qui change, ça arrive même aux meilleurs d'entre nous. Sans rancune... Hethypo : désolé d'avoir pourri ton topic. Pour en revenir au coeur du poulet : tu l'auras compris, faire une flo avec une 6400K, c'est clairement gâcher de l'électricité pour une récolte très moyenne. Par contre, on peut la garder pendant le stretch pour le "contrer" un peu, en favorisant des internoeuds plus courts. De même, elle peut éventuellement venir en complément d'un
  7. Re! Sympa' date=' la reprise de volée ! Bon, je ne dirais pas le contraire : tu as tout à fait raison sur le fond. Quitte à n'acheter qu'une seule lampe pour toute une culture, [b']autant en prendre une de floraison [/b]; j'aurais du insister sur ce point pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté et tu as eu raison de le faire remarquer. L'inverse est bien-sûr à proscrire. Après, de là à sortir comme ça "que je raconte vraiment nawak" (et surtout de cette façon...) : faut peut-être pas abuser non plus. Il me semble avoir été clair dès le premier post sur les spect
  8. Bonjour ! Tu dis qu'elle a séché ? On voit effectivement que le terreau n'a pas l'air très humide... As-tu arrosé après le rempotage ou juste pulvérisé de l'eau ? Dans les premiers jours suivant la mise en terre, la bouture a besoin de beaucoup d'humidité autour des racines afin de les développer. Ensuite, ton terreau est fortement engraissé donc trop costaud pour de si jeunes plantes (risque de cramage). Tu devrais acheter un terreau pour semis et bouture, très léger et pas engraissé pour le départ, puis rempoter dans ton substrat de flo une fois le réseau racinaire bien éta
  9. Re ! Tu peux bien-sûr utiliser une 6400°K pour la flo... Vu que c'est la réduction de la photopériode qui provoque le déclenchement, tu pourrais éclairer à la lampe frontale que ça passerait quand même en flo. Du moment que tu leur donnes 12 heures/12 de lumière... C'est juste qu'un spectre froid est plus adapté à la croissance ; donc du coup, oui : la récolte sera moindre qu'avec un spectre chaud ! + Weed'O
  10. Bonjour ! Méfions nous des indications que nous fournissent les fabricants : il est facile de faire parler les chiffres comme on le souhaite, suivant l'angle où on se place. Par exemple : où as-tu vu l'info qu'elle équivalait à 900W ? Et 900W de quoi ? Si c'est 900W "incandescent", c'est pas une référence ; tu comprends ? Ce qui es sûr : tu n'auras jamais le rendement d'une 1000W HPS avec cette lampe-là : ne serait-ce qu'en terme de lumens (13 500 contre 140 000 pour la sodium, soit un rapport de X10 !) Pour la flo, une 2700°K ou une 2100°K (spectre chaud) serait plus adapté
  11. Salut ! Dis : tu ne nous précise pas si elle a fait des racines, ta ptiote... Pas de racines = pas de croissance ! + Weed'O
  12. Salut ! Et bien pour une ouverture, je trouve tout cela assez sympa. Bon, on va pas se mentir : ce ne sera certes pas la récolte de l'année. Mais les plants ont quand même l'air vigoureux malgré leur petite taille et ça devrait quand même être satisfaisant, à la fin... Ce qui me plaît dans tout ça ? Ton approche ; ta démarche : on sent la curiosité et l'envie de comprendre, c'est frais. Et mine de rien tu as quand même l'air de posséder quelques bases... Je te souhaites donc bonne continuation ; nul doute que je repasserais à l'occasion. + Weed'O
  13. Re ! Hééé non, amigo : plutôt l'inverse... De ma fenêtre je vois des sommets de 4000mètres tout enneigés, tu vois l'ambiance ? Mais j'ai eu une (très) bonne amie qui venait de par chez toi... ça laisse des traces et des souvenirs ! J'espères que tu n'as pas mal pris ma remarque : comprends bien que c'est pour qu'un max de personnes viennent voir tes belles variétés s'exprimer ! + Weed'O
  14. Salut Spirou de la Run' ! J'te glisserais bien un mot ou deux en créole mais mon accent est à c**r ! En tout cas : c'est cool de nous faire partager ta petite expérience ; t'as l'air de kiffer et ça c'est le principal. Puis si c'est vraiment les kalité que tu annonces : ça mérite le coup d'oeil... Sinon et si je puis me permettre : histoire de rendre ton JDC plus attractif, ce serait sympa de soigner un poil ta présentation (éditer le post précédent plutôt qu'en ouvrir un nouveau, par exemple....), de mettre quelques infos genre préparation du sol, méthode de culture, engaissage p
  15. Salut ! Petit rebond en passant : tu devrais virer ces billes d'argile en surface ; déjà : ça sert à rien, puis ça élève le pH du substrat si elles ne sont pas correctement tamponnées au préalable. Bonne culture par chez toi ! + Weed'O
  16. Merci ! Effectivement c'est fort instructif et pousse à la reflexion ; les arguments semblent tenir debout (contamination bactérienne, dégâts causés au germe lors du plantage...). Ecoutes : ça mérite au moins d'essayer ! J'attends des graines d'Espagne ; je pense que je vais tester, ne serait-ce que par curiosité. Concernant les tiennes : comme il le précisent dasn l'article, si la méthode est plus "sûre", elle semble par contre plus longue... Patience donc, amigo, et résistes à la tentation d'aller fouiner dans le terreau pour voir ce qu'il en est ! Encore merci pour le
  17. Re ! La fonction recherche peut t'aider à remettre la main dessus : avec les mots-clés "germination en terre", par exemple... Je te l'accorde : on croise de tout comme infos sur le site, c'est certain. Si jamais tu retrouves ce fameux article, fais signe car ça m'interesse ! Bonne journée ! + Weed'O
  18. Bonjour jah-bigoud ! En ce qui concerne la germination : comme tu le constates, d'une graine à l'autre et même sur une même variété, des écarts peuvent apparaître. Question de génétique et/ou de positionnement en terre : des fois ça prend, et des fois non. Et des fois : ça prend, mais avec plus de temps que d'autres.. les aléas de la nature, en somme ! Ensuite : faire germer direct en terre, même si c'est possible c'est quand même pas le top. La germination dans un verre d'eau ou dans du coton permet justement de séparer le bon grain de l'ivraie, en repérant d'entrée les g
  19. Salut ! Avant tout : désolé pour toi. Comme tu le pressens, pas de trichomes = pas de THC... Ou alors à des doses très homéopathiques. En même temps tu ne perds rien à essayer ,amigo ! Sinon : n'as tu pas moyen de faire de l'indoor ? Apparement, les dieux de l'out ne semblent pas avec toi... Force et robustesse. + Weed'O
  20. Bart : on est mals, il a lancé une alerte sur nous !
  21. Salut la com' ! Pareil que Bart... A bientôt sous ta nouvelle identité ! (grosboufon59, peut-être ?) + Weed'O PS : je te le répète : "fils", ça prend un "L"... [edit] : et au passage, petit rappel de tes antécédents sous une autre identité...
  22. Re ! Ba la deuxième option me semble plus rationnelle : ça t'évitera déjà de ré-investir. En effet, si tu prends l'air extérieur pour refroidir le cooltube, tu n'auras pas besoin de filtre pour cette section et peut le garder pour l'extraction du placard. En clair, ça ferait 2 circuits ; 1 pour la lampe : * air extérieur =>gaine=>cooltube=>gaine=>RVK=>extérieur et 1 pour la box : * air de la box =>filtre=>gaine=>RVK=>extérieur (avec la possibilité de mettre le filtre en extérieur plutôt que dans la box). Ce système répond à ta dernière que
  23. ... Sympa ton pti MP, hydrozone59... je l'ai passé "en-haut", ça devrait leur plaire. Je me demande si tu ne te serais pas déjà fait ban il y a peu, toi. Ton orthographe et ton attitude déplorables me rappellent quelqu'un ! En tout cas tu ne devrais pas rester encore bien longtemps, donc à bientôt sous ton nouveau pseudo ! + [Edit] : ce que tu me confirmes par MP : énième identité sur CW... Au fond je te plains : c'est triste d'avoir une vie aussi merdique. Et pour ta culture générale : on écrit "fiLs de p***", avec un "l".
  24. Salut ! Généralement, on dit plutôt "merci"... + Weed'O