phyldafghan

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 085

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par phyldafghan

  1. phyldafghan
    Salut à toi, ça ne te rendra sûrement pas ton permis mais vraiment désolé de ce qui t'arrive, amigo... Je suis dans le même cas que toi : tech' itinérant, mon véhicule c'est mon premier outil de travail... comme toi, je ne fume que le soir en semaine et je ne pense pas non plus "conduire sous l'emprise", dans la mesure où le joint de la veille est déjà loin... mais comme toi, chaque jour en taffant, je risque d'y laisser mon permis. J'espère que tu pourras te justifier avant la décision finale et que tu pourras justement plaider ta cause, celle d'un consommateur certes régulier mai
  2. phyldafghan
    Salut les gars, KingSize : oué, j'ai jeté les chiffres n'importe comment mais c'est bien de celui-là dont on parle En revanche les valeurs que je te donne sont les bonnes... Le bons sens a parlé, rien à redire de plus ! Pour la distance : attention avec les CXB 3590, le flux est vraiment puissant et la chaleur émise n'est plus un repère de distance, comme cela pouvait l'être avec une HPS. Pas mal de membres ont eu des soucis de "bleaching" ou chlorose apicale, calices albinos à cause de COB trop proches. Je le répète, ça n'est pas un problème de chaleur mais bien de
  3. phyldafghan
    Salut à tous, PlayWithJoe : en même temps, j'ai bossé dessus tout le week-end pour les mettre à jour, donc c'est normal que tu ne les aies pas vues entre Samedi et Lundi... N'hésite donc pas à revenir vers nous, si tu as besoin d'une confirmation de ta config' ou si tu as des questions à ce sujet. Je tiens particulièrement à ce que les membres soient autonomes sur ce topic et c'est pour ça que je me casse le c** pour faire un truc propre, car j'ai bien conscience qu'on parle de choses assez techniques (bien que relativement simples) mais qui peuvent sembler obscures à des profanes d
  4. phyldafghan
    Re, panique pas, c'était juste de la branchouille... Après, les confs : faut pas voir ça comme un truc gravé dans le marbre ; il peut y avoir autant de projets que de growers donc j'ai essayé de rester généraliste... c'est plus pour donner des ordres d'idées, des pistes de réflexion ; après, tout est adaptable, customisable, etc... c'est aussi ça qu'est cool, avec ces loupiotes. ++
  5. phyldafghan
    Re, t'inquiète, je vais te les faire tes configs pour micro-placo ; puis les panneaux croissance, aussi... mais je vais souffler 2 secondes, d'abord Pis pendant que j'y suis : Tes tableaux excel, y sont tout moisis, d'abord ++
  6. phyldafghan
    Salut, Playwithjoe : t'inquiète, on ne va pas te fouetter en place publique, hein.. Mais prend tout de même le temps de jeter un oeil aux "configs standards" que je propose, ça te donnera de pistes pour ton projet... parce que là, c'est un peu vague ce que tu attends de nous. Je donne pas mal d'exemples, pour différents types de surface donc essaie de voir un peu ce qui correspondrait à tes attentes, puis reviens avec un projet un peu plus abouti, qu'on puisse en discuter De même, prends le temps de parcourir l'ensemble du guide ; tout y est détaillé par étapes, c'est sûr que ça f
  7. phyldafghan
    Re, de toute façon, même en tirant les prix au maximum : il sera difficile de descendre en dessous de 1.5€/W en coût de revient... 6 vero 29, sur un driver 240W dans 80 x 80, ça équivaut grosso modo à une 400W HPS ; selon ton niveau, la technique de culture et les variétés : tu peux tabler entre 220 et 300g secs... Sinon, il te reste l'option driver 320W et d'alimenter tes V29 à 60W chacun ; avec ça, tu pourras éclairer idéalement 90 x 90 et éventuellement 1m x 1m, mais avec une moins bonne couverture lumineuse que dans 90 x 90. Le guide a été remis à jour, notamment sur les i
  8. phyldafghan
    Salut, VapiCanna : 6 COB pour 1 m², c'est loin d'être optimal pour couvrir la surface mais ça peut tout de même très bien donner. Il faudra effectivement driver tes COB assez haut en puissance : 50-60W/COB, ce qui impose une dissipation conséquente ; donc : ne lésine pas sur la qualité des rads'. Perso, je te conseillerais le A6023 en barre d'1 mètre (quitte à enlever 15-20cms pour les manœuvrer dans la box), avec 1 ventilo/COB... il faut bien ça pour 150/180W de Vero29/barre. Niveau driver, si tu prévois un upgrade futur, il serait peut-être plus intéressant de mettre 1 driver/ba
  9. phyldafghan
    Salut à tous, Idiocracy : si, la pâte thermique est indispensable, quel que soit le dissipateur. Elle sert à compenser les petits irrégularités de contact entre COB et dissipateur ; sans medium de transfert, tes puces vont surchauffer... Sinon, gros boulot sur le topic ce week-end, avec grosse MAJ des drivers ; il n'y sont pas encore tous... mais les plus intéressants y sont, notamment les drivers dimmables de faible puissance (40-75W), les non-dimmables (pour les espaces croissance, par exemple) et une remise au propre de l'ensemble ; MAJ en cours également sur les "configs
  10. phyldafghan
    Salut, je t'avais répondu, Idiocracy...page précédente : C'est donc dommage d'avoir pris le 48V : tu te brides en puissance de sortie, car il sort 3.9A maxi alors que le 36V en produit 5.2. Pour les ventirads : réponse toujours valable... Vois si tu peux pas changer ton driver, pas vraiment d'intérêt à tourner avec celui-ci. ++
  11. phyldafghan
    Salut, +1 avec skunky-hazy, le pollen voyage très facilement et pourra tout de même féconder tes plantes... ou celles de collègues alentours, donc pas viable, ni très sympa... Le mieux serait d'attendre que les clochettes soient bien formées avant d'abattre tes mâles, en prélevant quelques branches que tu conserverais dans un récipient, en attendant que les clochettes libèrent leur pollen et que tu puisses donc le récolter. ++
  12. phyldafghan

    led?t5?cfl?

    phyldafghan a répondu à un sujet de judkana dans Discussions matériel

    Salut les gars, je plussoie les avis des collègues : si tu veux le meilleur rapport qualité/prix sur de la led, le top c'est le DiY ; comptes environ 1.5€/W pour du matos de très haute qualité, avec le gramme/W assuré à la récolte et une production de chaleur fortement réduite. Tu trouveras toutes les infos ici... Si en revanche t'es pas spécialement bricolo, ou pas envie de te prendre la tête avec le montage, il reste effectivement l'option Todogrowled dont parle Zoidberg, qui propose du matos de bonne qualité à des prix relativement corrects ; il y a juste leur panneau 220W qui
  13. phyldafghan
    Salut à tous, Calculer la surface de ces "pin rads" n'est pas beaucoup plus compliqué qu'avec des ailettes ; ce sont des cylindres, posés sur un disque au lieu de parallélépipèdes... y'a juste "pi", qui vient se foutre au milieu mais ça se gère Le souci, c'est que je ne trouve pas les côtes exactes des "baguettes", donc sans ça, on ne pourra pas calculer grand chose. En revanche, dans les specs du rad', on apprend qu'il fait 116 830 mm², soit 1 168 cm². Techniquement, en full passif il ne pourrait dissiper que 1168/120 = ~10W, ce qui ferait 25-30W de puissance électrique sur le COB
  14. phyldafghan
    Salut, Pour info : tous les nouveaux membres sont validés manuellement par la modération après présentation - avec vérification d'IP et des adresses mails- et de fait, les multi-comptes sont systématiquement éjectés... Il reste bien-sûr possible de contourner le truc avec VPN, etc mais si on a un gugusse assez motivé pour perdre du temps dans ce genre de délire, c'est qu'il a déjà du passif en tant que troll/indésirable donc généralement assez facilement repérable et identifiable... Just sayin' ! ++
  15. phyldafghan
    Salut, Bien content que tes mesures soient enfin correctes, KingSize... C'est l'éternel débat, qui jalonne régulièrement les 24 pages de ce topic... Non, ce n'est pas l'efficacité lumineuse qui fera la prod ; à la fin, qu'on tourne sous COB, HPS, Néons ou incandescence : ce qu'on cherche avant tout, c'est de produire un max de lumière pour les plantes. Toutefois comme tu le remarques très bien : plus on pousse les COB en puissance, plus l'efficacité dégringole... et sachant qu'une HPS de bonne qualité (Gavita, E-Papillon, etc) a une efficacité de ~40% : si on commence à s'appr
  16. phyldafghan
    Re là-dedans, bon, j'ai retroussé les manches... attention le pavé ^^ @Animalxxx: 'foiré ! Le souci, c'est que quand j'en ajoute 2 à la database, ils en sortent 5 nouveaux et comme je disais : je suis ric-rac en temps donc bon... Mais sinon, vous commencez à être des grands, maintenant... Donc là, c'est la gamme complète Meanwell ; faut juste faire gaffe à 3 trucs : qu'ils soient impérativement à courant constant ; la tension de sortie min/max, selon ce que vous comptez faire (nbre de COB, montage série ou //) ; s'il est gradable et comment. Niveau gradation, on trou
  17. phyldafghan
    Salut les gars, désolé pour la non-présence en ce moment mais je suis débordé de boulot et pas beaucoup de temps à consacrer au fofo... 'fin bref : je passerais plus longuement demain pour faire le point sur tout ça mais j'aimerais tout de même clarifier des trucs qui me semblent obscurs... Déjà, le principe de base d'un couple émetteur/récepteur (ici : le driver = émetteur et les COB = récepteurs) si l'un impose le courant, l'autre impose la tension et vice-versa. C'est une règle universelle pour les ensembles simples, constitués d'une alimentation électrique (continu ou
  18. phyldafghan
    Salut, ahah33 : tu pourrais essayer de décrire un peu l'ensemble de la situation, de manière concise, histoire que ça prenne pas 40 messages et 2 pages pour savoir ce qu'il s'est passé avec tes carottes...? C'est un retour d'expérience qui est intéressant pour tout le monde, donc s'il te plaît : essaie de décrire la situation en 1 post, quon soit pas obligés de te harceler de questions pour avancer... merci d'avance ! ++
  19. phyldafghan
    Pouet copain, nope, tu peux très bien utiliser soit un HLG-80H-C (driver série, 90W), soit un HLG-100H (driver //, 100W, pas encore répertorié dans le tableau). Le seul "souci" dans les 2 cas, c'est le rendement... soit t'alimente ta loupiote à 100W et l'efficacité du COB devient bof (~130 lm/W), soit tu dimmes ton driver pour rester dans les 50-60W et là, c'est lui qui avoir un rendement moisi (60-70% au lieu de 90%++). Pour un seul COB, le mieux reste un driver non gradable... ou attendre un peu que MW sorte des drivers 50-60W dimmables ! Epivoilà ! ++
  20. phyldafghan
    Salut à tous, @mycidi : en fait on raisonne pas comme ça pour dimensionner le set-up ; on part d'une base de 30 à 40W/pied² (30x30cm). 90 x 90, ça fait 9 pieds², donc il te faudra entre 270 et 360W. si tu as le budget, je te conseille de faire 3 panneaux de 3 COB chacun, soit 9 au total, ce qui sera la configuration la plus optimale pour ton espace. Chaque COB sera donc alimenté à 30-40W, ce qui permet d'avoir une meilleure efficacité et donc moins de chaleur à dissiper... Option 2, moins couteuse : 6 COB sur 2 panneaux, alimentés à 50W chacun. On reste dans un rendement lumin
  21. phyldafghan
    Salut, oui, une semaine c'est généralement le temps d'adaptation des plantes, au changement de source lumineuse... donc paramètre à prendre en compte lors de la planification de la session. Je comprend ton envie "d'envoyer la sauce", ça nous fait tous un peu pareil ; ce serait comme d'avoir une Bugatti Veyron et de ne rouler qu'à 100km/h avec... Toutefois, il faut que tu aies conscience que même sous-alimentés, les COB ça envoie vraiment très fort ! D'ailleurs, plusieurs membres ont eu des soucis de brûlures sous COB, soit parce que le flux était trop puissant, soit trop proche des
  22. phyldafghan
    Salut, avec une photo, ça serait plus parlant... ++
  23. phyldafghan
    Salut à toi deekline et bienvenue parmi les bricolos du COB ! Comme je le disais aux autres collègues : si tu as le budget pour, je te conseille plutôt de mettre + de COB mais moins puissants, afin d'optimiser la répartition lumineuse et l'efficacité des COB et par conséquent, le dégagement thermique à dissiper (COB + puissant = rads plus gros). La tendance qui se dégage depuis quelques temps, c'est de partir sur du full-3500K, car : c'est, parmi tous les spectres dispos, le meilleur compromis entre efficacité et spectre PAR ; il est polyvalent, car permet de faire croissance et flo
  24. phyldafghan
    Re, plus simple (cf première page "schémas électriques divers" ) : Du coup, tu fais ça x2 et à la place du "panneau", tu as ta chaîne de 3 spots en parallèle sur le +/- du driver Je me suis juste planté sur la couleur du circuit DIM qui est bleu/blanc mais OSEF car ça n'est qu'une boucle à résistance variable, donc pas de polarité là-dessus (tu peux brancher dans un sens ou dans l 'autre, ça change rien). ++
  25. phyldafghan
    Salut, le phosphore est un des nutriments essentiels au développement des plantes et notamment des racines ; pour autant, je ne comprend pas bien l'intérêt de l'acide phosphorique, parce que déjà : la quantité de phosphore contenue dans cet acide est très faible, et que ça s'utilise par gouttes pour abaisser le pH d'une soupe avant arrosage... Donc avant de fournir aux plantes une quantité suffisamment conséquente de phosphore par ce moyen, t'auras passé des litres de pH down... d'autant que l'utilisation d'acides forts en terre n'est pas conseillée, car ça tue le pouvoir tampon nature