xHx

whitedog, merci de me lâcher la grappe, se topic n’a pas été ouvert pour parler de l’apologie. Si tu veux parler de l’apologie, tu ouvres un nouveau topic sur le sujet, j’ai passé l’âge des cours de maternelle. PS : La critique est aisée, mais en vérifiant ta page perso, tu n’as jamais eu le courage d’ouvrir un topic parlant d'un sujet précis. Par contre en regardant tes réponses pour donner des leçons aux autres, tu es fort. Edit Fry : White Dog est le plus fort en effet, alors quand on ne sait pas de quoi on parle ni a qui on s'adresse, on se fait discret merci pour ta c

Salut ESPKH602

C’est une incitation et provocation whitedog le tabac et l’alcool sont dans le même cas de figure. Si tu suis la loi à la lettre, il ne devrait pas être possible de sortir un paquet de cigarette en public ou de boire de l’alcool sur la voie publique. Et vu que le tabac doit être suivi des informations sur son danger, il devrait en être de même pour l'alcool sur toutes les bouteilles Je ne cherche pas à flatter mon ego, mais simplement faire comprendre que de dire ce que peuvent apporter les biens fait du cannabis pour la société (politiquement parlant) n’est pas une incitation ou

Le sujet me tient trop à cœur pour que j’en rigole aussi.

c’était un jeune et il faut connaître le fond du sujet pour savoir les conséquences de l’interpellation.

C’est bien whitedog, reste dans ta bulle, attend que les associations ou autre se bougent pour toi. Mais ne détourne pas les articles de loi qui devient de la fausse information. C’est faux ! C’est l’incitation qui est punissable et non l’information même favorable et tu n’apportes aucune preuve de ce que tu avances. Et pour finir parce que ce topic n’a pas était ouvert pour savoir si l’apologie du cannabis et oui ou non autorisé en France.

l’article L 628 concerne le suivi médical, je ne vois pas ce qu’il vient faire dans l’apologie du cannabis WeedOphile_Indien, tu me parles de prospectus, mais ce n’est qu’une idée, elle ne te plait pas, c’est ton droit. Mais déjà mieux qu’une grève de la faim en groupe ou de dénonciation en groupe.

je n’ai pas besoin de juriste pour voir que tu fais l’amalgame entre l’article L 628 de la santé publique qui concerne un suivi hospitalier suite à une condamnation et que tu le mets sur le même point qu’une condamnation pénale pour stupéfiant en te servant de cet argument pour dire que cela concerne le fait que de parler du cannabis et un délit.

Ou là !!! whitedog, je crois que tu fais un amalgame dans ton message, tu mélanges santé publique et code pénal et tu en fais une interprétation erronée. Je n’ai pas le temps actuellement d’expliquer en détail, j’y reviendrai dans les jours à venir. Mais en gros, le code pénal passe avant la santé publique. Donc, ce n’est pas l’article L 628 de la santé publique qui régis les articles 222-34 à 222-39 du code pénal, c’est l’inverse. L’article L628 n’est que le fait de la condamnation suite aux articles 222-34 à 222-39 du code pénal. Dans ce cas, ce sont les infractions suite à la

La vidéo précédente montrait ce que peut apporter les avantages de la plante. Une vidéo d’un documentaire expérimental sur l’usage du cannabis à des fins récréatives en 6 parties que je trouve assez marrant. Lien vidéo : Experience Cannabis à Amsterdam [Part 1 / 6]

Salut Kuixx49-974 et merci de m’avoir répondu sans porter un jugement critique à mon égard.