Jim
-
Compteur de contenus
4 455 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
64
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Blogs
Galerie
Articles
Variétés
Breeder
Grow Report
Smoke Report
Produits
Marque
Guides
Tout ce qui a été posté par Jim
-
re, Il n y a pas de rapport avec la taille extérieur d'une plante te le volume d 'arrosage seul la masse racinaire compte et le volume du pot. Si tu arrose trop peu les racines ne colonise pas le pot et les sels s'accumule du coup à chaque nouveau ajout d'eau les sels ce libère du coup qi tu engraisse en plus sa crée des sur-engraissage. N'oublie pas qu'un arrosage correct ça fait 50% de travail et le 50% est vu à la baisse géré ses paramètre , arroser correctement , puis à développé des racines et non la partie aérienne , bien géré sa nutrition, puis géré la partie aérien
-
[Topic Unique] Comparatif panneaux LED, le point
Jim a répondu à un sujet de TEAM CannaWeed dans Discussions matériel
Plop les ledeux Bon je viens vous faire chier un peu Je pense faire un run sous led prochainement et je voulais vos avis sur ce que j'ai trouvé. c'est un panneau de 84w ( 36w grow et 48w bloom). composer de : 6x CREE XHP50 (2700K) 2x CREE XP-E2 Royal Blue (430nm) 2x CREE XP-E2 Blue (450nm) 7x CREE XP-E2 Red (630nm) 4x CREE XP-E Photo Red (660nm) 2x Osram GF CS8PM1.24 (730nm le flux photonique est de 159 µmol/s et la densité de flux photonique 176 µmol/m2/s heu.... les spectres : grow: bloom: grow+bloom: Tension de fonctionnement: 85 ~ 264VAC, 47-63 Hz Consomm -
plop, un sur-engraissage ( 4ml à l œil ) dû à un sous arrosage ( 2L pour des pot de 25L). Donc en arrosant à l'eau clair pendant 2 arrosage à raison de 4 à 5 L par pot tout devrait rentrer dans l' ordre. ++
-
re, plop Bien sur que si potentiellement oui mais ça je le verrais à l 'arrivé on verra bien mais il n y a pas de raison Non je ne n'est ni lavé ni stérilisées les feuilles juste "mixer " afin de préserver un maximum de vie. c'est un risque pris. Thx pour le lien c'est vraiment top Ok donc tu parle du biochar ou charbon de bois végétal j'imagine https://theunconventionalfarmer.com/natural-techniques/biochar/ Une source que j'aime beaucoup sur le sujet Non je n'y ai pas penser il me semble que oilo travaille avec du biochar pour ses culture qu'il fait lui même
-
Plop, Avant la fin je met une photo qui va avec le week end qui arrive merci à boubba pour sa contribution dans le musé des horreurs. Âmes sensibles s’abstenir bon bien sur cette photo est hors concours sinon elle gagne à coup sur la bise
- 42 réponses
-
- 15
-
-
plop, Et bien déjà au visuel si les feuilles ce sont bien décomposées dans un 1er temps en suite je n 'en dit pas plus vous verrais cela en temps voulu car cela sera l'objet d'un autre topic bise oui en effet il manque les lombrics... mais j' y pense faut que je me motive à en acheté ++ merci ! Que veut tu dire ou qu'entend tu par terre artificiel ? ++
-
Plop, merci pour les photos on y voit beaucoup plus clair. Donc je maintiens un bon sur engraissage à cause de l'engrais pas adapté au substrat. On oublie l' asphyxie racinaire, je pense aussi que tu as un bon coup d'anthracnose donc bonne grosse attaque fongique. Si je me trompe pas la partie jaune de la plante c'est ton apex ? sur le quel tu as effectuer un pinçage. Je pense que la blessure occasionné par le pinçage à été une porte ouverte pour les maladies , en plus du sur engraissage on voit bien qui c'est pas beau au niveau du pinçage. Bon donc en solution traité l' ant
-
Re, Plop, Même si javais un sous bois perso je n' essayerais pas, et la raison est bien simple: Si je stérilise du substrat X ou y et la on parle de sol forestier je vais perdre tout ce qui m'intéresse enfin tout ce qui est intéressant dans les sols forestier. En sérialisant je vais simplement garder la texture de ce sol mais j y perd tout les micro organismes, champignons, bactérie bénéfique qui sont de loin bien plus intéressante que la texture du sol. Donc cette solution était exclu d'office Le but ici et de recrée un sol " équivalent " ou du moins "approchant" d
-
Bonjour, Les sols forestier étant reconnu comme très riche et avec une qualité d’humus incomparable j'ai décidé de me lancer dans un " test " avec pour objectif de reproduire ce sol à quelques détails prêt. Alors vous allez me dire tu pourrais récupérer du sol/humus forestier oui , mais non : -C'est interdit -Et je récupère les insectes bons et nuisibles avec. Conclusion: c'est interdit et les insectes en IN c'est pas le top et ça peut vite foutre le boxons. Donc il à fallu trouvé une autre solution. Je me suis tournée vers les terreaux de feuilles mais bon en In je m
-
Projet Mango Haze indoor et +
Jim a répondu à un sujet de quentnt dans Viabilité de votre installation/projet
bonsoir, merci de faire un minimum de recherches : pour les questions sur la mango c'est ici : https://www.cannaweed.com/topic/11115-topic-unique-mr-nice-seedbank/ JDC mango haze: https://www.cannaweed.com/topic/173359-thugs-hydro-culture-v2-jack-herer-mango-haze-sous-600w-maj-n%C2%B011-2307-flo-666/ bonnes recherche et lecture ++ -
plop, on dirais une asphyxie racinaire +1 pour le rempotage. +1 aussi pour le reste. je rajouterais engrais pas adapté au support de culture et on dirait qu il y a une attaque fongique aussi... +1 pour la photo général à la lumière naturel ++
-
plop, Je ne pense pas que ça soit le calcium, ça ressemble pas mal un sur-engraissage. 1.6 à 1.3 d' EC ça me semble beaucoup quand même essaye de fait baissé ton EC dans un 1er temps. ++
-
re, sinon il y a la solution du root's triming aussi ++
-
plop, Il n 'y a pas grand chose à débattre ... C'est une sacré galère ton histoire je trouve. D'un point de vu économique , pratique et dépense en énergie c'est très moyen Autant pratiquer un rempotage ou faire des TCAA à ce tarif là. Les fabricants de substrats intègrent des des engrais minéral ( la plus part du temps) ou organique. Je ne vois pas l' intérêt de de les lessivé et de laissé le substrat dans un coin. Le volume d'eau utiliser doit être énorme pour récupéré le "jus" jus sue le quel tu n'a pas de réel infos puisque présent dan sle substrat donc impossible de sav
-
Bonjour, Le but de ce forum n'est pas de répéter à l'infini les informations présentes dans la documentation du site. Il s'agit d'un espace d'entraide, pas d'une «hotline». Vous pouvez posez des questions précises, mais assurez-vous d'abord qu'elles n'ont pas été déjà traitées en utilisant le moteur de recherche. Entraide oui, assistanat non. FAQ Guides Wiki Quelle variété choisir ? Guide des variétés Guide outdoor Guide indoor Poser une question sans manquer de respect à la communauté Répondre à une question sans manquer de respect à la communauté
-
plop, heu.... non c'est pas ça du tout comment dans un pot de 6.5L je pourrais mettre 9L de coco + 20% de lombricompost ? J'achète les Ugro pot 9L car je trouve la compo de ces dernier bien équilibré et surtout majoritairement fibreuse. Donc on récapepette : sur un pot de 6.5L il me faut 20% de ce volume en lombri compost et le reste en coco: 1.3L de lombri compost et 5.2L de coco on peu la réutiliser en soit mais cela à perdue e terme de texture ( je trouve) mais la réutilisation mélangé a nouveau avec de là coco ou du terreau et tout à fait possible pa
-
Spécialement pour cette Spannabis, No Joke SEEDBANK a croisé son meilleur phéno hazy Lemonade avec une des meilleures herbes jamais produites, la S.A.G.E... Découvrez le nouveau monde, le monde No Joke SEEDBANK…
-
No Joke SEEDBANK vous propose son Indica la plus typée. De taille courte, robuste, très ramifiée, ses meilleurs atouts restent sans conteste sont ultra cristallisation et son goût « grape » caractéristique de la Purple Urkle. Nos breeders ont pu augmenter sans comparaison le rendement de cette génétique incontournable connue pour sa cristallisation et son goût hors du commun.
-
No Joke SEEDBANK réinvente pour vous la célèbre OrangeBud. Notre équipe de breeders a remis au goût du jour cette variété bien connue dans le monde cannabique. Nos recherches se sont portées principalement sur le rendement et la cristallisation. Particulièrement adaptée aux SOG en clones et au SCROG en semis, elle s’adapte facilement a tous les espaces de culture. Résistante, notre 12 O’clock Orange peut être mise entre les mains des moins expérimentés.
-
No Joke SEEDBANK producteur de Red Mist!! Sativa, élancée, d’une rare élégance, rouge pourpre sans oublier son goût Lemon Berry OG qui vous laissera une agréable sensation. La Red Mist est probablement la plante ayant le plus de sex appeal de notre catalogue. Avec la Red Mist, la notion « made to dream » trouve incontestablement sa voix. Sa beauté attirera immanquablement les regards.
-
No Joke SEEDBANK a conçu un hybride à base d’une légendaire G13 . Sélectionnée pour ses caractéristiques médicales anti-douleur, la G13 a été croisée avec notre très résineuse Uranium. Le résultat ne manque pas de caractère. Issue de génétiques robustes, l’OG13 est facile a cultiver. Production de résine en couche superposée et floraison extra bud qui augmente le poids de façon très significative. Un goût tropical OG bien présent lors de la mise en bouche.
-
No Joke Seeds est une banque de seeds espagnole. (Pas d'info sur le breeder...En attente depuis des mois années, que le site internet et la page facebook soient opérationnelles!)
-
Plop , Et oui ++
-
HELP! Cheese CRO+37 plant malades présence d'insectes
Jim a répondu à un sujet de 04alpha5.20 dans JDC
Bonjour, L'établissement d'un diagnostic fiable nécessite inévitablement une fiche directement intégrée lors de la création du sujet dans la section Diagnostic: Détaillée Précise Illustrée Merci de prendre connaissance et d'appliquer les Règles de la section.<br /><br />De plus, nous prions tous les membres de la communauté de s'abstenir de répondre tant que la fiche diagnostic ne sera pas dûment remplie.<br /><br />Merci pour votre compréhension.<br /><br />Cordialement,<br /><br />La team diagnostic -
re, Je n'est pas dit que condensa défendais le sujet mais qu il est déjà pondéré dans ses propos et on va dire que c'est plus nuancés ne me fait pas dire ce que je n'est pas dit Il est d'ailleurs aussi nuancer que les 2 étude fournit par bountyche qui disent tout les 2 qu' il n'y a pas de changement et d’influences significative mais à aucun moment il est dit que c'est totalement inutile de plus il est dit dans les 2 études que d'autres études son contradictoire. est ce que je conseille d'en utiliser ? il ne me semble pas et j'en discute je n'affirme rien je ne suis pas scien