FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 964

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Re, @Glass-Blower, il ne s'agit pas de créer un idéotype mais de créer une variété. L'idéotype, c'est la représentation de la variété idéale en fonction de ce que demande le cahier des charges. Et le travail nécessaire qui aboutira à la création de la variété prendra plusieurs années. C'est ça le travail du sélectionneur, pas juste croiser 2 plantes et vendre les graines. ++
  2. FranckyVincent
    Re, @Glass-Blower, concernant tes liens, La sélection animale n'a pas du tout la même approche que la sélection végétale notamment à cause de la durée d'un cycle sélection/reproduction jusqu'au cycle suivant donc j'en parle pas. Concernant ton 2eme lien, celui de la "culture sélective des plantes", il y a beaucoup d'infos et tout dépend où on se place. Si on se place au niveau professionnel et à l'époque actuelle, c'est pas la même chose que si on se place au niveau amateur et au 19eme siècle. Perso, quand je parle de sélection, du travail de sélectionneur, je
  3. FranckyVincent
    Bonsoir, En effet, c'est lamentable. Rien que l'idée elle même est lamentable alors envisager de l'appliquer... J'ai l'impression qu'ils veulent racler les fonds de tiroir tellement ils sont incapables d'avoir une économie qui tient la route. Donc comme dit lolo, faite aussi des tests d'alcoolémie sur piéton pour racler encore plus... ++
  4. FranckyVincent
    Salut, Là, il y a un malentendu au niveau du terme employé ou de sa traduction. Nous, on ne parlait pas de culture intensive mais bien du travail effectué par un sélectionneur/breeder, c'est à dire faire des sélections, des croisements, du travail de stabilisation de lignées, etc, et de la création variétale. ++
  5. FranckyVincent
    Re, Non, @Le Sultan, tu ne fais pas juste émettre ton opinion. Tu me prêtes des propos et des idées que je ne tiens pas pour ensuite pouvoir les critiquer. @Glass-Blower, ce que tu dis sur l'amélioration faite collectivement et le reste, je sais très bien que tu en as parlé la dernière fois (il me semble c'était la discussion sur le topic Khalifa) et que tu restes fidèle à ton discours. T'inquiète, j'avais percuté. Mais comme tu dis, ça part un peu dans tout les sens et du coup c'est difficile de donner un avis systématiquement sur chacune des idées, même si elles sont
  6. FranckyVincent
    Re, @Le Sultan, faut vraiment que tu arrêtes. Je m'étais dit que j'allais plus répondre à tes provocs mais en fait non, t'es trop énorme mec, vas y continue!!! Alors juste pour le kiff j'en quote deux qui sont quand même énorme: Bah non, c'est pas ce que je suis en train de dire, c'est juste que tu sais pas lire. C'est surtout que tu sais pas lire mec. Bref... de toute manière j'aurai dit complètement l'inverse que tu serais venu aussi troller... @Glass-Blower, tu m'impressionnes! C'est pas de l'ironie, je parles sérieusement. Ce do
  7. FranckyVincent
    Re, Tu sais, vraiment tu devrais arrêter! Tu as lu/compris mon message précédent? Tu sais, la première réponse à ton commentaire où, déjà, tu n'avais pas compris mon propos. Je t'invite à relire. (J'ai pas mis tout ton commentaire dans le quote pour cibler mais le reste est pareil) Tu as vraiment un problème de compréhension où tu réponds sans lire ce que j'écris? Je quote une partie de ce que j'ai écris juste au dessus: Pas tout (ou plutôt pas toutes, erreur d'écriture) blablabla, blablabla... Donc pour être clair, NON TOUTES LES VARIETES
  8. FranckyVincent
    Re, Bien sûr que certaines variétés sentaient fort à l'époque. Le sens de mon propos, que tu n'as pas compris une fois de plus, rien d'étonnant là non plus, était de dire que maintenant les variétés sont sélectionnées sur ce trait (oui, pas tout, je sais, blablabla, blablabla...) alors que ce n'était pas le cas avant. Chercher des cas particuliers, même si tu m'en fais une liste, n'enlèvera rien au sens et à l'essence de mon propos. Jamais dit le contraire. C'est même ce que je disais dans une des discussions précédentes où justement je disais que forte odeur n'ét
  9. FranckyVincent
    Re, Globalement d'accord avec toi Indy mais je vais préciser mon point de vu pour que ce soit plus clair (surtout pour mon fan club qui a l'habitude de lire mes propos en travers). Les polyhybrides et les hybrides non stabilisés ont toujours eu la vocation à ségréger les caractères pour en faire ressortir certains en particulier. Le truc où je ne suis pas d'accord (je ne dis pas que c'est ce que tu dis mais tu comprendras l'idée), c'est de dire que c'est parce des mecs vendent de polyhybrides non stabilisés qu'on a des nouveaux goûts et odeurs sur le marché. Or, non, ces
  10. FranckyVincent
    Re, @mairinnos et @Indi-Punky, mais vous êtes fous les gars! Tenir de tels propos va vous attirer la foudre de mon fan club!!! ++
  11. FranckyVincent
    Re, Du coup Indy, est ce que tu vois une société/association/organisme/organisation capable d'organiser un tel truc? Vu que ça demanderait une sacrée organisation, d'autant plus avec les problèmes de législation, ça me paraît très compliqué. ++
  12. FranckyVincent
    Salut, @lolotheflex, il y a un truc qui revient souvent et de plus en plus ces dernières années, notamment avec l'arrivée des éclairages Led, c'est le fait que les growers poussent leurs plantes au delà de leurs limites pour qu'elles poussent plus vite, qu'elles produisent plus etc... etc... Les éclairage Led permettent cette surexploitation mais on peut aussi prendre le cas des engrais ou autre, et souvent le cumul de tous ces éléments. C'est d'ailleurs un peu ce qu'explique @jean-eudes dans son commentaire. Sauf que les plantes et leurs sélection ont des limites... ++
  13. FranckyVincent
    Salut, Merci @Indi-Punky pour ta réponse (sans oublier @franck95). Indy, est ce que tu penses, toi qui connaît un peu la scène cannabique, que de vrai cup, digne de ce nom, seraient organisables, et si oui, par qui? Comment? Quand? En parallèle de la foire par exemple, ou pas... @Boogerman, t'es le Pierre Richard de cannaweed ou quoi? (je précise pour les jeunes, les films avec Pierre Richard étaient une référence le siècle dernier ) ++
  14. FranckyVincent
    Bonsoir, Je regardais le "Top 10 sativa". Mais sans déc, c'est quoi ce classement? Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi dans ce classement sativa il n'y a pas de sativa? ++
  15. FranckyVincent
    Salut, Complètement d'accord avec Indy. Autant ma vision du cannabis est complètement différente de la sienne car son prisme est uniquement commercial alors que le cannabis (d'un point de vu génétique et pas seulement) c'est bien plus qu'un univers commercial, autant je respecte le fait qu'il assume totalement son approche. Il est totalement transparent sur sa vision du truc, sur sa façon de travailler, il a beaucoup de connaissances qu'il partage, et surtout le gars a des couilles!!! Il n'hésite pas à dénoncer ce qu'il trouve anormal, même si, dans ce milieu où le léchage de trou
  16. FranckyVincent
    Salut @Dragolo, ça ressemble aux symptômes d'un trop plein de lumière sur la journée. Tu peux essayer de, soit réduire l'intensité du panneau (ou augmenter sa distance), soit diminuer le nombre d'heure d'éclairage, soit les deux en même temps. ++
  17. FranckyVincent
    Re, La forme je vois pas trop, toujours pareil, je pense que vous faites une fixette parce que j'écris comme je parle. Mais pour le fond, il ne faut pas que je demande des photos moins zoomées, c'est ça? J'aimerai comprendre, qu'on m'explique sinon comment pourrai-je modifier mes questions? ++ edit: @GhettoKiD, comment tu fais pour demander à un gars des photos moins zoomées car tu penses ne jamais en avoir vu une de ces plantes?
  18. FranckyVincent
    Re, En effet, je rectifie, j'ai demandé et j'ai rajouté que je pensais ne jamais avoir vu une photo de plante entière. Quelle condescendance!!! ++
  19. FranckyVincent
    Re, Il me semble que j'ai simplement demander non? ++
  20. FranckyVincent
    Re, @armorojolux, c'est quoi le but de ta remarque? Est ce qu'il est possible de voir tes plantes en fin de floraison? @Glass-Blower, oui, des plantes avec 10 jours de floraison... ++
  21. FranckyVincent
    Salut, @armorojolux, ce serait bien que tu montres réellement tes plantes plutôt qu'uniquement des photos trop zoomées. Je me demande même si j'ai déjà vu une photo de tes plantes!!! ++
  22. FranckyVincent
    Bonsoir, En même temps, d'un point de vu physiologique si il porte des fleurs mâles prêtes à s'ouvrir, c'est qu'il est en floraison!!!! ++
  23. FranckyVincent
    Re, Bon, on répète toujours les mêmes trucs indéfiniment qui, comme précisé au dessus, sont débattus encore et encore tout au long du topic. Topic qu'il suffit de lire. Mais soit... Pratique? pratique en quoi? Car il n'y a pas besoin de passer le timer de 18/6 à 12/12 une seule fois dans toute la durée de culture? Super! Et bien au contraire, le caractère autoflo n'est pas pratique, c'est une contrainte subie par le cultivateur, avec tous les inconvénients qui en découlent. Plus rapide? Les trois semaines de croissance (environ) sont incompress
  24. FranckyVincent
    Bonsoir, A ta question, je te répondrai aussi par une question: A qualité équivalente (selon ton analyse), alors c'est quoi l'intérêt de prendre celui des 2 qui coûte le plus cher? ++
  25. FranckyVincent
    Re, Comme quoi ce que est valable chez quelqu'un ne l'est pas forcément chez un autre! Précaution ou pas, la décision appartient à chacun! ++