FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 901

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Salut, Merci jibé pour cette traduction, t'as assuré mec!!!! Pour certains termes spécifiques, parfois le terme anglais est plus approprié que la traduction en français. Vu que tu mets les 2 versions avec tes interventions en italique, c'est parfait pour bien comprendre. ++
  2. FranckyVincent
    Salut, Je n'ai pas non plus vu de traduction de ce texte sur le site... Si t'es motivé, laches-toi!!! ++
  3. FranckyVincent
    Salut, En indoor, il n'y a aucun intérêt à faire pousser des plantes en hauteur, même au contraire, ça amène plutôt des inconvénients. Il est préférable d'optimiser au maximum la surface éclairée. Pour cela, tu peux mettre soit un grand nombre de plantes que tu feras pousser en one-bud en rang serré (culture SOG). Soit, à l'opposé, tu mets un nombre restreint de plantes que tu palisseras (à l'extrême, culture SCROG). Chaque cultivateur a ses propres affinitées pour l'une ou l'autre de ces techniques, chacunes ayant ses avantages et ses inconvénients. De plus, chaques variétés se prêtera p
  4. FranckyVincent
    Salut, Coxnox, pour leur "Marley's Cheese", j'ai trouvé une composition différente de celle que tu as donné! Voici ce que j'ai lu sur les descriptifs de chez The Attitude SB: Marley's Cheese = Exodus X Skunk #1 F2 (soit = Uk Cheese X Skunk #1 F2, ou encore = Cheese Tease F2) Et donc, dans cette configuration, la Rockster's Cheese n'est plus une UK Cheese x Marley's Cheese mais reste bien un triple backross. Quand à la Cheese#1, le descriptif dit "pure unhybrised Exodus", ce qui mériterait de plus amples explications!!! ++
  5. FranckyVincent
    Salut Shironia, Je vais essayer de répondre à tes questions sans rentrer dans des détails que je ne saurais expliquer scientifiquement. Les deux méthodes que tu cites peuvent te donner des descendances purgées de mâles en fonction des individus choisis comme parents. Seulement, avec la 1ere méthode, tu auras beaucoup plus de chance de te retrouver aussi avec des hermas parmi la descendance, dû à l'héritage du parent herma. Avec la 2eme méthode, si tu choisis les bonnes femelles, tu évites ou tu limites trés trés fortement ce problème pour te retrouver avec une population approchant le
  6. FranckyVincent
    tontongato, je vais surement pas me fatiguer à reprendre toutes les conneries que tu dis car y en a trop. Mais y a un commentaire que je peux pas laisser passer! Deux trucs: Premièrement, Pourquoi? Tu crois que Shanti fait pas de la vente de semence aussi pour l'argent? C'est à mourir de rire comme t'es naif!!! Shanti a été l'un des premiers à balancer sur les féminisées et la principale raison est que c'est parce que ça touche directement à son porte-monnaie!!! Surtout que la majorité des arguments anti fém qu'il a sorti, sont loin d'être paroles d'évangile... Deuxièmement, T
  7. FranckyVincent
    Salut, Non, il n'y a aucune manipulation génétique pour produire des féminisées. En gros, c'est simplement un traitement hormonal destiné à faire apparaitre des fleurs mâles. Le degré de polution potentiel de ces féminisées va énormément dépendre de la façon dont les locaux vont les utiliser, ainsi que du nombre de graine. Dans le meilleur des cas, il peut même y avoir zéro impact. De plus, rockzone a complètement raison, des graines régular auraient été énormément plus néfastes, un mâle pouvant poléniser plusieurs dizaine de femelles locales. ++
  8. FranckyVincent
    Re, karott pour l'ensemble de ton commentaire. C'est sûr que les breeders ont tout à gagner en venant parler de leur produit et même des éventuels problèmes, ici sur le forum. Certains pensent peut-être qu'ils ont d'autres chats à fouéter mais c'est pourtant essentiel commercialement parlant. D'ailleurs, il semblerait que Sensi en ait pris conscience, et c'est tant mieux... Pour la prochaine élection de breeders, j'ai pas trop compris ce qui poser vraiment problème. Est-ce un problème technique, un problème de facilité à mettre en oeuvre ou bien un problème de facilité d'utilisat
  9. FranckyVincent
    Salut à tous, Salut Karott, je n'ai pas participé aux votes car je ne cultives quasiment plus du tout de graines "breedées". Malgrés tout, je me permet de passer faire un petit commentaire sur les résultats. Comme black cat, je suis pas du tout surpris que Dinafem sorte premier. Par contre, qu'ils obtiennent presque le double de points sur les suivants... Ayant tester leurs variétés phares il y a quelques années, je reconnais qu'ils sont bons. Et si certains s'indignent de les voir utiliser des génétiques créer par d'autres, personnellement, c'est plus les prix qu'ils affichent qui me
  10. FranckyVincent
    Salut, Oui, le paiement par CB est actuellement impossible. Apparement, le problème traine depuis début décembre et n'est pas encore résolu bien qu'ils y travaillent... Pour suivre l'évolution, il y a un topic d'ouvert sur icmag, comme le disait OrangeBud... ++
  11. FranckyVincent
    Re, Ok, c'est plus clair à présent. Maintenant, on peut se demander qu'est-ce qu'un vrai mâle? XY étant un mâle diploïde, est-ce qu'on considère que chez les polyploïdes XYYY est un mâle? Autrement dit, est-ce que c'est le nombre de Y par rapport au nombre de X qui est déterminant? On peut se demander aussi si il est possible d'obtenir un mâle YYYY et si oui, ne serait-il pas stérile? De plus, est-ce uniquement les gonosomes qui déterminent le phénotype sexuel? Il semblerait que les avis divergent... Il y a déjà des breeders qui travaillent uniquement avec des femelles da
  12. FranckyVincent
    Salut, Une petite erreur d'étourderie! mâle=XY et femelle=XX Je comprends pas ta question. Tu te demandes si aprés une reproduction entre XXXX et YYYY, toutes les générations suivantes resteraient XXYY? Qu'est-ce que tu entends par "inférieure en terme de reproduction"? Stérilité? déséquilibre ratio mâle/femelle? ... autre? ++
  13. FranckyVincent
    Salut les gars, Content que ça vous plaise J'ai fait les tests sur une landrace tanzanienne mais je suis pas sûr que la variété en tant que tel ait vraiment une grande importante. Je pense que chaque plante est plus ou moins difficile à réverser qu'elles soient ou non de la même variété. Pour l'instant, c'est juste une supposition! Mes tests futurs me permettront peut-être de répondre plus surement à cette question... Pour ces test, j'ai en fait testé 2 durées de traitement. Certaines plantes ont eu uniquement 10 jours de traitement et pour d'autres, j'ai poussé jusqu'à l'appari
  14. FranckyVincent
    Salut, J'ai déjà fait plusieurs tests (avec du Ga3, avec de l'argent colloïdal, et en combinant les 2 produits alternativement). Pour mes premiers essais, je me suis contenté uniquement de faire des "réversions sexuelles" sans aller jusqu'à la création de graines féminisées. J'ai encore pas mal de tests à faire pour proposer un protocole et je pensais ne rien publier si tôt, mais comme ça prendra encore pas mal de temps et que tu en parles... J'ai récemment poussé les tests un peu plus loin puisque je viens juste d'utiliser le pollen d'une femelle "réversée". Ce pollen était viable
  15. FranckyVincent
    Salut, Juste une petite interrogation à ce sujet en passant: Etant donné que le breeding pour créer cette variété a dû prendre de nombreuses générations de croisements/sélections, je suppose qu'il ne se retape pas ce long travail à chaque fois qu'il doit faire des graines pour leur commercialisation. Il doit donc conserver le pied mâle et le pied femelle de dernière génération, ça me parait logique. Si c'est bien le cas, comment ce fait-il que récemment il y ait des retours d'hermas? Je vois pas comment ces 2 plantes se mettraient maintenant à produire plus d'herma que pour les fécondat
  16. FranckyVincent
    Salut, Petit retour sur leurs libanaises (basé sur 5 femelles faites en extérieur), Bizarement, pendant les 15 premiers jours de grow, mes plantules avaient toutes une tige trés trés souple (indépendement de la luminosité fournie). Ensuite le tronc devient épais et les entre-noeuds restent assez courts, ce qui donne des plantes robustes, de relativement petite stature, avec de grandes feuilles et des ramifications peu développées. En croissance, leur vigueur est correcte/normale et elles restent relativement homogènes. Certaines avaient peu d'odeur, d'autres beaucoup plus, et ça tourn
  17. FranckyVincent
    Salut jahgreenlabel, Ce serait sympa que tu nous parles de ta colombienne santa marta 72. Si tu sais, par exemple, de qui proviennent les graines originales? Ou encore, comment et par qui a-t-elle était conservée jusqu'à présent? Son histoire depuis 1972 quoi!!! Peux-tu nous parler aussi du travail que tu as fait dessus? Les plantes parents qui ont servies pour produire les graines qui sont à la vente... Et, pour finir, peux tu nous en dire plus sur la variété elle-même niveau culture: les différents phénos, la durée de flo approximative, si elle a des besoins particuliers... Et ce
  18. FranckyVincent
    Salut az, Super utile en effet Je te mets un petit lien, si ça peut te permettre de compléter ton sujet: le croisement de contrôle ++ EDIT az : Merci Francky. Je copie/colle le texte ici et je verrais pour l'intégrer plus tard.
  19. FranckyVincent
    Salut, Plusieurs points sur lesquels j'aimerai revenir... Tout d'abord, une petite étourderie de ta part, On ne recroise pas le descendant avec la lignée donneuse mais avec la lignée receveuse! Pour le reste, il y a quelque chose que tu sembles oublier: Premièrement, lors d'une fécondation, la dépression de consanguinité potentiellement infligée à la descendance est en rapport direct avec la "distance génétique" qui séparent les 2 individus croisés. Et deuxièmement, entre chaque rétrocroisement, une sélection est effectuée, sélection visant à conserver les individus po
  20. FranckyVincent
    Yep minimoule, Perso, pour moi ce n'est pas un débat mais une rectification/précision de manière à ce que certains termes soient bien compris et pas mal utilisés par la suite. Dans ton lien, il parle bien du backcross utilisé en tant que "outil" pour induire un caractère dans une lignée, mais je n'ai pas vu de définition. L'intérêt de mon post précédent était que, justement, cette "utilisation précise" ne fasse pas office de définition. Quant à la définition, elle a déjà été donnée, le rétrocroisement est le croisement d'un hybride avec l'un de ses parents. On peut aussi parle
  21. FranckyVincent
    Re, Non, non azmaster, je ne confonds pas action et intention! Mais je comprends que tu n'es pas saisi le sens de mon intervention car elle n'était peut-être pas assez précise... En fait, je voulais juste réagir à ça: Le but spécifique du backcross n'est pas "d'introduire un caractère intéressant dans une lignée élite" bien que le rétrocroisement puisse être l'outil utilisé dans le cadre d'une introgression. D'ailleurs, le backcross peut aussi bien être utilisé à des fins inverses, càd purger une variété originale d'un maximum de caractères provenant d'une variété "étangère" avec la
  22. FranckyVincent
    Salut, Ce dont tu parles Toumaï s'appelle l'introgression. C'est une technique de breeding à part entière qui utilise le Backcross dans un but précis, mais ce n'est pas la seule! Le backcross ou retrocroisement en français, c'est simplement une technique qui permet de se rapprocher du génome du parent utilisé. ++
  23. FranckyVincent
    Re, "sans le savoir"!!! T'inquiètes pas pour moi, je sais trés bien ce que je fais, pourquoi je le fais et comment je le fais... Et quand je teste quelque chose, c'est toujours selon des protocoles qui me permettre d'en déduire réellement des réponses... Maintenant, vu que ton avis est déjà tranché, je te laisse avec tes certitudes. Par contre, c'est quand même marrant car dans ton lien, la "pointure" dont tu fais allusion, dit que c'est de la merde (normal, c'est un produit concurrent à sa propre marque!) mais propose un produit de chez lui qui a sensiblement les mêmes fonctions!!!
  24. FranckyVincent
    Si je dis ça, c'est parcque j'ai essayé et j'ai vu un avantage dans certaines situations de cultures!!! Sur ce, je te laisse avec ta fonction recherche... ++ edit: je te mets un post récupéré sur le lien que tu as mis et que tu as dû louper!!!
  25. FranckyVincent
    Salut, Ouais, ouais... c'est cela oui!!!! Recherche, c'est bien... Mais Tests réels, c'est mieux... ++