FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 904

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Salut lordjem, J'étais au Pérou cet hiver, j'y ai passé quasiment 2 mois et j'ai ramené pas mal de graines. Je peux donc te parler en connaissance de cause. Je ne connais pas Cuzco, j'y suis pas allé mais les potes que j'ai rejoins y sont allés et d'après eux, c'est la plus belle ville du Pérou, avec une super "atmosphère". C'est une ville touristique et une escale obligée pour faire le Machu pichu, donc attends toi à voir pas mal de français là-bas. Pour info, Cuzco est bien plus petit que Lima mais possède quand même 300 000 habitants! Concernant les drogues chamaniques, je suppose
  2. FranckyVincent
    Re, Non mais je parle pas de ratio faussé à cause d'une quantité trop faible de graine étudiée. Je parle bien évidemment avec un nombre de graine suffisemment important pour pouvoir calculer un véritable ratio. Cela est dû au fait que le cannabis a une sexualité particulière. Alors dans une population obtenue en croisant plusieurs mâles et plusieurs femelles, tout les cas de figure se répartissent de manière égale et donc on a la même quantité de mâle que de femelle obtenus. Mais lorsque tu n'utilises qu'un seul mâle et qu'une seule femelle pour produire les graines, en fonction du choix d
  3. FranckyVincent
    Salut les gars, Bonne initiative freeman23 Ton guide est bien sympa. J'aime bien ta façon de traiter les fausses idées concernant les autoflo sous forme de questions/réponses. Juste 2 petites remarques, Tu mets en "opposition" autoflo et régulars, ce qui me gène un peu car les autoflo existent aussi en version régular. Alors certes, on les trouve surtout en féminisées mais bon... Je pense qu'il aurait été plus juste de prendre pour comparaison simplement autoflo et non-autoflo. Un autre point, dans le paragraphe des "régulars", tu parles de 50% de mâles et 50% de femelles. Ce
  4. FranckyVincent
    Salut, rosso, ce serait mieux que tu nous décrives les problèmes que tu as eu exactement. Parce que là, tel quel, ton post n'a aucune utilité pour la communité. ++
  5. FranckyVincent
    Salut à tous, Mon explication n'était pas destinée à critiquer le fait que les cannabiculteurs puissent vouloir des plantes homogènes, loin de là, leurs raisons sont tout à fait légitimes. J'ai simplement essayer d'expliquer ce qu'impliquait la production de graines F1. Le coût de production d'une véritable F1 n'est pas comparable à celui des variétés actuellement disponibles. Il ne s'agit pas d'un coût supérieur de X2 ou X3 mais bien plus... C'est aux breeders qu'il faut que tu poses cette questions, pas à moi! Ce que je veux dire c'est que tu auras un effet c
  6. FranckyVincent
    Salut à tous, Bon, ça y est, j'ai enfin trouvé le temps pour continuer la discussion sur la sélection. Oui , en effet! Mais si les variétés étaient homogènes, ça voudrait dire que ce sont des F1 et vu le travail que demande la création d'une F1, non seulement on pourrait compter leur nombre sur les doigts de la main, et donc très peu de choix, mais aussi elles auraient un prix tellement élevé que personne ne pourrait se permettre de les acheter. Surtout qu'avec une F1, si on ne veut pas garder un PM alors il faut racheter des semences à chaque culture. Super... Ah bon!!! A p
  7. FranckyVincent
    Salut à tous, Je n'ai pas trop de temps dispo en ce moment et n'ai pas pu passé avant. Je vois que Toumaï n'a pas chomé et a posté 2 fois (3 fois mais la dernière n'a aucun intérêt pour la discussion en cours). Je passe en coup de vent pour réagir, dans un premier temps au 1er post, et repasserai dès que possible pour le reste. L'observation visuelle n'est qu'une partie du travail. Quand on sélectionne des plantes, la structure de la plante, sa vigueur, etc, sont des caractéristiques qui se sélectionne par l'observation visuelle en effet. Mais pour du cannabis récréatif, il faut a
  8. FranckyVincent
    Salut, L'extrait avec le tableau que j'ai donné est tiré du livre d'André Gallais "Hétérosis et variétés hybrides en amélioration des plantes". Ce livre se veut généraliste et ne cible aucune plante en particulier et il en est de même pour cette étude comparative. Il se trouve que l'étude a été faite avec du maïs mais aurait très bien pu l'être avec une autre plante. Le pire c'est qu' André Gallais prend cet exemple d'étude non pas pour démontrer que la sélection phénotypique est performante (c'est un fait établi!) mais pour prouver que la sélection assistée par marqueurs seuls peut l'ê
  9. FranckyVincent
    Salut, Mise à part l'utilisation de la sélection phénotypique pour travailler sur les caractères polygéniques, la seule autre manière que je connaisse est la sélection assistée par marqueurs (SAM). Je suppose donc que c'est ce à quoi tu fais référence. Et puisque tu ne désires pas argumenter tes propos (peut-être ne le peux-tu pas!), je vais le faire à ta place: Il existe justement des études comparatives entre ces 2 types de sélections, notemment les travaux de Stuber sur le maïs et plus précisement sur le caractère polygénique qu'est le rendement en grain: La sélection massal
  10. FranckyVincent
    Salut à tous, DJ Short dit simplement qu'il préfère une autre méthode que l'approche mendélienne mais c'est pas pour autant qu'il ne la maîtrisse pas! Bien que je me doute de ta réponse, je te pose quand même la question, on sait jamais! D'après toi, quels seraient les moyens technologiques nécessaires pour fixer des caractères polygéniques et que faut-il de plus que "la simple observation du phénotype"? ++
  11. FranckyVincent
    Salut à tous, Petit passage éclair avant de m'envoler pour d'autres cieux... Source Toumaï connait bien le site du gnis puisqu'il a posté plusieurs fois des liens vers des pages de sa provenance et mon petit doigt me dit que ce lexique ne lui est pas inconnu. Maintenant, si il préfère parfaire ses connaissances sur l'amélioration des plantes avec le Larousse, c'est son droit... Cela dit, à la décharge de Toumaï, bien que sur mes bouquins il n'y ait aucune ambiguité concernant le terme allogamie, j'ai quand même jeté un rapide coup d'oeil sur le net et je suis aussi tombé s
  12. FranckyVincent
    Re, Est-ce que l'utilisation de marqueurs serait justifié financièrement? Aucune idée! Est-ce que l'utilisation de marqueurs est nécessaire et/ou souhaitable? Pour du cannabis récréatif, je suis loin d'en être convaincu! Le souci...c'est que je ne suis pas le seul à le penser Je ne conteste pas le fait que le travail peut être de mauvaise qualité. Mais le fait de n'utiliser que la sélection phénotypique ne doit pas servir d'excuse pour justifier un travail de mauvaise qualité. Là, c'est pas très fair-play! D'une part, dans l'extrait de la définition de l'allogamie
  13. FranckyVincent
    Salut, La discussion débutée sur la Black Domina ayant dérivé, je préfère répondre au post précédent de Toumaï dans le Topic Breeding. ++
  14. FranckyVincent
    Salut à tous, La discussion sur la Black Domina entamée sur le topic unique Sensi Seeds ayant largement dérivée vers le sujet du Breeding, je poste ici ma réponse au post de Toumai. La sélection génotypique avec l'utilisation des marqueurs a commencé dans les années 90 mais ce n'est qu'à partir des années 2000 qu'elle commence à s'imposer sur la sélection phénotypique. Et encore, dans certains cas, elle n'est pas systématique. Certes, les marqueurs apportent à la sélection et à la création variétale une meilleure utilisation de la variabilité génétique et une augmentation du progrès
  15. FranckyVincent
    Salut Sod@, Nirvana vend la copie de BubbleGum sous le nom de Bubblelicius. Sinon, ce n'est pas le seul breeder à proposer de la Bubble Gum: tu la trouves chez TH Seeds qui, me semble-t-il en est le créateur, et elle est aussi produite par Serious Seed. ++
  16. FranckyVincent
    Oui, j'ai bien compris, mais à moment donné il va bien falloir que tu supprimes une ou plusieurs plantes pour n'en laisser qu'une seule et lorsque ce moment arrivera, il faudra que tu connaisses le sexes de tes plantes. Je te dis ça car en extérieur, il est parfois difficile de déterminer le sexe pendant la phase de croissance et si c'est le cas tu seras obligé d'attendre le début de la flo pour choisir. Je dis ça au cas où tu pensais faire ton choix avant le début de flo mais ce n'est peut-être pas le cas... ++
  17. FranckyVincent
    Salut tout le monde, Exo, ton dernier post est vraiment très intéressant. Bien qu'il y soit surtout question de sélection variétale, je vais essayer d'orienter mon commentaire pour se recentrer sur Sensi Seeds. Ok, tu as répondu à ma question sur "pourquoi l'hypothèse de la F1 concernant cette Black Do" et j'ai pris note de ton explication. Donc maintenant tu emets l'hypothèse que la black do serait une F2. Enfin, quand je dis "tu emets l'hypothèse", c'est pas tout à fait exact car tes mots relèvent plus de l'affirmation que de l'hypothèse! Je te repose donc la même question: Qu'
  18. FranckyVincent
    Salut Professeur Tournesol, Le problème est qu'il faudrait déterminer le sexe des plantes avant de n'en garder qu'une seule par poquet. ++
  19. FranckyVincent
    Salut à tous, Moi aussi je tiens à réagir à ce que dit exo car il y a pas mal de points qui méritent des commentaires. Puis, Je comprends pas trop pourquoi tu pars sur l'hypothèse que c'est un F1. Je viens de lire le descriptif que donne Sensi Seeds sur leur site pour cette Black Domina et à aucun moment il n'y est question de F1!!! Apparemment, il s'agirait soit d'un hybride double, soit d'une variété synthétique. Donc c'est sûr que si tu te bases sur les caractéristiques d'un F1, tu ne peux qu'être déçu niveau homogénéité! Je trouve ta critique un peu trop facile! Ju
  20. FranckyVincent
    Salut, La floraison c'est le processus de développement des fleurs. Donc 3 semaines de 12/12 oui, mais pas 3 semaines de flo!!! Superbe sativa avec une très belle structure, ta plante est vraiment jolie ++
  21. FranckyVincent
    Salut à tous, Merci pour votre soutient et pour vos encouragements . Je ferais au mieux pour être à la hauteur. ++
  22. FranckyVincent
    Salut nicoweed1977, Attends-toi à des plantes fines, qui auront des entre-noeuds trés espacés et donc qui prendront beaucoup de hauteur. Les besoins d'engrais devraient être assez faibles, voire très faibles. Et elles auront normalement une floraison très longue (surement au delas des 14 semaines de floraison effective, peut-être 18-20 semaines ou plus!) pour une faible production. Attends-toi aussi à voir apparaître des hermas. Il faut être "passionné" pour cultiver ce style de plantes en indoor ou hors de leur milieu d'origine. Le mieux serait de déterminer le sexe des plantes dan
  23. FranckyVincent
    Salut nicoweed1977, Quel rapport entre la thai et la fil rouge? ++
  24. FranckyVincent
    Salut paupol, Projet intéressant Les variétés afghannes sont pas réputées pour supporter l'humidité, ni la skunk d'ailleurs mais dans une moindre mesure par rapport aux afghannes (je parle de celles qui sont disponibles à la vente uniquement). Pour le choix des plantes de départ, je pense que tu devrais plutôt partir sur des variétés déjà prévues pour l'outdoor. Mais pour être tout à fait franc, si ton but est d'avoir une plante adaptée à tes conditions de culture, je suis pas sûr que ton projet de création variétale soit plus rapide que de trouver directement une plante adaptée à p
  25. FranckyVincent
    Salut La main verte ! C'est plutôt la sphaigne et la tourbe qui sont utilisées dans un substrat pour leur rétention d'eau, la coco aussi. La perlite et la vermiculite servent plus au drainage. Même le meilleur des substrats sèchera vitesse grand V avec tes conditions climatiques. Il faut aussi que tu évites un maximum l'évaporation en isolant avec un bon paillage au sol. Et même avec un paillage, une semaine de caniard, ça fait long! ++