FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 855

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Bonjour, @manuel valls, tu ne vois pas en quoi c'est un problème!!!! Va donner à une gamine de 4 ans qui a besoin de CBD pour son épilepsie un produit contenant principalement du THC fortement dosé!!! Va demander à un malade en phase terminale d'aller se documenter pour qu'il puisse s'auto-produire, et qu'en suite il se démerde pour s'auto-médicamenter avec ce qu'il aura fait pousser. Avant de parler de synergie, il va d'abord falloir que les différents cannabinoïdes soient compris individuellement. Comprendre pourquoi ils fonctionnent dans certains cas et pas dans d'au
  2. FranckyVincent
    Bonsoir, Vu que les taux de cannabinoïdes produit par la plante dépendent d'une part de la génétique propre à la dite plante et d'autre part de l'environnement dans lequel celle-ci est cultivée, je vois pas comment on peut envisager de manière sérieuse l'autoproduction dans le cadre du thérapeutique. ++
  3. FranckyVincent
    Re, C'est marrant comment dans cet interview il dit que des études scientifiques confirmeraient ses propos, alors que dans le lien le pressage du haschich de l'article de départ, il est précisé que, justement, il n'y a aucunes études scientifiques qui confirmeraient son raisonnement, raisonnement basé uniquement sur sa propre expérience est-il précisé. Alors si il y a des études scientifiques qui montrent que 50 nouveaux composés de la famille des monoterpènes sont crées par pressage, je veux bien les voir!!! ++
  4. FranckyVincent
    Bonsoir, Le gars, il est spécialisé dans la préparation des biscuits style cigarette russe!!!! Franchement, j'ai plutôt l'impression qu'il fait s'échapper une grand partie des terpènes!!! @Papass, vu que tu as essayé ce type de pressage, est-ce que ça lisse pas les saveurs? ++
  5. FranckyVincent
    Bonsoir, C'est marrant car sur le schéma descriptif de la lignée, il est indiqué "probably" pour chacune des différentes ascendances (qui ont chacune des noms ultra connus), alors que sur le descriptif écrit, il est dit que la variété Charlotte's Web est un produit dérivé du chanvre!!! En gros ils savent pas... ++
  6. FranckyVincent
    Salut, Garde tes autoflo pour les faire en extérieur en mai et prends des non autoflo pour ta culture indoor. Pour tes questions concernant le nombre de pots et la place prise par tes réflecteurs, il suffit que tu cherches la taille de ton matériel et tu auras tes réponses. Pour la hauteur, tout dépend du stretch des variétés utilisées, de la durée de croissance, et ensuite si ça passe pas tu gères par un palissage. ++
  7. FranckyVincent
    Salut, C'est évidemment râlant d'avoir un mâle avec des féminisées mais c'est quand même très très rare. Normal que tu sois déçu! Mais cela dit, en tant que phénomène rare, c'est pas quelque chose qu'un breeder peut forcément prévoir! ++
  8. FranckyVincent
    Yep, Oui, ils auraient pu répondre aux mails. Sauf que dans la plupart des boites, ça se passe pas comme ça! A partir du moment où une solution au problème est trouvée entre le client et le SAV, et que le SAV a lancé la nouvelle procédure d'envoi, pour eux le problème est traité et basta. En gros, le SAV répond pour régler les problèmes qui ne sont pas encore traités et pas pour ceux dont une solution a déjà été trouvé. ++
  9. FranckyVincent
    Salut beuh-chat, La solution qu'ils t'avaient proposé vient peut-être du fait qu'ils n'avaient plus les graines packagées en stock mais seulement en "vrac", et sont obligé d'en redemander directement au breeder, ce qui prend un certain temps. Après, je dis ça, j'en sais rien mais ça m'étais déjà arrivé chez quelqu'un d'autre donc peut-être... ++
  10. FranckyVincent
    Bonjour, @Demourok, pas de soucis, peu importe les différences de positions à partir du moment où le débat reste cordial. @vincelemat, bien sûr que nous sommes aussi sous le coup de la loi dans l'espace privé, mais ça répond quand même à une démarche policière particulière qui, pour moi, n'a rien à voir avec celle de la contravention sur la voie public. @kid1984, j'aime bien ton exemple par rapport à la consommation d'alcool sur la voie public et le fait de simplement vider la bouteille si la personne ne crée pas de trouble plutôt que de verbaliser systématiquement
  11. FranckyVincent
    Bonsoir vincelemat, De ce que j'ai compris sur cette contravention, c'est qu'elle s'adresse à ceux qui consomme sur la voie publique. J'ai aucun commentaire à faire sur ce que les gens peuvent faire chez eux dans le domaine privé à partir du moment où il n'y a aucun préjudice à autrui. Pour ta 2ème question, à vrai dire j'avais pas pensé qu'il pouvait y avoir légalisation et interdiction de consommer sur la voie publique en même temps. Pour moi, légalisation signifiait automatiquement autorisation de consommer sur la voie publique. Mais tu as raison, l'un n'implique pas forcém
  12. FranckyVincent
    Re, Merci pour ta réponse, ça répond parfaitement à mes interrogations. ++
  13. FranckyVincent
    Re, UFCM-I-Care, il est bien évidemment lamentable que des poursuites soit menées contre des personnes qui utilisent le cannabis pour des nécessités thérapeutiques. Cela dit, vu que tu reprends sur le fait de s'exprimer publiquement au sujet du cannabis, j'en profite pour te demander quelque chose. Si j'ai bien compris, ces militants thérapeutiques (dont tu fais parti) ont été poursuivi du fait de leur consommation. Est-ce bien cela? Deuxième question sur ce sujet: On peut très bien être militant et ne pas consommer. C'est le cas de certains médecins o
  14. FranckyVincent
    Salut, Demourok, ce qui m'a légèrement énervé c'est que sur 3 ou 4 messages de suite, on m'a prêté des propos qui ne sont pas les miens. Je pense que si ça avait été aussi le cas pour toi, ça t'aurait aussi légèrement chauffé les oreilles. Par contre, toi tu es énervé parce que tu ne comprends pas ma position bien que je l'ai déjà donnée! Mais le problème c'est que tu mélanges plein de choses sur ce que j'ai dit, donc je vais reprendre en essayant d'être clair, malgré que j'estime que dans l'absolu j'aurai même pas à donner mon avis. Mais soit... Je suis po
  15. FranckyVincent
    Salut, Tu tournes ta phrase de manière à me faire prétendre que la contravention mise en place est juste. C'est tout simplement malhonnête de ta part. Pourtant j'en connais plein... Tu as eu une mauvaise expérience, soit, mais je pense pas que ce soit systématique. J'ai jamais entendu que chaque chercheur, médecin ou scientifique qui s'exprimaient publiquement était poursuivit. Mais peut-être que je me trombe, ils sont peut-être tous en procès! ++
  16. FranckyVincent
    Re, UFCM-I_Care, visiblement soit tu as mal lu mes propos, soit tu ne les as pas compris. Je ne vois pas où tu as vu que je pouvais être d'accord avec ce système. Encore une fois, merci de ne pas m'attribuer des propos ou jugements qui ne sont pas les miens. 2eme point: les malades dont tu parles ont vu débarquer les flics car ils ont été balancés donc. Alors pourquoi tu prends cet argument pour contredire ce que je disais sur le fait que beaucoup de monde parle de cannabis de manière positive sur les médias sans pour autant être menacé d'emprisonnement. Je comprends pa
  17. FranckyVincent
    Re, La semaine dernière encore l'usage de cannabis était passible d'un an d'emprisonnement et de 3700 Euros d'amende. Aujourd'hui l'usage de cannabis amène à une contravention. Que la loi n'était pas appliquée ou non n'est pas le point pertinent. Le point pertinent est l'évolution de la loi. Et oui, en ce qui concerne l'usage, celle-ci passe de "pénal" à "contravention". Ceci est un fait, que tu le veuilles ou non. Le recours à cette contravention n'est pas fait pour diminuer la consommation. Je vois pas en quoi les députés pourraient ou auraient pu penser à ça!
  18. FranckyVincent
    Re, Demourok, autant parfois je peux entendre certains de tes propos mais là, franchement, tu dis n'importe quoi!!! Oui, la contravention n'annule en aucun cas la possibilité de passer au tribunal. Sauf que cette contravention est justement faite pour ne pas avoir à recourir au tribunal pour une simple consommation ou une possession en faible quantité. Donc oui, passer d'une loi pénale à une contravention est un pas positif. De plus, je vois pas qu'est-ce qui pourrait te faire croire que je pense que ce 1er pas suffisait. Là aussi, n'importe quoi... Tu ne comprends pas po
  19. FranckyVincent
    Re, Indy a bien résumé ce que je voulais dire. Les malades qui peuvent avoir nécessité à consommer sur la voie public sont un cas particulier. Mais ceux qui consomment de manière récréative ont en aucun cas besoin de consommer sur la voie publique. Je vois pas en quoi mes propos pourraient vouloir justifier de telles mesures. La décision concernant cette contravention a été prise par l'état que je sache, donc soit le consommateur en tient compte, soit il s'expose à cette contravention, c'est aussi simple que ça! Je pense que certains ont pas compris un truc; dans la
  20. FranckyVincent
    Salut, A partir du moment où tu ne consommes pas dans la rue et que tu ne vas pas t'approvisionner au marché noir, tu n'as aucune raison d'être soumis à cette contravention. ++
  21. FranckyVincent
    Salut, C'est une variété provenant du Pérou. Elle a été cultivée sous turbo-néon. ++
  22. FranckyVincent
    Salut, Pour chacune des 3 questions, aucune des réponses proposées ne correspond vraiment à ma pensée. Donc je donne rapidement mes propres réponses: 1 - dans l'état actuel de prohibition, je suis pour qu'il n'y ait aucune contravention pour une possession en dessous de 5-8 gr. Pour une contravention entre 8 et 15-20 gr. Pour des quantités supérieures, il faut voir. Et pour une contravention pour une consommation sur la voie public. 2 - ni l'une ni l'autre des réponses correspond à ma pensée. Le gouvernement ne peut ni légaliser pour le moment, et ni laisser
  23. FranckyVincent
    Salut, Franchement... vous vous attendiez à quoi? Qu'elle nous annonce la légalisation du cannabis!!!! Non mais LoL quoi!!! ++
  24. FranckyVincent
    Re, Fait toi plaisir en consommant là-bas, et revient simplement avec plein de belles images dans la tête. Passe un bon voyage ++
  25. FranckyVincent
    Salut, Franchement.... Sinon, un sebsi ne s'utilise pas pour fumer du hash mais du kif. ++