FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 975

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Salut, C'est vraiment pas évident de trouver un logo!!! Perso, à défaut je préférais le 1er. Je dis "à défaut" car je préfère de très très loin les petits dessins des variétés Tangie Cookies 1 et 2 qui seraient vraiment très sympas en tant que logo principal. Ou du moins t'inspirer de ces dessins pour ton logo principal.. ++
  2. FranckyVincent
    Salut, Pennywise ratio 1:1, ça veut dire que tu as un individu dont le génotype au locus B est Bt-Bd. Et Candida C1 ratio 24:1 de CBD, ça veut dire que son génotype au locus B est Bd-Bd. Le croisement Bt-Bd X Bd-Bd donnera: - 50% de Bt-Bd = individus avec à la fois du THC et du CBD - 50% de Bd-Bd = individus avec du CBD uniquement (THC uniquement résiduel) Les taux de THC et de CBD (non résiduel) seront à priori variables. Comme dit animal, ça, c'est sur le papier car il faudrait être certains des génotypes et des taux/ratios THC:CBD des parents.
  3. FranckyVincent
    Re, Oui, tu as raison @beuh-chat, c'est bien un polyhybride à l'origine mais qui a quand même été stabilisé. Celle de Ace est une version qui a justement été recréé à partir de différentes sources, ce qui a fait ré-apparaître l'expression des différents génotypes qui constituent la variété. Après réflexion, je me rappelle avoir lu sur ICmag que certains disent qu'il est possible que l'Original Haze de Flying Dutchman et aussi celle de Seedman soit aussi pure. De tête, il me semble que Sam the Skunkman, l'homme par qui la variété est arrivée en Hollande, disait qu'il ava
  4. FranckyVincent
    Salut, Si je ne dis pas de bêtises, il n'y a que la Oldtime Haze de Ace qui n'est pas hybridée... ++
  5. FranckyVincent
    Bonsoir, Voulant voir le taux de germination de graines qui commencent à dater, je me retrouve avec quelques pieds de kif marocain, plus précisément de Ketama. Du coup cet après-midi j'ai pris quelques photos même si pour le moment il n'y a pas grand chose à voir mis à part la précocité de cette variété de pays. La petite qui a germé à retardement n'est pas encore déclaré et n'a pas encore stretché. Pour les autres, les 3 de droites sont les mâles et sont déjà en flo depuis une semaine. Les 2 femelles de gauche sortent juste leurs 1er pistils. Les conditions ont fait que les p
  6. FranckyVincent
    Salut, Juste pour réagir sur ton post @killkut, Le problème avec l'autoproduction dans une légalisation, c'est que c'est non seulement un gros manque à gagner pour l'Etat (et je vois mal l'Etat s'asseoir sur ce gros manque à gagner), c'est aussi des emplois en moins pour le pays, et c'est aussi une brèche pour le marché noir. Pour le marché noir, le prix du marché légal ne peut pas être compétitif avec le prix du marché illégal, et de loin. Les coûts de production, distribution, fonctionnement ne sont pas comparables... ++
  7. FranckyVincent
    Salut, @kingkong7, je suis assez dubitatif aussi et je me pose la question si ta plante est revenue en croissance (c'est ça une régénération) ou si tout simplement elle a repris sa floraison sur des pousses non fleuries? Est-ce que tu peux nous en dire plus sur l'état de ta plante avant la 2eme floraison? Est-ce que tu avais taillé et enlevé les buds de la 1ere flo et est-ce qu'il ne restait que quelques noeuds sur la partie basse? Si tu te souviens d'autres détails morphologiques aussi.. Et est-ce que ta plante a refait des branches (du végétatif) et un stretch avant de
  8. FranckyVincent
    Bonsoir, @Theo03, pour faire germer, à partir du moment où ton coton a été humidifié, pas besoin de remettre de l'eau tant qu'il ne se déshumidifie pas. C'est même néfaste de rajouter sans cesse de l'eau. Quand tes graines sont en terre, si tu fais pareil en remouillant ton substrat régulièrement, ne cherche pas plus loin pourquoi ça lève pas! ++
  9. FranckyVincent
    Salut, Quand un breeder parle d'éthique dans sa présentation, je sais pas pour vous mais moi ça me donne envie d'aller me bran### ++
  10. FranckyVincent
    Re, Non mais franchement!!! lol quoi!!!! Les plantes choisies!!! A partir du moment où les plantes cadrent avec le postulat de départ, tu peux prendre ce que tu veux, ça change absolument rien pour les lois de Mendel. Les allèles sont connus, tu appliques un carré de punnett pour avoir les différentes combinaisons en F1, F2, etc... et basta! Ton insistance à contester l'incontestable en devient ridicule! Tu ferais mieux d'essayer de comprendre au lieu de batailler... ++
  11. FranckyVincent
    Re, C'est ce que je disais dans mon 1er post... ++
  12. FranckyVincent
    Soir, La chimie des cannabinoïdes dépend avant tout de ce qui ce passe au niveau des gènes. Et ne t'inquiète pas pour la date de l'étude que j'ai mis en lien, le fonctionnement qui y est décrit au niveau des gènes a été prouvé et re-prouvé depuis. D'ailleurs la partie de ton lien que tu viens de mettre en citation tend à valider ce fonctionnement: Oui, le locus B, et, CBDA et THCA synthases contrôlés par 2 allèles (qui sont comme précisé précédemment l'allèle Bt pour le THC et allèle Bd pour le CBD). Bref... J'ai pas trop compris pourquoi tu so
  13. FranckyVincent
    Yep, Je pensais avoir précisé un point qui est pour le coup essentiel et en relisant j'ai vu que ce n'était pas le cas. Donc le voici: La présence ou l'absence de THC et de CBD dépend d'un seul QTL fonctionnant comme un gène unique. Il n'y a pas d'un côté un gène qui autorise la présence de THC et un autre qui autorise la présence de CBD. Non, c'est un seul et même gène. Tu ne peux donc pas "introduire un nouveau caractère par backcross" car il s'agit d'un seul et même caractère. En fait, le gène va fonctionner comme un interrupteur pouvant prendre 3 positions:
  14. FranckyVincent
    Salut, Je n'avais pas précisé mais pour le coup je parlais de plante de même sexe! Cela étant, tu as raison, les différences physiologiques entre mâle et femelle vont sérieusement compliquer le travail de sélection. et Non, backcross et autofécondation sont des croisements consanguins et donc ne peuvent permettre d'obtenir une descendance où chaque individu possédera à la fois du CBD et du THC en quantité significative. L'autofécondation d'une plante possédant et du THC et du CBD aboutit à une descendance où les 3 chémotypes sont
  15. FranckyVincent
    Re, A partir du moment où l'allèle lié au cannabinoïde en question est absent, la production de ce dernier ne pourra qu'être résiduelle. Cette production résiduelle est dans le meilleur des cas de l'ordre de 1/20ème (approximativement) par rapport au cannabinoïde dont l'allèle est présent. C'est pour cela que les variétés produisant énormément de THC (style 20-25%) ont un pourcentage de CBD pouvant avoisiner les 1%. Et c'est aussi pour cela que les variétés de chanvre ont des faibles taux de CBD pour ne pas que la production résiduelle de THC dépasse le plafond autorisé.
  16. FranckyVincent
    Re, Non, si tu croises à chaque génération des plantes avec à la fois du THC et du CBD, tu peux faire 50 générations si tu veux, tu auras irrémédiablement le même résultat c'est à dire les 3 chémotypes distincts avec les proportions citées. - une plante n'ayant que du THC sera homozygote sur l'allèle Bt (soit Bt.Bt) - une plante n'ayant que du CBD sera homozygote sur l'allèle Bd (soit Bd.Bd) - une plante ayant à la fois du THC et du CBD sera hétérozygote Bd.Bt Donc si tu croises des plantes hétérozygote Bd-Bt, tu obtiens obligatoirement 1/4 Bt.Bt + 1/
  17. FranckyVincent
    Salut, Le résultat en F1 d'un croisement d'une plante ayant un haut taux de THC et pas de CBD avec une plante ayant un haut taux de CBD et pas de THC donne 100% de palnte ayant à la fois du THC et du CBD, avec des taux variables et pas obligatoirement similaires de THC et de CBD. Le résultat en F2 donnera alors: - 25% de plantes avec du THC et pas de CBD, avec un taux de THC variable - 25% de plantes avec du CBD et pas de THC, avec un taux de CBD variable - 50% de plantes avec à la fois du CBD et du THC, avec des taux de THC et de CBD variables et avec
  18. FranckyVincent
    Salut, Une belle revanche... ++
  19. FranckyVincent
    Salut, J'y connais pas grand chose de ces cup mais les résultats permettent un peu de voir les tendances actuelles. Pas mal de variétés US ou à base de. Des "vieilles" variétés indémodables. Une variété gagnante du très critiqué RQS. Et une AK cherry dans la catégorie skunk!!! ++
  20. FranckyVincent
    Salut, La plupart des plantes qui font des bananes en indoor n'en font pas en extérieur. A partir de là, est-ce que c'est le cultivateur indoor qui doit s'adapter à la plante, à ses caractéristiques, ses sensibilités, ou, est-ce que c'est à la plante (et donc au breeder) de s'adapter au cultivateur? Eternel débat... Faut choisir entre spécificité ou formatage... ++
  21. FranckyVincent
    Bonsoir, Pourquoi on ne pourrait pas influer sur le cycle de 24h? A partir du moment où ce sont les phytochromes qui permettent à la plante de se caler sur la durée du cycle, ils lui permettront de se caler aussi sur des cycles de durée différente, dans la mesure du raisonnable bien entendu. ++
  22. FranckyVincent
    Re, Je viens de chercher un peu sur le net et je suis tombé sur un article qui apporte des réponses. Ici. C'est pas un article scientifique mais avec les noms des scientifiques cités je pense qu'il est possible de trouver les études correspondantes (chose que je n'ai pas fait!). Pour résumé ce qui y est dit:: Les plantes aurait une horloge interne d'une durée prédéterminé qui est visiblement différente des 24h. Et grâce à leurs phytochromes, elles prendraient les informations concernant la durée du jour et de la nuit pour pouvoir se caler sur le cycle de 24h imposé.
  23. FranckyVincent
    Yep, C'est une hypothèse en effet. Tout comme le fait que ça ne poserait pas de problème est une autre hypothèse. La seule réponse est une étude testant des plantes sur des cycles de 22-23-24-25-26 heures et comparer les résultats de leur évolution. Toujours pareil, tu parles de rythme idéa, pas de durée totale du cycle. Or, le rythme s'inclue dans la durée totale du cycle. Pourquoi sur une durée totale différente, la plante ne prendrais pas son rythme idéal de la même façon qu'elle le fait avec 24h? Je pose cette question à laquelle celle le type d'étude précisé au dessus
  24. FranckyVincent
    Re, @kacadou, visiblement tu mélanges "rythme circadien" et "cycle circadien"! Rythme circadien c'est l'enchaînement des séquences [jour + nuit]. "Un rythme circadien non adapté", ça veut dire que la plante qui est adapté à la photopériode de Marseille sera perturbée si tu la fais pousser avec la photopériode du Sénégal, ça ne veut pas dire que ta plante n'est pas adaptée à une durée [jour + nuit] différente de 24h. Si la plante manifeste un rythme circadien anormal, c'est qu'elle fonctionne comme si elle avait par exemple une durée de jour de 14h al
  25. FranckyVincent
    Re, @frenchiemaan, super post, tu m'as appris plein de trucs @kacadou, le lien que tu as mis plus tôt concerne les études menées sur les mécanismes chez les plantes soumises à un cycle circadien: la plante calcule le rapport jour/nuit pour ce cycle précisément, je suis d'accord. Mais cela ne veut pas dire que la plante ne le fera pas pour un cycle non circadien. ++