FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    2 855
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. Re, Le panneau envoie le flux lumineux vers le bas, avec un certain angle mais toujours vers le bas. Donc ce qui remonte, le fait par réflexion. La question est: qu'est ce qui va refléter en direction du haut? Je me répète mais c'est principalement le fond. Une fois le fond occupé, seules les plantes (principalement les feuilles) vont refléter de la lumière vers le haut, et non seulement ce sera une faible quantité mais en plus principalement du spectre vert, donc au final une part qui représente quasiment rien... ++
  2. Salut, Un truc m'a fait tilt en voyant ta dernière photo: à vide, le sol reflète énormément! ++
  3. Salut, @Picannasso, tu soulignes le coeur du problème pour les analyses: le THC peut rester longtemps dans l'organisme. Et comme le THC est classé comme stupéfiant, tu n'es pas sensé en avoir dans ton organisme. Du coup, même avec d'autres tests, le consommateur régulier restera sous la sentence, particulièrement les consommateurs récréatifs même si ils ne sont pas sous l'effet du THC. Je vois pas comment le problème peut se solutionner tant que le THC sera classé stupéfiant! ++
  4. Salut, Une phrase retient mon attention car elle met en défaut la possibilité de consommer librement, Le gars qui consomme régulièrement des fleurs de chanvre sera positif au dépistage du THC et donc... ++
  5. Salut, @Satax, à partir du moment où on ne peut pas comparer avec une culture témoin, les photos n'apportent pas grand chose, à part voir que tes plantes sont très jolies... ++
  6. Salut, L'autre jour, je lisais sur CW un gars disant qu'Europe la plupart des pays assouplissaient leur politique en matière de cannabis. Que la France, bla bla bla, etc... Comme quoi, ça dépend dans quel sens on regarde... ++
  7. Bonsoir, Marrant comme question! Tu penses que les cannaweeders font analyser leur weed en laboratoire? ++
  8. Salut @Repiey, Non, je n'ai rien simplifié! Une descendance F1 c'est 50% des gènes provenant du père et 50% de la mère. Les caractères exprimés, c'est autre chose. Ils dépendent des effets de dominance entre les différents gènes impliqués et des notions qualitative et quantitative, c'est à dire si le phénotype du caractère présente des variations continues ou discontinues. Par exemple une couleur tranché soit rouge soit blanc = caractère qualitatif, et un rose allant du rose clair au rose foncé = caractère quantitatif. J'ai pas forcément de topic à t'indiquer, bien au con
  9. Salut, La descendance F1 de 2 plantes (variété, lignée, etc...) hérite de 50% du donneur de pollen et 50% du récepteur du pollen (50% du père et 50% de la mère pour des régulars, et 50% de la femelle réversée et 50% de la 2eme femelle pour des féminisées). Donc clairement non, tu ne retombes pas sur une des 2 variétés parentes en F1 mais sur un hybride des deux. ++
  10. Re, @animalxxx, sur les lots qui ne germent pas, est ce que tu as essayé d'ouvrir les graines pour voir dans quel état étaient les embryons? ++
  11. Salut à tous, @animalxxx, quand tu parles de différents batchs, ça veut dire que ce sont des lignées différentes (pas les mêmes couples de parents)? Sur les graines hybrides homemade, si certains ont des retours d'expérience concernant la levée de dormance par le froid, je suis preneur. Sinon perso, le truc sur lequel je suis devenu hyper vigilant, c'est la contamination de saloperies comme les champignons responsables de la fonte des semis ou autre. Beaucoup de mes problèmes de germination étaient dû à ça. Il suffit de toucher une graine contaminée pour que
  12. Bonsoir, "3 expressions qui sentent bon le fromage", oui ça n'a pas de sens, pareil que si tu avais utilisé le terme phénotype qui, en effet, signifie expression. En remplaçant le terme "phénotype" par sa définition, on sent rend de suite compte! Ce n'est ni l'expression, ni le phénotype qui sentent le fromage mais les plantes... ++
  13. Salut, ça me fait penser à une même discussion qu'il y avait eu sur le forum il y a quelques années avec un gars prétendant avoir fait une culture en moins de 70 jours de la germination à la récolte, et en lui demandant de préciser quelques infos, il rajoutait quelques jours par ci par là à chaque nouvelle question pour arriver au final avec un bon 10 jours de plus... Désolé mais 12/12 direct c'est pas plus rapide que 2 semaines de végétatif, sauf bouture évidemment. En 2 semaines de croissance, aucune plante n'est apte à fleurir... ++
  14. Re, En fait je me posais la question plus pour le particulier plutôt que pour l'agriculteur. Et si c'est déjà compliqué avec agriculteurs alors qu'ils sont beaucoup moins nombreux que les cannabiculteurs particuliers, franchement je vois pas comme c'est gérable à l'échelle d'un pays avec des centaines de milliers de cannabiculteurs potentiels! Et du coup, je vois pas comment ça pourrait être accepté en France! ++
  15. Re, Et si les flics débarquent et que les plantes sont en croissance, ils font quoi? Ils repartent et reviennent quand les plantes sont à F+15 ???? ça me paraît bancal comme procédure! ++
  16. Bonsoir, Quand tu dis "il est demandé d'effectuer les tests 2 semaines après le début de la floraison", comment ça se passe? C'est le cultivateur qui déclare sa culture? ++
  17. Salut, L'initiative est intéressante et à première vue louable, mais on en revient toujours au même problème: comment différencier un pied de cannabis sans thc d'un qui en contient? Sans apporter de réponse à cette question, cette initiative n'a aucune portée et s'apparente plus à une énième poussée lobbyiste... ++
  18. Re, Tu n'as pas le droit de cultiver et donc de posséder une plante de chanvre sans déclaration/dérogation même si la variété a moins de 0,3% de THC et qu'elle fait parti de la liste des variétés autorisées. ++
  19. Salut, C'est quoi qui est légal? Vendre des clones type "drogue" en tant que clone "chanvre"? Ou les acheter en connaissance de cause? Parce que les deux sont illégaux!!! ++
  20. Re, Merci @leonotis pour ta réponse. En effet, une définition qui t'est propre... ++
  21. Bonsoir @leonotis, Qu'est ce que tu entends par là? ++
  22. Salut à tous, Le cannabis Rudéralis n'a rien à voir avec le chanvre. Le terme "chanvre" est plutôt un générique et ne désigne pas une sous espèce mais fait référence au cannabis cultivé pour son intérêt industriel (cannabis Sativa subs. sativa), alors que le cannabis rudéralis (cannabis Sativa subs. rudéralis) est du cannabis sauvage (qui n'est pas cultivé donc). Le cannabis spontanéa est du cannabis rudéralis qui est à la fois sauvage et autoflo. @Yvette, je suis d'accord avec ce que tu dis sur le fond. Cela dit, tu peux trouver des graines autoflo en régular te per
  23. Salut @zepekeño, Tu reverses une des deux plantes uniquement dans le cas où tu utilises 2 femelles autoflo pour produire ta descendance (féminisée dans ce cas là) car il faut inverser le sexe d'une des deux pour avoir le donneur de pollen. Sinon ça marche exactement pareil si tu as une femelle autoflo et un mâle autoflo pour obtenir des graines régular. Pour ta deuxième question, le fait que la plante appartienne à la sous-espèce rudéralis ne signifie pas obligatoirement qu'elle aura des petits buds et une faible odeur. Mais quelque soit la sous-espèce, puisque la descendance
  24. Bonsoir, Pour faire simple: autoflo X autoflo = autoflo autoflo X photo = fast photo Donc il faut être sûr que le pollen vienne d'une plante autoflo pour être sûr que la descendance sera autoflo! ++
  25. Bonsoir, @xavlamenace, tu as le droit de ne pas aimer les féminisées ou les autoflo, ça ne me dérange pas en soit. Mais bon, dire des trucs absurdes, c'est autre chose!!! Bien sûr que la Jack Herer de Sensi Seeds est produite en version féminisées!!!! Et Tu confonds aussi chanvre et cannabis spontanéa... ++