bibac

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    285

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par bibac

  1. bibac
    bonjour citation d'un autre topic
  2. bibac
    salut boum1010, un petit déterrage. je ne vois pas bien sur ta photo, ta plante a tigé? ++
  3. bibac
    bonjour ce serai bien si tu pouvais détailler un peu ton expérience. *reivilo le titre du lien est bien marrant. ++
  4. bibac
    salut tous (et toutes?) voici la courbe normalisée. ça peut paraitre étrange mais je pense que la modification est correcte. je me pose une question sur les panneaux vendu sur e.ay. j'ai plus ou moins lu ce que disent les vendeurs(de la merde) mais jamais j'ai vu la puissance du flux émis. quelqu'un peut la donner? pour l'égalité del-hps, certaines del on un meilleur rendement que les hps, elles sont plutôt rare(je laisse chacun à sa calculette), mais actuellement les hps ne sont pas à abandonner. elles ont largement montrer qu'elles fonctionnent bien. ++
  5. bibac
    bonjour intéressant ton spot, pourrais tu faire une photo comme la première mais en le montrant dans toute sa longueur. pour la courbe, je ne sais pas quoi penser. j'essaye de la normaliser, je posterais les résultats. *guygadebois quelle était la distance apex-panneau et maintenant? tu vas mettre une plante par pot ou tu vas laisser comme ça? quelle technique de culture as-tu l'intention d'utiliser? ++
  6. bibac
    salut eldindon, tu as compris ce que je voulais dire pour la courbe de la canne, ici ++
  7. bibac
    bonjour *ledpourquoipas comme je l'ai dit je ne sais pas quoi penser des plaques de dels, peut-être que tu peux aider. quelle est l'angle, les candelas ou les lumens, le spectre des dels bleu et rouge; leurs tensions et intensités? *reivilo evegreen ++, sur le second point des interrupteurs peuvent suffire. *grendizer ++ *eldindon le point de désaccord est: les courbes données par les constructeurs sont-elles en flux lumineux(lm) ou en flux énergétique(W)? voici une doc de cr.e. page 5, il est écris en titre "relative spectral power distribution" et comme ordonnée des
  8. bibac
    bonjour evergreen, je suis content d'avoir ton avis pour l'égalité del-hps je souhaitais seulement avoir votre avis. mais si quelqu'un a une hps avec réflecteurs(en état de marche), un appareil photo et du temps. je pourrais peut-être dire le pourcentage de flux perdu par la réflexion. ça fait plaisir de voir une mise à jour et des bonsaïs. que ce soit celui-ci ou les autres du même type, je ne vois pas bien comment je pourrais avoir une opinion sur ces spots. il y a du bleu, du rouge et ça fais 14W à pars ça, celui ci à un ou les deux type de del à 30°. eldiabolico, tu as e
  9. bibac
    salut eldiabolico, dans ce que tu as copié: "Elle se mesure en J,lEinstein". J pour joule je présume, plutot en W. est-il écris quelque pars les W ou les einsteins émis par ton spot? pecmastazz, si tu veux je peus t'aider pour le guide. sur le schéma(plus haut | bas) je pense que c'est une 12ohms qu'il faut. guygadebois, tu vas nous faire un jdc? a+
  10. bibac
    salut evergreen, je ne sais pas quoi dire... vivement tes futurs messages.
  11. bibac
    bonjour j'ai oublié de dire clairement ce que j'entendais par proche infrarouge: >680 et <780 (c'est plutot rouge lontain mais je crois qu'on c'est compris). pour les k2 j'utilise "technical datasheet ds51", l'emisson apres 680nm est faible, celle après 800nm est nul. je doute que les plantes sous le spot normal aient reçu beaucoup de lumière >680~700nm. peut-être pas "sans" mais vraiment peu. tu parles des messages du 20/10/07 ou du 22/10/07 je repose la question d'evergreen celle donné par evergreen le 25/07/07 me parait plus correct (avec le commentaire sur les o
  12. bibac
    bonjour salut radiozed je laisse la réponse aux autres mais je doute de ce que tu dis ("ne serait il pas possible de se servir d'une résistance comme source d'IR"). c'est l'une des choses que je souhaitais dire car tu as mis des 690nm et l'incandescente (des bleus aussi mais ça n'a pas du ajouter beaucoup), l'autre c'était que ton expérience à montrer qu'il était possible de faire une flo sans proche infrarouge. je n'en suis pas sûr les lampes à incandescence, à en croire www.led-fr.net, ont un rendement dans le visible de 5%. supposons: 2% partent dans le proche inf
  13. bibac
    bonne nuit ça va être intéressant. quelle est l'hypothèse? intéressant aussi. que diriez-vous de détailler un peu? (ou vivement les détails) pecmastazz, j'aimerais te répondre mais je ne suis pas sûr de te comprendre lorsque tu parles d'infrarouge. tu veux dire >780nm ou tu parles du pic de 730nm du phytochrome.(d'ailleurs je me demande à quelle nm est le pic: une courbe le donne à 720; si je me souvient bien evergreen a dit 735nm; le nom est p730) a+
  14. bibac
    bonjour la comparaison en lumen est valable pour des lampes à spectre identique ou elle est valide pour savoir quelle lampe à un flux total visble plus puissant (le 2ème on s'en fout puisque les plantes n'ont pas d'yeux /*elles n'ont pas de peau humaine donc utiliser les mots "uv-a" et "uv-b" n'est pas propre*/) la comparaison entres les lampes se fait par leurs rendements. pas tout à fait, je suis d'accord c'est une des caractéristiques intéressantes des dels, la surface éclairée par une del de 140° est de 30,39% (100% = lampe sans réflecteurs et culot) je suis d'accor
  15. bibac
    bonjour tous le monde je vous suis depuis quelques temps, ce que vous avait fais est interessant. mais je me pose plusieurs question. quelle courbe spectrale d'absorption avez-vouz pris? pecmastazz as-tu la courbe d'émission de ton spot flo? vas tu recommencer la comparaison hps & del? (je pose cette question car je trouve bien l'idée de comparer les lampes comme tu as voulu le faire. as tu réessayer la culture sous hps? ) evergreen, je trouve ton module sf joli. peut tu dire quelles sont les dels dessus, les dimensions xyz, le spectre obtenu?