t0ma

CannaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par t0ma

  1. t0ma
    Voilà le lien que j'ai utilisé pour pouvoir utiliser une alim de PC: https://www.teaser.fr/~abrea/cncnet/trucs.phtml (bon j'ai pas fait de tests poussés parce que j'ai juste fait un montage filaire pour tester en attendant de finir mon typon mais je crois que comme pecmastazz, pour l'instant j'ai un problème d'intensité).
  2. t0ma
    Au fait pecmastazz, j'ai oublié de te demander, sur cette photo, comment as-tu fixé les diodes sur le dissipateur ?
  3. t0ma
    A la page 5, dans le tableau 1-1 Electro-Optical characteristics at IF=350mA, TA=25ºC, il est marqué que pour les "U Rank", le flux typique est de 100lm . Et puis dans le texte descriptif (pas dans le datasheet), on a bien ça: luminous flux (typ..): 100 lm (350 mA) luminous flux (max.): 240 lm (1000 mA) Oups, j'aurais pas eu besoin de poser ma question . Faut juste espérer qu'utiliser la diode à cette tension ne va pas trop réduire sa durée de vie. C'est pour ça que j'ai choisi cette led . On verra bien ce que ça donne mais je suis parti sur le principe suivant: fournir un maxim
  4. t0ma
    Une autre question en passant . Je suis pas sûr de bien comprendre la description de ces leds. Ils parlent d'un flux typique de 100lm et d'un flux max de 240lm mais comment est-il possible de faire varier le courant qui passe dans la led sans en changer la tension à ses bornes? En effet, ils donnent comme caractéristiques: 3.25W pour 1A soit U=3.25V et 1.14W pour 350mA soit U=3.257V Dans le datashhet, y'a que les valeurs typiques de données. Arnaque ou bien faut que j'aille réviser mes cours d'élec ?
  5. t0ma
    pecmastazz -> c'est cool, tes résultats sont plutot encourageants. J'aurais une question à te poser sur les leds "high power" que tu as acheté: est-ce que tu as pris des précautions particulières pendant le montage pour éviter les décharges électrostatiques ou pas ?
  6. t0ma
    Pour le choix de mes leds, je me suis principalement basé sur les informations données sur la page dont tu viens de donner les schémas. On verra bien ce que ça donne.
  7. t0ma
    Ce que je voudrais faire, c'est du semi de cactus (ça, ça devrait pas poser de problème, des gens le fond sous néon) et aussi, si j'y arrive, en engraisser. Je compte faire mes tests avec des pereskiopsis parce qu'ils ont une croissance rapide, du coup, je serai pas obligé d'attendre 6 mois pour voir des résultats (en plus, ils sont pas mal utilisés pour effecteur des greffes pour accélerer la croissance de variétés plus lentes donc ça serait tout bénéf). description Je me soucie assez peu de la floraison, du coup, je pense pas que j'ai intérêt à investir dans des LEDs IR. Pour
  8. t0ma
    Et bien petite comparaison entre les L690-03 AU et les H2A1-H690: H2A1-H690 -> 690nm, 110 mW, 500mA, 2V, 150° à 13€ L690-03 AU -> 690nm, 25mW, 50mA, 1.9V, 30° à 2.90€ Si on considère quon achète pour 290€ de led (sans compter les frais de port): 100 * L690-03 AU ou bien 22 * H2A1-H690 le total de ces leds donne pour les L690-03: 2.5 W de lumière émise 9.5 W de consommation et pour les H2A1-H690: 2.42 W de lumière émise 22 W de consommation sachant que l'angle d'émission des L690 est de 30° et celui des H2A1 de 150° et que pour mes cactus, je pense que j'ai peut-être p
  9. t0ma
    Oups là, je suis pas bien réveillé moi. Les leds sont à 2.9€ l'unité donc c'est bien 290€ les 100.
  10. t0ma
    Salut, j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait trouvé une solution pour avoir des leds à 690nm sans trop se ruiner. Pour l'instant, voilà ce que j'ai trouvé: roithner: H11A1-690-60 -> 690nm, 20-25mW, 350mA, 2V, 60° à 5,70€ + 39€ de port H2A1-H690 -> 690nm, 110 mW, 500mA, 2V, 150° à 13€ + 39€ de port epitex (distributeur en europe: www.techmark.nl): L690-03 AU -> 690nm, 25mW, 50mA, 1.9V, 30° à 2.90€ L690-04 AU -> 690nm, 15mW, 50mA, 1.9V, 40° à 2.90€ Chez techmark, la commande minimale est de 100 unités par référence (donc au minimum 290€ :- )
  11. t0ma
    Ben la seule chose qui me paraissait bizarre, c'est déavoir un aussi bon éclairement avec un angle de 50°, les autres leds que j'avais trouvé avant étaient loin de ces performances.
  12. t0ma
    Bonjour tout le monde, j'ai lu ce topic ma foi fort intéressant et je viens y participer parce que j'aimerai bien essayer de faire germer (voir pousser) des cactus sous led. J'aurais voulu un petit renseignement sur les led kinglight 3mm à 660nm (celles qu'a utilisé pecmastazz je pense). Elle produisent bien 2300mcd pour suelement 50mW de conso ? Ca me parrait bizarre par rapport aux autre leds que j'ai pu voir sur le net (en fait, je crois quej'ai vu que la gamme kinglight avec un tel rapport). Zioa -> Je suis pas un pro des led mais ce que tu as dis est un bon résumé de la situati