pecmastazz

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    184

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par pecmastazz

  1. pecmastazz
    Rebijour tout le monde, d'abord faut que je vous dise que j'ai séparé la solution nutritive de mes plantes, j'ai dû acheter deux pompes identiques (par soucis d'équité) et deux bacs. Maintenant la solution d'un côté comme de l'autre est à 1.51-52 EC (c'est ce qui est indiqué comme valeur sur le programme K: C'est pas style deux fois trop élevé ???) et Ph 6.2, j'ai également rajouté de l'eau oxygénée, malheureusement j'ai été dans deux pharmacies et il semblerait qu'en Suisse ils ne puissent pas vendre de l'H2O2 à plus de 3% et en plus en flacons de 100mL. Encore une fois ... galère ... si
  2. pecmastazz
    Bonjour tout le monde, avant d'aller faire mes achats (pots, ..., je vous réponds en vitesse. Merci acr pour tes conseils avisés, je vais de ce pas acheter de l'eau oxygénée. Si j'en trouve de la 9% et que j'en met à raison de 3ml/L ça devrait jouer à ton avis ??? autrement pour le root trimming, vu la taille de mes plantes y aura pas grand chose à enlever, je vais commencer par l'H2O2 et après on verra si y a vraiment besoin. A part ça, j'y ai déjà pensé aux visses, ça pourrait marcher mais avec des visses en nylon. autrement ça fait court-circuit entre les bornes et avec le suppo
  3. pecmastazz
    Bonjour tout les cannaweedeurs, comme d'hab une nouvelle MàJ (chui obligé de les faire assez proches les unes des autres tellement ça pousse:-P). Firstable, les mesures en J27: Sous led: +72.17 en croissance (58.05 en J24) et +0.87 en épaisseur (0.74 en J24) Sous HPS: +21.17 en croissance (21.50 en J24) et +0.44 en épaisseur (0.34 en J24) Je vous signal une fois de plus que vu les difficultés inexpliquées mais bien réel des plantes sous HPS ce comparatif n'est représentatif que de la pousse sous led, il ne peut en aucun cas être prit comme référence pour illustrer une crois
  4. pecmastazz
    Excuse moi de te déranger, mais vu que t'as encore posté quelque chose juste après les remarques de mes camarades d'expérimentation eldindon et Evergreen, et que cette chose n'a pas l'air de suivre l'évolution des recherches dans le domaine des lampes horticoles à base de leds que nous prenons la peine de publier, je me demandais si tu avais pris un peu (en fait beaucoup si tu veux tout lire) de temps pour potasser la quantité de données imposante accumulées sur le sujet (signature d'Evergreen). Bon, vu que ça fait un moment que y a plus rien de nouveau sur ce topic, j'imagine que oui. ça sera
  5. pecmastazz
    Bonjour à tous les passionnées de leds, Tout d'abord merci pour tes compliments mariganga:supair:,(fais gaffe, ma tête a prit 2 cm de pourtour quand j'ai lu ton post:-P) à part ça je ne sais pas quoi te répondre pour ta théorie, c'est pas moi le biochimiste... Mais je suis sûre que quelqu'un réussira à tirer une conclusion de toutes ces hypothèses. A part ça j'ai une nouvelle, réjouissante, Osram a sortit une nouvelle gamme de leds blanche:lol: lien ici(8 sortes de leds) de 10W et 15W, la plus puissante serait capable de fournir plus de 1000 Lm et celle en blanc chaud fournit déjà 330
  6. pecmastazz
    Merci Eldindon pour cette remarque pleine de sens, ça pourrait expliquer les choses, disons que plus une plante a d'action photosynthétique, plus elle consomme de nutriments, ... Donc mes plantes sous led ayant une meilleur activité ph. elles ponctionnent à ma solution nutritive suffisamment de nutriments (principalement de l'azote) et ceci suffisamment vite pour ne plus en laisser assez pour les plantes sous hps, ... c'est une hypothèse intéressante, il y aurait plusieurs solution la première serait de remplacer plus souvent ma solution, environ toutes les MàJ (3-4 jours), la seconde de rajou
  7. pecmastazz
    Salut, j'ai suivis vos conseils: J'ai nettoyé mon bac et refait ma solution avec le mélange prévu pour la 6 ème semaine de pousse du programme K de GHE(celui où le taux d'azote est le plus élevé). J'espère que ça suffira à leur donner un petit coup de "pousse":-P , ça serait dommage que la différence soit toujours aussi marquée en début de flo. A part ça, c'est vrai que c'est étonnant comme théorie::-? On pourrait émettre l'hypothèse que les plantes ayant une activité photosynthétique plus active (dû par ex. aux leds) arrivent mieux à transformer les nutriments présent dans leur sol
  8. pecmastazz
    Rebijour, en effet la soupe est commune, il peut y avoir plusieurs réponses possibles, de un les plants sous hps ont toujours trop chaud (ça me parait peu probable), de deux la lampe est trop éloignée pour les stimuler suffisamment (également peu probable, elles sont à moins de trente centimètre), de trois, comme l'avait signalé les gens de théorème innovation,("économie d'engrais avec des plantes sous led") les plantes sous leds assimilent mieux les nutriments que celles sous HPS, il est donc possible que ma solution nutritive soit adaptée aux plantes sous led, mais trop pauvre pour celles so
  9. pecmastazz
    Bonjour tout le monde, et voici venu le moment de faire la MàJ J24. Alors tout d'abord un petit tableau de mesures: vous pouvez remarquer que les plants sous led continuent à avoir une croissance trois fois supérieur à celles sous HPS. Et deux fois supérieur en ce qui concerne l'épaisseur des troncs. ça serait beau si la même tendance se répétait pour la flo, peut-être qu'a force de tests on y arrivera ...l'espoir fait vivre ... Bon quelques photos maintenant: et une fois de plus la P5: et voila je ne me sens pas très inspiré pour des commentaires, alors je
  10. pecmastazz
    Bonjour tout le monde, je tiens à remercier en particulier Evergreen mais également tous les gens qui ont répondus présent à l'appel d'Evergreen, ça fait plaisir de ne pas se sentir seul, et d'avoir des remarques sur le travail en cour. Bon passons à ce qui nous intéresse, @Evergreen: J'ai toujours été réticent à intervenir sur mes plantes afin de perturber un minimum leur évolution, mais ta question m'a motivé à changer légèrement de manière de faire, j'ai commencé à pincer la P5 et je vais dès demain couper le bout des feuilles qui font le plus d'ombre. Je pense passer en flo apr
  11. pecmastazz
    Bonjour tout le monde, le temps est venu de vous faire une nouvelle MàJ : Alors voilà, nous sommes en J21 et la croissance continue, Pour continuer à vous fournir des mesures sans mettre un tableau à chaque fois voici les dernières augmentations moyenne : Les plants sous led ont fait une poussée quasi exponentielle pour arriver à +43.33 mm de hauteur et +0.6 mm de diamètre (en J 17 : 28.67 ;0.46). Les plants sous HPS continuent sur leur lancée, elles sont à +18.83 de hauteur et +0.28 de diamètre (en J17 : 15.33 ;0.26). Ma chère P5 commence à me poser problème, elle recouvre presque
  12. pecmastazz
    Salut evergreen, J'vais essayer de te répondre le plus clairement possible, Cette courbe sert au dimensionnement de la résistance additionnelle... explication: Lorsque tu dimensionne ton circuit d'alimentation il te faut choisir à quelle intensité tu vas alimenter ta led: Soit tu choisis la valeur max par exemple 1500 mA, car tu dispose d'un refroidissement suffisant ou que la durée de vie de ta led t'importe peu. Soit tu choisis la valeur nominal 700 mA ou une valeur intermédiaire 1000 mA car ton refroidissement n'est pas optimal ou encore que tu veux absolument que tes leds vive
  13. pecmastazz
    Bijour aux nombreux visiteurs (plus de 20000...c'est l'abu!) ainsi qu'aux fidèles participants, tout d'abord merci à BuzzLightYear pour ces encouragements, ça motive... et merci à G2loQ pour cette mise en évidence de nos recherches, on peut plus faire de conneries maintenant. A propos de connerie, le site sur lequel j'avais trouvé mon magnifique radiateur en cuivre refuse les livraisons en suisse, quelle galère !!! j'ai fini par me rabattre sur un radiateur en alu de 200/150 mm à rendement élevé avec ailettes serrées, je n'attends plus que le coup de massue que me fera l'annonce par ma
  14. pecmastazz
    Bonjour à tous, @ acr: Ben en fait ça fait vachement cher le spot:-(: 206 Eur de leds, 55 Eur de matériel de montage (radiateur, carte électronique, composants,...) et environ 40 Eur de frais de port ce qui fait un total de 300 Eur. Je crois que c'est un peu lourd comme investissement(l'install d'Evergreen le serra bien plus à mon avis) mais faut bien faire quelques sacrifices pour faire avancer les choses... Il faut bien dire que je n'ai pas choisis les leds en fonction de leur prix mais en fonction de leur efficacité afin de concentrer au max l'énergie obtenue. :-PJ'ose même pas imagi
  15. pecmastazz
    Bonjour tout le monde, J'voulais vous faire part de mes intentions car je vais, au lieu d'ajouter les leds 690 + 730 au spot actuel, me fabriquer un nouveau spot composé de 3x Luxeon 3 rouge 624, 3x Luxeon K2 Warm-White, 2x Luxeon 3 RB, 2x Luxeon 1 Blue, 6x Roihtner HP 690 nm, 2x Roihtner HP 730, et 60 HL 660 nm. Ca me fait une augmentation nette de rouge et un peu plus de blanc avec des IR mais la raison (entre autres)pour laquelle je ne rajoute pas tout sur le spot actuel c'est que j'ai trouvé sur un site de matériel d'ordi un radiateur(avec ventilo) 100% cuivre (ça conduit au moins 5x
  16. pecmastazz
    Pas de prob Zioa mais avant de poser tes questions va voir ce qui a déjà été posté sur le JDC pas mal de sujets ont déjà été abordés. Un premier conseil pour les gens qui n'ont jamais montés des leds: le + c'est la plus longue des deux pattes. Si t'utilises une alim de PC il faut connecter le fil violet (ou brun si ça marche pas)à un des fil noir (-)pour qu'elle fonctionne, ... Tu me poseras toi même les questions qui t'intéressent à +
  17. pecmastazz
    Ha Ha, ... ça c'est une bonne question tOma, En effet comment réussir à fixer ces maudites Luxeon. Et bien, je m'étais dis des vis,... mais ça faisait court jus. Je m'étais dis de la colle contact,... mais niveau thermoconductance ça isole vachement. Je m'étais dis de la pâte thermo qui colle en même temps,... pas trouvé, ... alors au final la solution que j'ai utilisé est assez simple:idea:: Je mets un point de pâte thermoconductrice au centre de la led et je la plaque sur le dissipateur, ça déborde un peu mais pas trop, puis je prends de la colle style super glue "réparation extrême" et j'
  18. pecmastazz
    Rebijour (deux posts le même jour, y commence à y avoir de l'abus) First, merci Zioa pour les infos, je me demandais juste si mon spot leds HP UV (4x180 mW à 400nm conso total 5,2 W) suffisait à la place des néons, je pense que oui pour une petite surface ...Remarque on aura le temps d'en parler ça va pas être pour tout de suite. @ Evergreen, pas de problème pour les vues de haut faudra juste que je m'arrange pour que le spot ne me bouche pas la vue sur les plantes, ... la prochaine MàJ promis. Pour ton histoire de loi d'ohm, c'est vrai que les leds ne réagissent pas tout à fait co
  19. pecmastazz
    Salut Zioa, Non c'est une HPS classique, mais tu as raison lors de mon test 2, vu que je vais optimiser mon spot led j'optimiserais également côté Lampes à décharges en faisant la pousse à l'aide d'une MG (c'est bien l'abréviation pour "vapeur de mercure"?), ou d'une hybride comme il en existe sur le marché, à voir... Tes formules sont exactes, mais la théorie n'est pas toujours le reflet de la pratique,... L'usage d'un fusible serait un plus, il faudrait utiliser un fusible rapide (vu la rapidité où crâment les leds lorsqu'elles sont sur-alimentées) et ceci surtout lors des t
  20. pecmastazz
    Bijour tout le monde, Encore une nouvelle MàJ en ce beau jour +14 depuis le début du test. Tout d'abord je vais vous dévoiler les résultats de mes mesures d'humidité et de température: Sous Leds; 37 % Rh pour 21,5 °C, Sous HPS; 36,5 % Rh pour 24,1 °C. Malgré le fait que ça manque encore un peu d'humidité je trouve que j'ai obtenu un bel équilibre qui me permettra de réellement comparer les deux types de culture lors du test No 2. Pour y arriver, mes deux "gadgets" home made: l'humidificateur ,le cool-tube (et ma HPS 150 W) Avant de passer aux résultats une vue d'ensem
  21. pecmastazz
    Salut tOma, Premièrement faut que tu lises le texte au dessus du tableau des caractéristiques, tu y verras que ces leds ont leur meilleur rendement (de 100 Lm / W) à 350 mA et non qu'elles fournissent 100 Lm à 350 mA. Mais ça n'explique pas pourquoi elles ont la même tension à 350 et 1000 mA, pour avoir une explication il faut commencer par aller voir la datasheet (première chose à faire dans ce genre de cas)et tu verras plusieurs choses intéressantes: De un, aucun tableau ne donne les données pour une alimentation à 1 A (les 240 Lm seraient ils une connerie???) de deux la tension qui per
  22. pecmastazz
    Bonjour, En fait faut que je fasse une précision de taille, les silencieux de type industriels tel que ceux décrits dans mon dernier post n'agissent pas comme un filtre, c'est à dire que ce sont des tubes ouverts aux deux extrémité dont le cylindre extérieur est étanche, le cylindre intérieur par contre est percé de milliers de petits trous derrière lesquels l'on peut voir une sorte de mousse dans le style isolation phonique. ils peuvent être montés entre l'extracteur et le filtre au charbon actif et ont un effet comparable aux silencieux d'armes à feux, c'est à dire qu'ils atténuent les
  23. pecmastazz
    Bijour tout le monde, Voilà une nouvelle MàJ de mon test comparatif HPS VS Leds: En ce qui concerne mes problèmes de taux d'humidité, j'ai réussis à rétablir un taux correct (55%) les plantes côté HPS ont pris un sacré coup et se remettent péniblement de cette mésaventure. Les résultats que je vous livre aujourd'hui sont malheureusement influencés par ce problème ils faut donc en prendre compte lors de leurs analyse. Tout d'abord une photo d'ensemble à J 11: Puis comme d'hab un zoom sur chaque partie J'ai remarqué que la sécheresse a également atteint les plant
  24. pecmastazz
    Bijour, Ce que nous décris Zioa est une copie des silencieux industriels pour ventilateurs à pompe vacum que j'utilise au boulot mise à part leur taille impressionnante ~1,2 mètre de long 30 cm de diamètre extérieur 25 intérieur pour du 3000 m3/h c'est exactement ça, en tous cas c'est vachement efficace pour couper le bruit de la circulation du flux d'air, si tu suspends le tout (extracteur+filtre) avec des "O ring" (anneaux de caoutchouc) ça devrais résoudre pas mal de problèmes , il faut juste réussir à le dimenssionner par rapport au ventilo utilisé. Sur ce à+
  25. pecmastazz
    Salut Evergreen, (les autres aussi) Suite à ta remarque sur mon problème de feuilles j'ai tenté un autre diagnostique et j'ai immédiatement pensé à une autre différence que la source de lumière entre mes deux espaces de culture: C'est le taux d'humidité et la température de l'air,(ça voudrait dire que mes feuilles se déssèchent) celle-ci est, après mesures de 34,9 °C et 11% Rh côté sod et de 29 °C et 26,2% Rh côté leds, ... oups mon taux d'humidité est beaucoup trop bas:-(, et la température légèrement trop haute côté sod. Bon j'ai bricolé un petit humidificateur composé d'un brumisateur d